《花椰菜主要经济性状的配合力分析_李素文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《花椰菜主要经济性状的配合力分析_李素文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1995- 03- 01 收稿。 * 现工作单位: 内蒙古农科院园艺所。华北农学报 1996, 11( 4) :104108 Acta Agriculturae Boreali-Sinica花椰菜主要经济性状的配合力分析李素文 孙德岭 张宝珍 陈晓莲*(天津市蔬菜研究所, 天津 300381)摘 要 采用 66 双列杂交法研究了花椰菜 10 个经济性状的配合力, 结果表明: 现球期、 成熟期、 株高、 株展、 单株生物学产量、 叶片数等性状在相当程度上受非加性基因控制; 单株经济产量和与花球质量有关的花球直径( 球径)、 花球纵径、 紧实度等性状则受加性基因效应影响大。亲本的一般配合力与其组合
2、的特殊配合力间无必然联系, 彼此独立, 而且均与F1表现呈正相关关系。 特殊配合力与 F1关系更为密切, 选择亲本时应在注重特殊配合力选择的同时, 兼顾一般配合力的选择。关键词 花椰菜 经济性状 配合力配合力研究对正确选择亲本及尽早预测杂交组合的优劣具有重要意义。为了提高花椰菜育种效率, 加速育种进程, 我们采用双列杂交分析法 1对花椰菜 10 个主要经济性状进行了配合力分析, 同时对 6 个早熟自交不亲和系亲本的主要性状遗传特点和育种价值做了初步鉴定与评价。1 材料和方法供试材料为 6 个比较稳定的自交不亲和系: 10- 6、 14- 7、 20- 6、 No25、 No27 和 No6,1
3、993 年春按双列模式组配了 15 个正交组合, 6 月 23 日将各组合 F1播种, 7 月 22 日定植露地,随机区组排列, 3 次重复。 随机定10 株调查现球期、 成熟期、 株高、 株展、 单株生物学产量、 叶片 数、 单株经济产量、 花球直径( 球径) 、 花球纵径、 紧实度等性状。数据分析按 Griffing 方法 4 模型 I 进行。2 结果与分析2. 1 配合力方差分析 试验数据经方差分析表明( 见表 1) , 各性状组合间 F 值都达到极显著水平, 说明这 10 个性状在组合间有真实的遗传变异, 因此有必要进一步做配合力分析。表 1 花椰菜各性状的方差分析变 异原 因自 由
4、度方 差现球期成熟期株 高株 展单株生物学产量叶片数单株经济产量球 径纵 径紧实度组合间 14557.2371568. 0832989.50381611.26012. 2987197. 47360. 09108.56613. 30762.2887区组间 27.606736. 29562.046757.06730. 073955. 41560. 086220.20022. 07380.3772 互 作 2813.721018. 483766.7979135.41310. 174227. 47510. 05829.81773. 45350.5065误 差 4056.07233. 175331.41
5、2365.90010. 09447. 36120. 01723.61041. 04820.3394 F 值 91. 77* *178. 91* * 31. 50* * 24.45* *24. 35* * 26.8* * 5. 29* * 2.37* * 3. 16* * 6.74* *配合力方差分析表明这 10 个性状的一般配合力 F 值都达到显著或极显著水平。特殊配 合力F 值除纵径表现不显著外, 其它性状都达到显著或极显著水平( 见表 2) , 说明这些性状的表现受加性和非加性基因效应的共同作用, 其中现球期、 成熟期、 株高、 株展、 单株生物学产量、叶片数等性状的 MSgca/ MSs
6、ca 1, 表明加性基因效应作用更大, 以组合育种法效果好。表 2 花椰菜各性状配合力分析配合力现球期成熟期株高株展单株生物学产量叶片数单株经济产量球径纵径紧实度方差gca15.9017* *18.2654* *25. 5327* *17. 3728* *0.0215* *4.6245* *0. 0040* *0. 3119*0.2044* *0.1038* * sca20.0595* *19.3087* *37. 1228* *73. 8953* *0.1073* *7.6701* *0. 0025* *0. 2709*0.05800.0610* *机误0.20240.10581. 0471
7、2. 19670.00310.24540. 00060. 12030.03490.0113 MSgca/MSsca0.790.950. 690. 240.200.601. 601. 153.521.702. 2 一般配合力效应值和特殊配合力方差对花椰菜经济性状的估算 现将花椰菜亲本性状的一般配合力效应值及特殊配合力方差列表如下:表 3 花椰菜亲本性状的一般配合力效应值 ( gdi)及特殊配合力方差( (Rdsi2) )亲本现球期成熟期株高株展单株生物学产量叶片数单株经济产量球径纵径紧实度位次总和名次14- 7gdi 0. 02- 0. 254. 06- 0. 87 0. 047- 1. 04-
8、 0. 0106 0.30 0.27- 0.13292Rdsi 6. 6886 7. 3583 23. 635630. 6441 0. 0265 5. 1411 0. 0000 0.1973 0.0297 2. 510- 535310- 6gdi3. 34 3. 67 1. 23 3. 09 0. 077 1. 23- 0. 0004 - 0.36- 0.02 0.11261Rdsi32. 492731. 187254. 5640 113. 6273 0. 163510. 3071 0. 0021 0.1281 0.0255 0.066126220- 6gdi 0. 61 0. 12- 0.
9、77 0. 69- 0. 078 1. 06- 0. 0257- 0.15 0.02- 0.06375Rdsi 3. 6636 3. 8127 3. 754020. 3595 0. 0264 3. 9311 0. 0015 0.1566 0.0153 0.0548425No25gdi - 0. 08- 0. 04- 3. 59 1. 23- 0. 087 - 1. 37- 0. 0227 0.2000 - 0.39- 0.19506Rdsi32. 518631. 767555. 7331 117. 4685 0. 159510. 9671 0. 0022 0.2692 0.0116 0.066
10、9211No27gdi - 1. 33- 0. 76- 0. 44- 2. 74- 0. 026 0. 36- 0. 0017 - 0.22 0.17 0.02343Rdsi 8. 8824 7. 706822. 815632.0276 0. 0522 2. 4399 0. 0025 0.0000 0.0000 0.0453384No6gdi 2. 56- 2. 83- 0. 49- 1. 400 0. 047- 0. 24 0. 0611 0.23- 0.05 0.25343Rdsi 4. 5377 4. 6436 0. 9604 8. 4464 0. 0146 0. 6534 0. 000
11、3 0.0000 0.0269 0.0000476注: 内为位次数; 株展位次按反方向排列结果表明, 不同亲本材料间同一性状的一般配合力效应值各不相同, 这为育种过程中鉴定1054 期李素文等: 花椰菜主要经济性状的配合力分析和选用某一性状一般配合力效应值高的亲本提供了依据。 另外, 同一亲本的各性状间一般配合 力效应值的大小也不同, 这不仅有助于选用综合性状一般配合力高的亲本, 而且有助于选择性状间的一般配合力能互补的亲本相组配, 从而得到强优势组合。 同一性状的不同亲本间及同一亲本不同性状之间特殊配合力方差大小差异也很大。 在遗传上, 一般配合力反映的是基因的加性效应, 是能够固定遗传的,
12、 亲本性状一般配合力的大小在选择亲本上具有重要意义, 而特殊配合力方差大小反映了亲本在参与的杂交组合中对杂种的特殊配合力贡献的大小。 因此, 这两个遗传参数都是衡量一个亲本在杂种优势育种中利用价值的重要指标。根据试验结果, 我们对参试亲本进行了综合评价: 10- 6 和 14- 7 的 多数性状的 gdi 和 Rdsi2均较大, 是 6 个参试材料中最为理想的亲本。我们既可利用其较高的一般配合力, 又可利用其较高的特殊配合力, 从而选出杂种优势特别突出的某些组合; 亲本 No27的一般配合力效应值和特殊配合力方差都较高, 利用价值仅次于 10- 6 和 14- 7, 也是较为理 想的育种材料;
13、 亲本 No6 的 gdi 高 Rdsi2小, 较高的一般配合力可供人们利用, 虽然特殊配合力小, 但由于具有较广泛的适应性, 所以仍不失为较好的亲本; 亲本 No25 的 gdi 低 Rdsi2大, 仅能用其参与杂交组合时的较高的特殊配合力, 利用价值较小; 20- 6 的 gdi 低 Rdsi2也小, 杂交育种的应用价值最小。 2. 3 特殊配合力效应( sca)从表 4可以看出, 同一组合不同性状的特殊配合力差异很大, 而同一性状在不同组合间特殊配合力效应值的表现也不同。杂交组合 F1经济性状特殊配合力效应值的高低, 与其亲本相 应性状的配合力表现直接相关。以 10- 6No25 组合为
14、例, 亲本 10- 6 的现球期、 成熟期、 株高、 单株生物学产量、 叶片数、 单株经济产量、 紧实度等 7 个性状的一般配合力均较高, 现球期、成熟期、 株高、 单株生物学产量、 叶片数、 紧实度等 6 个性状的特殊配合力方差较大; 另一亲本No25 除株展、 纵径两个性状外, 其它性状的特殊配合力方差均较大, 但一般配合力 10 个性状 均较低。这两个亲本杂交( 10- 6No25) 所产生的 F1表现出较强的杂种优势, 其现球期、 成熟期、 株高、 单株生物学产量、 叶片数、 单株经济产量、 紧实度等 7 个性状的特殊配合力在 15 个供试组合中表现最高, 除紧实度外差异均达极显著水平
15、, 株展、 球径、 纵径等性状的特殊配合力则偏低。 综上所述, 说明在特殊配合力高的组合中至少亲本之一具有较高的一般配合力和特殊配 合力方差。2. 4 一般配合力和特殊配合力之间及它们与组合 F1表现之间的关系比较分析双亲的一般配合力效应值的平均值与其组合的特殊配合力效应值之间的相关关 系, 除单株经济产量性状呈不显著的负相关( r= 0. 0029) 外, 其它性状的相关系数均为 0, 表明这两种配合力之间无必然联系, 是彼此独立的。进一步分析研究表明, 双亲的一般配合力效应值的平均值和其组合的特殊配合力效应值分别与组合 F1表现呈正相关关系, 以特殊配合力与F1表现的关系更为密切( 见表5
16、) 。 由于特殊配合力在组合组配后才能得知, 因此在选配花椰菜杂交组合时, 应首先注重选择一般配合力高的亲本, 在此基础上再对亲本的特殊配合力进行选 择。106华 北 农 学 报11 卷表 4 花椰菜组合(F1) 各性状特殊配合力效应值现球期成熟期株高株展单株生物学产量叶片数单株经济产量球径纵径紧实度P1P2- 3. 7450- 3.4875- 5. 0250- 4. 600- 0. 1870- 3.16500. 0050- 0. 73850. 1915- 0. 1550P1P31. 38001.65752. 37504.56250. 19702.8100- 0. 0040- 0. 2065- 0. 2810- 0. 0100P1P4- 1.
