《火电企业安全基础知识题库(案例)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《火电企业安全基础知识题库(案例)（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1附件 4火电企业安全基础知识题库 （案例）案例案例 1 1某电厂#6 机#8 炉小修第一天。8 时该电厂电力检修分公司电气队召开班长会，电气队队长李某某布置#6 机组小修工作，同时安排临时工邓某到电气队变压器班参加#6 机组小修工作。8 时 30 分变压器班班长周某某回班安排本班组#6 机组小修工作，提出了安全要求和注意事项。8 时 45 分班组各工作负责人到三单元办理工作票手续，陆续开始工作。9 时 50 分班长周某某让本班检修工钟某某到网络值班室询问“#8 炉电除尘变压器检修”工作票措施是否完成，是否可以办理工作票许可手续。此时，变压器班专责工王某某对马某说：“我去取螺丝平垫，你们先去，
2、在#8 炉电除尘变压器门外等我，我随后就到”。9 时 58 分王某某来到#8 电除尘变压器门外，发现马某没在，问邓某：“马某去哪了”，邓某说：“他去拿钥匙了”，随后看到马某从三单元电除尘器控制室楼梯下来。10 时马某拿钥匙打开#8 炉电除尘变压器间小门。马某、邓某先后进入，两人将大门打开，王某某随后进入变压器间。此时，马某说去还钥匙，王某某说一会儿再还，话音刚落马某发现临时工邓某右手触及#8 炉电除尘变压器高压侧 A 相引线，发生触电（时间是 10 时 01 分），王某立刻跑到近前，将邓某脱离电源，并马上进行心肺复苏抢救，同时用手机拨打 120急救中心和厂职工医院电话。10 时 15 分厂职工
3、医院医护人员和 120 救护人员先后赶到，立即进行全力抢救，经抢救无效，11 时 30 分宣布死亡。试试分析分析该该起案例中的起案例中的违违章行章行为为。 。答案要点：答案要点：1.检修工马某违反电力安全工作规程有关工作票和高压室钥匙规定，在工作票正在办理、安全措施尚未到位及工作未取得许可的情况下，从三单元电除尘器控制室取得钥匙，违章打开#8 炉电除尘变压器间大门。2.专责工王某某对马某违章行为未进行制止。3.在打开变压器大门后马某、王某某未对临时工邓某进行有效的监护。4.#8 炉电除尘变压器门钥匙管理不善，保管、使用制度未落实，钥匙管理失控。5.邓某在未经许可的情况下，触及#8 炉电除尘变压
4、器高压侧 A 相引线。2案例案例 2 2某日，变压器班班长李某某（死者）安排完班组工作后，直接带检修工李某对 8 号励磁变压器进行例行巡查，李某某用手持式红外测温仪测温，李某做记录。李某某打开柜门（低压侧 C 相），右手持测温仪器，左手扶柜门，将上半身探入柜内，在完成两个点温度测量后，右手碰触到励磁变测温线的航空插头，触电倒下。李某立即将李某某拉到励磁变和整流室之间的过道，同时发现励磁变温控器二次线有火苗，在用手机向 8 号机控制室打电话报告“励磁变有人触电”的同时，随手拿起测温仪，将脚迈进励磁变柜内扑打火苗，触电倒在励磁变柜门外。此次事故造成 1 人死亡、1人轻伤。试试分析分析该该起案例中的
5、起案例中的违违章行章行为为。 。答案要点：答案要点：1.检修人员违章进入高压带电设备间隔巡视测温。2.李某将触电人员脱离电源后，没有立即进行急救，而采用错误的方法去试图扑灭设备上的火苗，使其也发生人身触电。3.检修人员巡视测温工作未办理相关手续，未经运行人员许可。3案例案例 3 3某日，某电厂电气某班工作负责人麻某在办理了 1 号机 6KV1B 段母线清扫许可开工手续后，到 1 号机 6KV 配电室通知作业组成员王某、万某、蔡某、刘某等人员可以开工。下午，电气专业负责人高某安排当日 380V 段检修（因故未开工）工作负责人张某（死者）到 6KV1B 段帮忙。15 时许，张某进入 1 号机 6K
6、V 配电室，作业组成员王某、万某带人正在盘前对开关进行检修。高某对张某说：“我们已经确认过了，6KV1B 段北边 4个柜子有电，其余的可以工作”。张某说：“就一块柜子有电，其他没电”。高某说：“你不要讲了，这四个柜子有电，我们不清扫了，一定要保证安全”。高某对张某进行安全措施交待后离去。张某带领蔡某、刘某等四人在盘后清扫。稍后，张某要求将备用电源开关柜、备用电源 PT 柜、工作电源开关柜和工作电源 PT 柜的后柜门拆除进行清扫，蔡某提醒张某这四个开关柜内带电（实际带电运行），后柜门不能打开。张某说：“只有最北面一柜子有电，其他没电，可以拆除”。15 时 55 分，张某进入备用电源 PT 柜内作
7、业，在场人员听到“啊”的一声，发现张某已经昏迷在柜内。立即电话通知电气专业负责人高某和偃师市 120 救护中心。16 时 12分，备用电源解列，在场人员立即对张某进行现场紧急抢救。16 时 20 分，张某送至偃师人民医院进行抢救。19 时 30 分，张某因抢救无效死亡。试试分析分析该该起案例中的起案例中的违违章行章行为为。 。答案要点：答案要点：1.6kV 开关柜“五防”功能不全，后柜门能轻易打开。2.安全措施交底及危险点分析预控工作不符合要求。电气专业负责人高某对张某进行安全措施交待而不是由工作负责人对其进行安全措施交底。3.张某加入到该工作组后，未学习危险点及控制措施，并签字，对存在的危险
8、点掌握不清。4.随意加入作业人员。高某安排当日 380V 段检修得工作负责人张某到 6KV1B 段帮忙，未经过 6KV1B 段母线清扫工作组工作负责人麻某的许可确认。5.蔡某已经发现张某对现场的安全措施及危险点掌握不清，而没有进行坚决制止或汇报给工作负责人。4案例案例 4 4某电厂 10 号机组转入停备状态。某日，电气工程部早碰头会，安排 10 号机组 6KV母线 A 段检修，因配电班检修人员力量不足，安排低压班支援配电班工作。10 号机组 6kV 母线 A 段检修工作内容为：工作电源 10BBA03、备用电源 10BBA06开关、工作电源 PT 10BBA01、母线 PT 10BBA15、所
9、有负荷开关、间隔小修，母线清扫，继保、高压、仪表试验，电缆检查。工作负责人为配电班专责工。10 时，工作许可人与工作负责人共同到现场检查安全措施，向工作班成员交待现场工作地点、安全措施后许可开工。检修工作开始后，配电班班长带领啜某某（男，43 岁，低压班班长）来到 6KV 配电室作业现场，安排配电班人员崔某某带领啜某某进行工作电源电压互感器 10BBA01、工作电源开关 10BBA03 两个间隔打后盖、吹扫母线、紧固螺丝的工作。11 时 57 分，现场作业人员休息、准备在高压室吃午饭。啜某某独自进入了 B 段母线（A、B 段在同一母线室，两段之间无隔离措施），在 B 段工作电源开关 10BBB
10、03 处打开开关柜后门，进行清扫时触电，现场人员对其实施心肺复苏法施救，并送医院抢救无效死亡。试试分析分析该该起案例中存在的起案例中存在的违违章行章行为为。 。 答案要点：答案要点：1.作业现场安全措施落实不到位，未按安规和反措要求对在同一室内的带电和停电设备实施有效隔离，工作人员轻易进入了带电间隔。2.工作负责人（监护人）未能认真履行监护职责，未能及时发现并纠正危险行为。3.啜某某（低压班）临时参加高压班作业，没有接受必要的培训，不了解和掌握设备系统。4.危险点分析与控制工作、 “三讲一落实”活动流于形式，未能准确辨识并有效控制现场作业风险。5.啜某某走错间隔，未核对设备名称和编号。6.安全
11、交底不到位。啜某某在检修工作开始后，由配电班班长带领来到 6KV 配电室作业现场，未经工作负责人同意，未履行加入工作组的相关手续，未学习危险点及控制措施。5案例案例 5 5某月 23 日 10 时 25 分，某公司电气检修人员开出电气一种工作票，工作内容为“#4发电机本体及其附属设备、340 开关检修”，发电部运行值班人员于 14 时 55 分许可开工。24 日 10 时，#4 汽轮机盘车运行，氢侧密封油压 0.35MPa，空侧密封油压 0.33MPa，压缩空气压力 0.12MPa。24 日 10 时 19 分，电气检修人员带领一名劳务派遣人员开始拆#4 发电机出线箱人孔门（610mm），当端
12、盖剩下四颗螺栓时，端盖被压缩空气冲开，将拆螺栓的劳务派遣人员打伤。试试分析分析该该起案例中存在的起案例中存在的违违章行章行为为。 。 答案要点：答案要点：1.运行人员把关不严。在不具备发电机本体检修开工条件（发电机内存在 0.12MPa的压缩空气）的情况下，办理了工作票的许可手续。2.检修人员在作业前，未能认真开展“三讲一落实”活动，对危险点分析不够深入，未能有效辨识作业安全风险（发电机内存在 0.12MPa 的压缩空气）。3.检修人员盲目施工。在不具备作业条件（发电机内存在 0.12MPa 的压缩空气）的情况下带压检修作业。4.检修作业人员对拆卸人孔门螺栓的工艺不熟悉，方法不当。6案例案例
13、6 6某日，某公司高试班在 220kV 变电站进行某线断路器均压电容电容量试验，工作负责人为高试班班长郑。现场分工为王负责加压测试，周负责记录数据；郑负责拆、接高压侧试验引线。8 时 55 分，从 B 相开始试验，9 时 30 分左右，做 A 相断路器线路侧第二只均压电容试验，王加压记录下数据后，未呼唱试验结束，也未告知其他人员想再复测一下数据，又按下了仪器上的自动加压按钮，而此时郑自认为试验已完成，就擅自去拆试验引线，导致触电。郑随后瘫倒，17 时 35 分经抢救无效死亡。试试分析分析该该起案例中的起案例中的违违章行章行为为。 。 答案要点：答案要点：1.工作负责人参与工作，造成试验工作无人
14、指挥、无人进行安全监护。2.郑在试验操作人员“未断开试验电源、放电，并将升压设备的高压部分放电、短路接地”的情况下，进入试验区域变更试验接线。3.试验操作不规范。试验操作人在再次加压时未通知所有人员离开被试设备，未得到试验负责人许可；加压过程中未按规定高声呼唱。7案例案例 7 7某 110kV 变电站微机五防系统检查消缺及 35kV 川 X 联线 56 间隔、110kV 川 Y 线89 间隔线路带电显示装置检查工作。某月 9 日，工作负责人曹持变电站第二种工作票，带领工作班成员赵到达变电站。10 时 10 分，工作许可人张向曹交代安全措施及注意事项后，曹与赵开始工作。因川 X 联线线路带电显示
15、装置插件损坏，缺陷未能消除。13 时 15 分，检查工作结束，工作负责人曹离开工作现场，准备办理工作终结手续。13 时 30 分，尚留在高压设备区的赵怀疑是感应棒的原因造成带电显示装置异常，于是擅自登上 35kV 川 X 联线 562 隔离开关构架。赵因与带电的 562 隔离开关线路侧触头安全距离不够，发生触电。试试分析分析该该起案例中的起案例中的违违章行章行为为。 。 答案要点：答案要点：1.赵超出第二种工作票的工作范围，登上带电的 35kV 川 X 联线 562 隔离开关构架，与带电部位没有保持足够安全距离。2.工作负责人在工作完成后，在离开现场办理工作终结手续前，没有要求工作班成员离开高
16、压设备区。3.工作无人监护。赵在工作负责人宣告工作结束后，滞留高压设备区，并且在无人监护情况下进行检查路带电显示装置感应棒的工作。8案例案例 8 8某公司 x 号机组脱硝项目。施工方安排某月 3 日进行脱硝 38 米 A 侧平台喷氨管道向下延伸的作业。2 日 15 时，该项作业人员雷某某和候某某，在脱硝 38 米 A 侧喷氨管道阀门下部格栅平台两侧加装临时隔离遮栏，以备第二天进行管道向下延伸的安装作业。3 日 9 时左右，雷某某、候某某将该处管道阀门下方格栅（长 1500mm宽 770mm）拆除，2 人同时离开现场取手拉葫芦等工具，准备进行喷氨管道吊装工作。随后，该作业施工方监护人员张某某擅自离开作业点。9 时 19 分，该公司某部脱硝高管王某某（死者）携带相关资料独自进入 38 米 4 号炉脱硝改造现场。9 时 30 分左右，王某某越过 38 米 A 侧喷氨管道阀门处设置的临时遮栏，从拆除格栅后遗留的孔洞处不慎坠落，穿破设在 28 米和 16.4 米两层安全防护网后，坠
