以产业联盟促进TD—SCDMA标准化_2226

《以产业联盟促进TD—SCDMA标准化_2226》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以产业联盟促进TD—SCDMA标准化_2226（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、以产业联盟促进 TDSCDMA 标准化 1 1、通信标准化现状、通信标准化现状标准是技术竞争的制高点，通信领域尤是如此。近二十年来，随着我国通信产业的迅猛发展，通信标准化工作越来 越得到业界的重视，并已经取得了骄人的成绩。目前，我国已经形成了 完善的通信标准体系，在紧跟国际先進水平的同时，已有能力提出创新 性标准，并在国际移动通信、光通信、无线接入等领域，有了一定的话 语权；国内部分企事业单位，如电信研究院、大唐电信、武汉邮科院、 华为、中兴等，已经在标准领域有了深入的研究；同时我国也已培养了 一大批高素质的标准人才队伍，他们在标准研究与网络建设、标准研究 与产品开发相结合方面，有着丰富的经验

2、。我国通信标准化协会(CCSA)为推进我国通信标准的发展也做了大量 的工作。目前，国内的标准开发工作主要由 CCSA 统一协调，包括：制 定标准开发计划；组织各会员单位进行标准的开发；定期组织会议讨论， 并通过标准文挡；承担与国际通信标准化组织的接口任务等。CCSA 为 我国通信行业的标准化工作，做出了杰出的贡献。在目前我国所有行业 的标准化工作中，通信行业标准是与国际先进标准接轨较早的一个，这 也为我国生产的通信设备进入国际市场铺平了道路。但也应该看到，由于技术储备、企业规模、进入时间以及对标准工 作的认识等多方面的原因，我国目前的通信行业标准，大多处于跟随国 际先进水平的状态，而对世界通信

3、标准发展的贡献，仍然非常有限。与 此同时，部分国内通信设备制造商在产品开发时却由于标准不完善或未 能很好掌握、理解标准而走了很多弯路，而单一企业想独立开发通信系 统标准有时却显得有心无力。一方面由我国提出的国际通信标准寥寥可 数，常常受制于外，另一方面企业受标准制约不能全力开发产品，独立 开发标准却心有余而力不足。何去解决这些问题?在 CCSA 的统一组织、协调下，各种类型的通信行业组织应该在标 准开发中发挥更大的作用。我国各种类型的行业性组织在推动产业发展， 一致抵御外来竞争方面发挥着巨大作用。通信行业组织的性质决定了其 对通信产业发展的最新需求，以及企业在产品开发中需要得到的支持有 着敏锐

4、的感知，且其成员与 CCSA 的成员具有一定的重合性。在这种情 况下，由 CCSA 统一规划、协调与指导鼓励以行业协作的方式推动我国 的标准开发，应该是一条值得尝试的道路，尤其是与企业产品开发密切 相关的尖端标准开发。TDSCDMA 产业联盟在标准开发中，在 CCSA 的 指导下，与相关标准化组织合作，进行了一些有益的尝试。2 2、TDTDSCDMASCDMA 产业联盟终端一致性测试标准开发情况产业联盟终端一致性测试标准开发情况2003 年下半年随着 TDSCDMA 全系统产业化的进展，产业界对TDSCDMA 终端一致性测试标准的需求越来越迫切。相比起来，FDD 终 端一致性测试标准于 199

5、9 年开始，历时五年开发，目前刚刚具备雏形， 而 TDD 终端一致性测试标准的开发 2003 年上半年还没有提上 3GPP 的议 事日程。这与 TDSCDMA 产品热火朝天的开发形势形成鲜明的对比，也 严重束缚了 TDSCDMA 终端产品开发进程。为缓解这一矛盾，TDSCDMA 产业联盟决定在联盟内成立终端一致 性测试标准开发工作组，大唐电信、中兴通讯、普天集团、华立通讯、 海信通信、凯明科技、天碁科技等联盟成员为此投入专人在联盟统一组 织下进行开发。联盟的标准开发工作从一开始就得到了 CCSA 的大力支 持，曹淑敏主席多次过问标准开发进展并提供重要指导，并派专人参加 标准开发的有关工作。工作

6、组所有的成果都经过 CCSA 的讨论、审核并 通过其提交到 3PGG，并全程在 CCSA 的统一规划、协调下进行。工作流 程如图 1 所示：同时，联盟标准开发工作也得到了 3GPP 的支持，3GPPT1 工作组将 此项工作列入 2004 年工作计划，并为标准开发提供了资金、专家和工 作环境的支持。为了加快开发进度，争取更多的产业伙伴的支持，联盟 在标准开发上采取了开放的态度，吸收了意法半导体等有着丰富经验、 并致力于 TDSCDMA 产品开发的联盟外企业加入工作组。为保证开发的 进度和质量，工作组制定了严格的工作流程和争端解决机制，定义了明 确的对外出口。截止到目前，TDSCDMA 终端一致性

7、测试标准开发工作进展顺利。 在标准文本开发方面，在 CCSA 讨论、通过的基础上，已经分别向 3GPPT1 工作组会议提交了近六十篇文挡，在相关文挡中完善了 TD SCDMA 内容，并对 LCRTDD 与 FDD 在 Uulub 口的差异性分析以及对终 端一致性测试影响方面做了专题的研究。在 TTCN 代码开发方面，联盟 赴法国的技术专家组在 3GPP 专家的配合下，仅用一个多月时间就完成 了第一个 TTCN 测试例的开发。截止到目前，专家组已经完成了 200 余 个测试例的开发，预计到今年年底，可完成一个包含 400 余个测试例的 TTCN 测试集，可以用于指导商用终端的开发。我们计划，再用

8、一年左 右的时间，使 TDSCDMA 终端一致性测试标准的成熟度与 FDD 基本一致， 为 TDSCDMA 的成功商用奠定坚实的基础。3 3、以产业联盟形式推进、以产业联盟形式推进 TDTDSCDMASCDMA 标准化的优势标准化的优势TDSCDMA 产业联盟组织 TDSCDMA 终端一致性测试标准的开发， 既解决了企业急需的测试标准，同时也提升了我国在国际标准舞台的地 位，更重要的是，通过标准的开发，企业对核心技术有了更为深入的理 解，这将对企业后续产品的开发，产生深远的影响。同时，联盟以行业 协作的形式，在 CCSA 的指导下组织标准开发，也为推进我国通信标准 化探索了新的方式，通过一段时

9、间的运作，我们认为以行业协作方式推进通信标准化，有如下优势：(1)(1)有利于尽量避免分歧，提高开发效率有利于尽量避免分歧，提高开发效率与标准化组织数百名会员、广泛的代表性、严谨的工作流程相比， 以产业联盟的形式进行标准开发工作，其组织结构可以更为灵活，工作 效率得以极大的提高。尽管产业联盟成员个数有限，但却几乎囊括了所 有在 TDSCDMA 领域有实质性投入的企业，相对于其他外围企业，他们 对 TDSCDMA 技术的理解更为深刻，在这一领域更有发言权。在联盟内 达成一致意见的提案，在 CCSA 的通过率非常高，预先消除了大的分歧 意见，避免了在会议上许多无谓的争论，也在很大程度上提高了 CC

10、SA 的效率。同时，联盟组织的标准开发活动并不完全局限在联盟成员中， 所有愿意参与这项工作的国内外企业都可以加入到工作中来，目前，我 们已经在这方面积累了一定的经验。(2)(2)标准开发有针对性，直接指导、服务产品研发标准开发有针对性，直接指导、服务产品研发产业联盟的成员都在 TDSCDMA 产品开发的最前沿，对产业发展的 动态和需求有着最直观的了解。以 TDSCDMA 终端一致性测试标准的开 发为例：欧洲的 FDD 一致性测试标准已经开发了三年多且仍在进行， TDD 部分开发在 3GPP 中启动较晚。而国内从事 TDSCDMA 芯片和终端 开发的企业在标准领域的实力有限，不可能独立承担标准开

11、发任务。但 产业界对这一标准的需求却迫在眉睫，要实现 2005 年 6 月完成初步产 业化的目标，在 2005 年必须有相对成熟的测试标准。要实现规模产业 化，就必须具备一致性测试仪表所需的测试例。而所有这一切单依靠标 准组织的力量可能在短期内无法满足产品开发的需要。因此产业联盟将 相关成员联合起来，共同推进此标准的开发进程，为企业的终端产品开 发提供了有力的保障，极大的促进了 TDSCDMA 终端产业的进程。同时， 联盟以标准开发为契机，同 3GPP 和众多的测试仪器仪表厂商进行了广 泛的接触，推进了测试类产品的开发。(3)(3)提高企业参与核心技术开发的积极性，提升企业技术竞争力提高企业参

12、与核心技术开发的积极性，提升企业技术竞争力以目前国内终端企业在标准领域的实力，独自打拼很难有所作为， 企业也并没有从参与标准领域的工作中获得任何的收益，积极性并不是 很高。因此，长久以来，我国的终端企业在标准领域一直处于跟随状态。 而以联盟的形式，将众多的企业捆绑起来共同参与关键标准的开发，不 仅提高了企业参与标准工作的积极性，也通过众多企业的技术人员共同 讨论，相互促进，为企业锻炼了一批懂产品开发、熟悉标准的技术人员， 提升了企业的技术竞争力，保障了产品开发的顺利进行。(4)(4)缓解了缓解了 CCSACCSA 的压力的压力CCSA 目前的工作机制以各成员单位提出研究成果、会议讨论为主。类似

13、 TDSCDMA 终端一致测试标准这样需要严密组织的大规模标准(代 码)开发并不多见。由联盟出面组织这项工作，也在一定程度上缓解了 CCSA 人员、资金以及在组织上的压力，可以使 CCSA 更专注于把握标准 的发展方向、提供宏观指导上。4 4、下一步设想、下一步设想继续完成 TDSCDMA 终端一致性测试标准的文本开发，测试例编写 的工作，争取在今年年底达到目前 FDD 的水平。在适当时机启动其他一 些与 TDSCDMA 产业发展密切相关、产品开发急需的标准、规范的开发。 同时继续加强与 CCSA 的沟通与协调，强化 CCSA 对联盟标准开发工作的 指导，在 CCSA 的统一规划、组织协调下，共同推进 TDSCDMA 标准的 完善。