《新课程理念下中学化学教师的角色转换--毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新课程理念下中学化学教师的角色转换--毕业论文（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、【标题】 新课程理念下中学化学教师的角色转换 【作者】李陶 【关键词】 新课程 角色转换 化学教师 【指导老师】封享华 【专业】化学教育 【正文】 引言 根据基础教育课程改革的整体规划，国家基础教育课程改革实验工作于 2001 年秋 季在全国 38 个地区开始。2002 年秋季，新课程开始在省级实验区进行实验，全国 大多数地(市)级都有一个县(区)作为各省的省级实验区。全国省级实验区覆盖了 530 余个县(区、市)级单位，参加实验学生达 870 万人，约占同年级学生总数的 18%-20%。由此，新课程进入由点向面过渡的关键阶段。2003 年秋季，在全国范围 内实验规模进一步扩大，起始年级使用新
2、课程的学生数达到同年级学生的 35%左右, 2005 年中小学各年级原则上都将实施新课程,2006 年实现在全国范围内的普及。 整个基础教育课程改革涉及课程结构、教材开发、教学理念与策略、课程管理与 教学评价等各个方面，是一项由政府推行的重大的课程改革“工程”，旨在提高 国民素质和促进我国经济、文化、科技的全面进步，因此需要全社会的支持和合 作，特别是需要广大教师、教育科研人员和管理人员在观念和行为上的转变和实 践操作中的积极投入。作为中学教师为了适应基础教育课程改革的需要，必须转 变自身角色，那么在新课程中教师将扮演什么样的角色才能培养出适合新时期需 要的人才？这就是本文研究的重点。 在传统
3、教学中，人们多以美好的词句来赞颂教师，将教师比作“辛勤的园丁”、 “人类灵魂的工程师”、“燃烧着的蜡烛”等等，在人们眼里教师主要担任“知 识的传授者”、“人类心灵的塑造师”、“行为举止的楷模和榜样”、“管理者” 等角色。但是随着新课程的出台，教师的角色也发生了显著的变化，目前国内已 有学者结合新形势从创新教育、现代教育技术、合作教学、教育转型、教育改革 等等不同的角度论述了教师角色的问题;叶澜教授等人还就世纪之交中国基础教育 改革中关于教师角色与教师发展问题撰写了专著;美国的麦金太尔及奥黑尔也针对 基础教育改革与发展，发表了教师角色一书，该书从全新的视角来探讨了教 师的多重角色，极大地扩充了教
4、师角色的内涵。 可见国内外对教师角色问题的研究已取得了许多可喜的成果，但到目前为止，对 教师角色的研究多集中于教师角色的共性，涉及在新课程标准下化学教师的角色 转变的研究还不多，本论文试图在文献研究成果的基础上，针对现阶段基础教育 改革，从化学学科教育的角度出发，以化学教师为研究对象，通过对新旧课程的 比较，得出在新课程理念下，中学化学教师的角色应有哪些转变。希望能对新课 程的实施起到积极的作用。 采用的主要研究方法有：文献法，比较法，归纳总结法等。第一章 论文选题依据 一、新课程及其对中学化学教师的新要求 （一）新课程概述 1.新课程产生的背景 知识经济的出现、社会的信息化和经济的全球化趋势
5、，对人才的培养模式提出了 新的要求。科技的发展为教育的发展提供了更多的空间，同时也给教育带来了新 的挑战，迫切要求在教育领域进行相应的改革以适应时代发展的要求。 当今世界许多国家都把教育视为立国之本，赋予教育前所未有的重要地位和责任 要求教育在解决人类共同面临的诸如环境、能源、贫困、人口等难题，在增强 国家的综合国力以及对公民个人潜能的开发、个性的培养、人格的健全等方面要 发挥其应有的作用。 基础教育是学校教育的核心，教育改革必须从基础教育改革抓起。世纪之交，美、 英、法、德、日、澳大利亚等国家都对基础教育的课程标准、课程设置、课程实 施、课程管理、教科书、教育评价等方面进行了全方位的改革，以
6、应对科技、经 济变迁带来的挑战。尽管各国的具体措施不同，但体现的一些基本理念却有异曲 同工之妙，如“注重基础学力的提高、注重信息素养的养成、注重创造性与开放 性思维的培养、强调价值观教育和道德教育、尊重学生经验、发展学生个性”1 等等。与此同时，我国也在深刻反思基础教育现状同时代发展的要求和肩负的历 史重任之间的差距，并做出了课程改革的决定。1999 年 6 月，第三次全国教育工 作会议做出了“深化教育改革，全面推进素质教育”的决定，为我国基础教育课 程改革指明了方向。全国基础教育工作会议和国务院关于基础教育改革和发展 的决定，进一步明确了新一轮基础教育课程改革的指导思想和工作任务。2001
7、年 6 月教育部颁布了基础教育课程改革纲要(试行)，2002 年全面启动普通高 中新课程的研制工作，2003 年开始新课程的试验推广到高中，2005 年中小学各年 级原则上都将实施新课程。至此，适应 21 世纪需要的基础教育课程体系初步形成。化学新课程是在基础教育课程改革的大背景之下，在化学学科的发展要求和学生 发展需求的基础上形成的。（1）学科发展的要求：随着科学的发展，化学已经日 益渗透到社会生活的各个方面，正成为未来社会的中心学科。科学的发展也对化 学教育提出了更高的要求，“化学教育必须适应受教育者群体学习兴趣和目的的 多样性的需要，特别是基础教育阶段的化学教育，已不应仅仅关心提高化学课
8、程 的理论水平、学科知识体系等学术性问题，而应特别关注每一位公民每天都会接 触到的诸多与化学有关的社会生活问题，了解化学知识在社会生活中的应用”2。 （2）学生发展的需求：学校要为学生的发展和适应现代社会打下坚实的基础， “学生需要的是有趣的化学”2，而不仅仅是学术性的化学知识和技能。2.化学新课程的内容 本次课程改革涉及到四方面的内容2：(1)以提高学生的科学素养为主旨：以培 养学生科学素养为主旨的化学课程改革，就是要引导教师和学生改变传统课程过 于注重知识传授的倾向，强调科学过程与方法，重视情感态度与价值观的教育， 使学生获得化学知识与技能的过程成为理解化学、进行科学探究、联系社会生活实际
9、和形成科学价值观的过程。(2)倡导以科学探究为主的多样化的学习方式：在 化学新课程中将科学探究作为改革的突破口，转变学生的学习方式，注重学生的 学习经验与兴趣，强调学生主动参与、科学探究、交流合作的学习方式，改变传 统的过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状。(3)重视科学、技术与社会 的相互联系：选择什么样的基础知识和基本技能才最有利于学生科学素养的形成， 是本次课程改革最重要的内容。新课程标准中所倡导的化学基础知识和基本技能， 是为学生的终身学习和适应现代化社会生活打好基础所必备的，它重视从学生的 已有生活经验出发，重视联系社会生活实际，关注学生每时每刻所接触的与化学 有关的社会问题，
10、重视学习兴趣的激发，使学生通过相关课程内容的学习，能对 社会问题做出思考，并进行决策。(4)强调评价的诊断、激励与发展功能，转变传 统的评价方式:化学课程的评价要重视对学生科学探究能力、情感态度与价值观等 方面的评价，而且要有利于学生的个性发展。要建立评价目标多元化、评价方式 多样化、注重过程化的评价机制，全面反映学生的选课情况和学业发展过程。 通过对国家教育部制订的全日制义务教育化学课程标准(实验稿)3(以下简 称“初中标准”)和普通高中化学课程标准(实验)4(以下简称“高中标准”) 的研究，对于其中理念的创新点感觉颇多，它以学生为中心，以提高学生的科学 素养和促进学生的全面发展为主旨，立足
11、于学生学习方式的转变，以强化学生的 科学探究意识为突破口，有针对性地培养学生的创新精神和实践能力，体现了科 学精神与人文精神的融合。 (二)新课程对中学化学教师的新要求 1.新课程要求化学教师树立全新的教育观念 新课程充分考虑到现实的需要，形成了基础知识、基本技能、创新精神和实践能 力的“四基”，强调道德教育、人文教育与科学教育的整合，转变学生的学习方 式，改变原有单一的、被动的、接受式的学习方式，建立和形成旨在充分调动、 发挥学生主体性的多样化的学习方式，促进学生在教师指导下主动地、富有个性 地学习。原有的教育观念已经远远不能满足需要，因此树立全新的教育观念是非 常必要的。 2.新课程要求化
12、学教师要加强知识储备和提高自身能力 新教材的一个显著变化是难度降低了，但知识面拓宽了，知识的呈现方式和框架 结构也改变了。新课程的知识包括三个部分：教科书及教学参考书提供的知识， 教师个人的知识，师生互动产生的知识。教师自身知识储备能否适应这一变化， 能否满足学生的需求，是新一轮课程改革对教师提出的一道难题。在新课程实施 中教师不再是简单地传授统一“国标”教材的执行者，而是可以自主选择合适的 教材，并有效地整合多种课程资源，按照新课程理念的要求实施教学的决策者。 化学教师自身能力的提高是顺应新课程对教师要求提高趋势的，只有努力提高自 身的能力，才能保障新课程的顺利实施。 3.新课程要求化学教师
13、学会开发课程资源 随着新课程的推行，学校越来越广泛的同社区发生各种各样的内在联系。“教师 的教育工作不再仅仅局限于学校、课堂了，是整个地区教育、科学、文化事业建 设的共建者”。 5一方面，教科书已不再是唯一的课程资源，学校和教师应该 成为课程资源开发的重要力量，要将区域内可利用的教育资源加以充分地开发。 另一方面，教师也要试着将学校的教育资源向社会开放，做到“资源的共享”， 使得学校教育区域化，区域生活教育化。 在传统课程中，教师没有太多的发挥余地，这使得教师不会发现资源、利用资源，缺乏收集检索信息，运用技术的能力。因此在新课程中，化学教师应该加强这方 面的能力，广泛地开发和利用多种化学课程资
14、源，如加强实验室建设，开发信息 化的课程资源，以及充分利用区域资源等。 （三）论文选题的目的、意义以及创新 1选题的目的、意义 随着我国教育改革的不断深化和素质教育的全面推进，特别是新一轮基础教育课 程改革的全面铺开，化学教师面临全新的挑战。为了适应新课程，使化学教师的 角色行为和思维方式早日由传统型向现代型转变，要求中学化学教师必须熟悉新 课程，理解新课程。而在实际教学中很多化学教师由于受传统思想的影响，对新 课程还没完全适应，因此对中学化学教师在新课程理念下角色转换的研究具有重 要的意义： 首先，通过对化学新课程的研究有利于化学新课程的实施。由于新课程刚刚出台， 很多中学化学教师对新课程还
15、不是很了解，因此本论文可以为中学化学教师了解 新课程提供参考。其次，通过对化学新课程的研究有利于师范学院化学系学生熟 悉新课程，为自己即将走上工作岗位打坚实的基础。 2.创新点 本论文在文献研究成果的基础上，针对现阶段基础教育改革，从化学学科教育的 角度出发，以化学教师为研究对象，通过对新旧课程的比较，得出在新课程理念 下，中学化学教师的角色应由课程的被动实施者转换为课程的主动构建者、由学 生的管理者转换为学生发展的引导者、由知识技能的传授者转换为学生发展的促 进者、居高临下的主宰者转换为学生心理健康的咨询者和学习的合作者、由传统 的“教书匠”转换为新课程下学科的反思者和研究者。 第二章 在新
16、课程理念下，中学化学教师的角色转换 通过对新课程以及对中学化学教师的新要求的认识，我们知道新课程强调培养学 生的主动学习态度，在学习基础知识和基本技能的同时，要学会学习，学会做人， 形成正确的价值观；倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和 处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力。在课程编排中改 变了以知识为第一位、内容繁、难、偏和过于注重书本知识的传统，打破了按化 学科学体系组织化学教学内容的传统体制，改为结合学生己有经验、社会生活实 际、人与自然的关系和学科的发展，选取和构建最基础的、学生发展最需要的化 学知识，加强了课程内容与学生生活以及现代社会科技发展的联系，关注学生的 学习兴趣和经验，实现了课程内容的现代化、生活化与适应性。同时围绕着学生 进行设计，教学的课程环境也发生很大变化，如下表所示。在此条件下，中学化 学教师的角色将转变为课程的建构者、学生发展的引导者和促进者、课程改革的 研究者。传统课程环境与新课程环境的区别6 表现方式 传统课程环境 新课程环境 教师与学生的位置 教师
