《西南财经大学2008-2009第二学期逻辑学期末试题a(含答案)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西南财经大学2008-2009第二学期逻辑学期末试题a(含答案)（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1西南财经大学本科通识课程 20082009 年度第二学期期末考试逻辑学导论答案（A卷）一.判断正误并简述理由： （每小题 3 分，其中判断 1 分，理由 2 分，合计 30 分）逻辑学导论答案（A卷）一.判断正误并简述理由： （每小题 3 分，其中判断 1 分，理由 2 分，合计 30 分）（）1.第一个下车的人有可能撞倒老人，某甲第一个下车，因此某甲应当对老人骨折负赔偿责任 。答：错误，这是一个模态三段论，结论为“某甲可能撞倒老人” ，但是从“可能 P”不能推出“P” ，所以，从“某甲可能撞倒老人”推不出“某甲撞倒了老人。 ”（）2、从“张某有救助落水者的义务”为真，可以推出“张某不必施救
2、”为假。答：错误， “有义务”相当于“应当” ，应当 P 为真，则不必须 P 为假。（）3、下岗职工可以分为大城市下岗职工、城镇下岗职工和高学历待业者。答：错误，犯了“划分标准混淆”或者“子项相容”的逻辑错误。（）4. 并非所有名牌大学学生能力都强，因之，可能有些名牌大学学生能力不强。答：正确，并非 SAPSOP可能 SOP（）5、正常人都是有痛感，某甲没有痛感，怎么可能是正常人呢！答：正确，第二格的 EAE 式，符合第二格推理规则：前提中有一否定，大前提全称。（）6. 如果 A，那么 B；如果 B，那么 C；所以，如果非 C，那么非 A。答：正确，充分条件假言连锁推理的否定后件式。（）7.
3、尽管医生没有列出病人发烧的全部原因，但只要他给出的诊断“可能 A，可能 B可能 C”中有一个肢判断为真，则医生的诊断是正确的。答：正确，相容选言判断只要有一个选言肢为真，则相容选言判断为真。（）8、该厂工人大多不是本地人，王某是本地人，因此王某绝对不是这个厂的工人。答：错误，该三段论违反第二格规则，大前提全称；或者违反一般规则 2，犯了大项扩大的逻辑错误。（）9、 “某甲出身贫寒，非常努力；出身贫寒的某乙、某丙也非常努力，由此可见， 出身贫寒的人都非常努力。 ”答：错误，这是个归纳推理，犯了轻率概括的逻辑错误。（）10、当且仅当一个性质判断是肯定判断时，其谓项不周延。这个性质判断的谓项不周延，
4、所以这个性质判断是一个肯定判断。答：正确，是充分必要条件假言推理的肯定后件式。w w w .z h i n a n c h e .c o m2二.分析题： （每小题 5 分，合计 30 分）二.分析题： （每小题 5 分，合计 30 分）1、 已知某有效三段论的结论是全称肯定判断， 请判断该三段论属于哪一格， 并说明理由。答：结论为 A 判断的三段论只能是第一格。因为第二格有规则两前提中必有一否定， 其结论否定；第三格有规则结论特称；第四格有规则若小前提肯定，则结论特称。2、完成下列填空，使之成为一个正确的三段论，并说明理由。（ ） （ ） （ ）（ ） 0 （ ）S() P3、请用真值表方法
5、判定（PQ）Q P 是否重言式。PQ（PQ）（PQ）Q（PQ）Q PTTTTTTFTFTFTTTFFFFFT4、说“本案死者不一定不是自杀”，是否等于说“本案死者必定是自杀”？答：推不出。“不一定”相当于“可能”，可能 SEP不必然 SEP，推不出必然 SAP 真。5、某宾馆规定“本宾馆没有代旅客购买车船票的义务”，是否等于说“本宾馆不准代旅客购买车船票”？为什么？答：不是。“没有义务”相当于“不必须 P”，“不准”相当于“不允许”，从不必须P 只能推出允许非 P，而不能推出“不允许 P”。6、某市发生了一起重大文物盗窃案，盗贼被保卫工人员的手枪击伤后，恐惶逃脱，公安部门向各地和铁道公案局发出
6、了通辑令。 案发后第三天凌晨， 一客运列车上乘警发现靠通道边的座位上坐着一个左腿裤角上有新鲜血迹的男青年。 乘警对这个人的伤情进行了观察， 发现这是一个贯通伤， 小腿外侧伤口是一个圆的小洞， 里侧伤口较大。 由此乘警断定 “这是枪伤”。乘警查看此人的证件时，发现他的手臂和手指上都有伤痕，便问道： “你的脚上和手臂上的伤是怎么一回事？”回答是：“划的”。又问：“是什么东西划的？”男青年拒不回答。 乘警由此断定青年的伤决不是“划伤”，一定同某个刑事案件有关。乘警将此人外貌与通辑令上嫌犯特征比较后认为他很可能是在逃嫌犯，当即将其拘留。经审问后得知，他正是文物盗案中受伤潜逃的盗贼。 在这个例子中， 乘
7、警是怎样推断出男青年的枪伤与刑事案件有关的？答：乘警通过对细节的观察，运用了两个三段论分析得出上述结论。答：此三段论为第二格的 AOO 式。因为，小前提否定，则大前提肯定；小前提特称，则大前提全称；前提中有一否定，则结论否定； 前提中有一特称，则结论特称，所以，结论为特称否定。又因为第 一、三格都有规则：小前提必须肯定，所以只能是第二格。w w w .z h i n a n c h e .c o m31、凡一端小另一端大的贯通伤都是枪伤，这个男青年的左腿伤口是一端小一端大的贯通伤，所以这个男青年的腿伤是枪伤。2、凡是不敢告诉他人的枪伤必与刑事案件有关，这个男青年拒不回答受伤的原因，所以，他的枪
8、伤必与刑事案件有关。三.单项选择题： （每小题 1 分，合计 9 分）三.单项选择题： （每小题 1 分，合计 9 分）1概念的内涵是指(B B )A、概念所表示的对象的范围B、概念所表示的对象的本质属性C、事物的名称D、事物的特征2在“共产党是工人阶级的先锋队。”这个语句中，“共产党”与“工人阶级的先锋队”这两个语词表达的(D D )A、都是非集合概念B、前者是集合概念，后者是非集合概念C、前者是非集合概念，后者是集合概念D、都是集合概念3下列各组性质判断形式中，具有不同真、可同假特点的是( A A )。ASAP 与 SEPBSEP 与 SIPCSOP 与 SIPDSAP 与 SIP4充分条
9、件假言判断“如果 P，则 Q”的负判断为真，则下例判断（ D D ）为真AP 并且 QB非 P 并且 QCP 或者 QD P 并且非 Q5、在“全国人民支援灾区人民”这个语句中，“支援”关系属于( C C )。A对称关系与传递关系B反对称关系与反传递关系C非对称关系与非传递关系D对称关系与非传递关系6、同时断定“如果受灾，就会减产”与“虽然受灾，却没有减产”这两个论断 ( B B )。A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反任何逻辑规律7、从“如果小王去北京，他一定会乘飞机或者火车”和“他去了北京”可知（ C C ）A他乘了飞机B他乘了火车C他乘了飞机或者火车D他不乘飞机或者火车9、以“象
10、牙雕刻不能进行大规模机器生产”为大前提，再加上( A A )为小前提可以必然地推出“有些出口产品不能进行大规模机器生产”。w w w .z h i n a n c h e .c o m4A象牙雕刻是出口产品B、象牙雕刻不是出口产品C、有些象牙雕刻是出口产品D、有些象牙雕刻不是出口产品10、只有具备从业资格证的人，才能当律师，许某没当成律师，是由于（ C C） 。A他没有从业资格证B、另有原因C、他或者没有从业资格证或者另有原因D、有资格证但不想当律师四.多项选择题： （每小题 2 分，合计 10 分）四.多项选择题： （每小题 2 分，合计 10 分）1、判断和语句的关系是( A、D、EA、D
11、、E)。A、同一判断可以用不同的语句表达B、同一语句只能表达式同一个判断C、判断是语句的表达形式D、语句是判断的表达形式E、判断是语句的思想内容2、类比推理与归纳推理的相同点在于( D、ED、E)。A、从一般到特殊B、从特殊到一般C、前提蕴涵结论D、前提不蕴涵结论E、结论具有或然性3、当“公民应当遵守交通法规”为真时，下例判断中为真的有(A、B、C、EA、B、C、E)。A、禁止公民违反交通法规B、不允许公民违反交通法规C、并非公民不必遵守交通法规D、并非禁止公民违反交通法规E、公民有义务遵守交通法规4、当 S 与 P 之间具有( A、CA、C)时,SOP 与 SEP 都假A、全同关系B、全异关
12、系C、真包含关系D、真包含于关系E、交叉关系5、关于求异法和求同求异并用法的表述正确的有( A、B、C、D、EA、B、C、D、E)。A、求异法只有正反两个场合B、求同求异并用法是两组场合C、求异法要求其他情况都相同D、求异法通常适用于试验场合E、求同求异并用法是两次求同，一次求异。w w w .z h i n a n c h e .c o m5五综合题（每小题 3 分，合计 21 分）五综合题（每小题 3 分，合计 21 分）1.在美国， 癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是 7 年， 而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有 4 年。 因此， 美国在延长癌症病人生命方面的医疗水
13、平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。B.美国人的平均寿命要高于亚洲人。C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是 8 年。1答案 A答案 A，理由是：事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短；第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早， 患者的生存年限较长，反之则较短。A 项断定
14、由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。2.在美国商界， 有很多人反对政府对商业的干预。 他们认为， 这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业， 在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。 但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重
15、要的。事实上在 30 年代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？A.质疑对方立论的动机。B.指出对方的观点中存在着前后矛盾。C.通过反例来驳斥对方的一般性观点。D.质疑对方论据的真实性。2答案 C答案 C，理由：针对反政府干预的观点所例举的许多行业，题干举出了金融业这样一个反例，指出，在 30 年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。3.随着年龄的增长， 人体对卡路里的日需求量逐渐减少， 而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老
16、年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品， 或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。 为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最关重要？A.对老年人来说， 人体对卡路里需求量的减少幅度， 是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度？B.保健品中的维生素和微量元素是否比日常食品中的同类物质更易被人体吸收？C.缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？w w w .z h i n a n c h e .c o m6D.一般地说， 年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量， 是否较多地超过人体的实际需要？3答案是 D答案是 D，理由：如果年轻人日常食物中的维生素和微量元素含量事实上较多地超过人体的实际需要，那么，老年人只要保持这种年轻时的营养摄入，就能满足随年龄增长而增长的对维生素和微量元素的需要，而不必服用补充维生素和微量元素的保健品，也不必比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。这样，题干的结论就难以成立。因此，回答 D 项的问题对于
