微观经济学考研冲刺:经典案例分析2

上传人:wm****3 文档编号:42834694 上传时间:2018-06-03 格式:DOC 页数:2 大小:25.50KB
返回 下载 相关 举报
微观经济学考研冲刺:经典案例分析2_第1页
第1页 / 共2页
微观经济学考研冲刺:经典案例分析2_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《微观经济学考研冲刺:经典案例分析2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《微观经济学考研冲刺:经典案例分析2(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 凯程考研集训营,为学生引路,为学员服务!第 1 页 共 2 页微观经济学考研冲刺:经典案例分析微观经济学考研冲刺:经典案例分析 2 2现在已进入十一月中旬,距离 2014 年研究生入学考试的时间屈指可数,在这名副其实 的考研冲刺阶段,凯程考研小编为广大研友陆续整理了专业课知识点辅导内容,敬请关注! 以下是“2014 微观经济学考研冲刺:经典案例分析 2”,希望对大家有所帮助。公园门票降价或涨价的启示1.使用范围:第一章导论2.要考核的知识点:供求理论;影响需求的因素;需求弹性及其与企业收入的关系。3.思考题:(1)从这个案例中,为什么苏州公园通过降价就获取了巨大的经济效益?(2)为什么后来苏

2、州公园不降价了?假若继续降价苏州公园还能盈利吗?(3)你对目前北京的许多公园的高票价现状持什么意见?为什么这些票价降不下来?(4)对于像公园这样的准公共用品,其价格应该由什么来决定?政府在其中起什么作用?2001 年夏,苏州乐园门票从六十元降到十元。一时间,趋之者众,十天该园日均接待 游客量创下历史之最,累计实现营业收入四百万元以上。10 元门票引来 25 万人盛夏的苏州乐园,十分过瘾地火了一把。“火“,是自 7 月 20 日傍晚 5 时点起来的。这是该园举办“2001 年仲夏狂欢夜“的首日, 门票从 60 元降至 10 元。是夜,到此一乐的游客竟达 7 万之多,大大出乎主办者“顶多 3 万

3、人“的预测,这个数字,更是平时该园日均游客数的 15 至 20 倍,创下开园 4 年以来的历史 之最。到 7 月 29 日,为期 10 天的“狂欢夜“活动落下了帷幕。园方坐下来一算,喜不自禁: 这天累计接待游客 25 万余人,实现营业收入 400 万元以上,净利润 250 万余元这些指标,均明显超过白天正常营业时间所得。正常情况下,苏州乐园的门票每人每 张 60 元,每天的游客总数在 3000-4000 人之间,营业时间从上午 9 时到下午 5 时。而“狂 欢夜“是在“业余“时间进行,即从每天下午 5 时到晚上 10 时,门票却降到 10 元。就是说, “狂欢夜“这 10 天,这家乐园在不影响

4、白天正常营业的情况下,每天延长了 5 小时的营业时 间,营业额和利润就翻了一番以上。“狂欢夜“与该园举办的“第四届啤酒节“是同时进行的。 42 个相关厂家到乐园助兴-其实,厂家是乘机宣传和推销自己的产品。据园方介绍,以往 搞啤酒节,乐园是要收取厂家一定的“机会“费用的,但是,这次却基本不收或少收些许, 而厂家须向游客免费提供一些“小恩小惠“-企业的广告宣传品等。减免了货币的支付,厂家 岂有不乐的?园方也承认,众厂家的参与,带来大笔场地费,降低了乐园搞“狂欢夜“活动的 风险,不过,它并非这次活动最后成功的决定性因素。“火“一把的关键,是原先 60 元一张的门票陡降到 10 元钱。非但如此,每位到

5、乐园过“ 狂欢夜“的,凭门票,还可以领到与 10 元门票同等价值的啤酒、饮料和广告衫等。需要说 明的是,白天购 60 元门票入园后,园内的多数活动项目就不再收费;而购 10 元门票入园后, 高科技项目和水上娱乐项目等仍要适当收取一点费用。这样算下来,园方至少可以保证自 己不赔钱,何况还有那么多厂家的支撑。消费者算算,也比 60 元一张门票值,因为,有些 游客只是参与部分娱乐项目的消费,甚至只是乘晚间出来纳个凉、吹吹风,尤其是三口之 家,更是觉得这样划算,总共花 30 元就能享受凉爽的空气、新鲜的啤酒、精彩的演出、美 丽的焰火、免赠的礼品,太实惠了!厂家更精-做了广告,推销了产品,还培育了潜在的

6、消 费群体。总之,大家都赚了。凯程考研集训营,为学生引路,为学员服务!第 2 页 共 2 页好事能否成为常态苏州乐园这次大大降低门票价格以后,社会效益和经济效益不降反升,特别是前者, 上升的幅度极大。可惜,10 天一晃就过去了,闻讯而来的许多游客感到很遗憾:园方干吗 见好就收呢?园方市场促销部的人员表示,这样的好事,他们也希望能够持续下去,进而成 为一种常态,但还是缺乏信心。如果长期实行低票价入园,可能会带来一时繁华,可企业 的可持续发展会受到影响,因为,潜在的消费被提前实现。另外,这次活动成功了,不等 于说以后类似的活动就一定也会成功。还有,乐园的娱乐项目,几乎都是参与性的,游客 太多,势必

7、影响游乐的质量,进而影响到乐园的声誉。但是,没有人气就没有市场。眼下 一些主题公园经营不景气,一个很重要的原因,就是动辄好几十元甚至过百元的门票把普 通消费群体吓走了。从这个角度讲,如何不断地吸引更多的消费者到主题公园来,是个值 得研究的课题。降低门槛以后,来的人肯定多了,这应该不成问题。会不会把门挤破?未必。 低价位门票成为常态后,游人也会根据自己的需要和园方面的有关信息,来调整游乐的时 间。至于潜在消费提前实现的问题,也未必。据园方介绍,到这里来的,有 40%的回头客。 那么,如果实行 10 元门票制,怎么就肯定说没有更多的回头客呢?乐园活动的形式可以经 常变化,游乐的项目可以经常出新,促

8、销的地域范围也可以扩大能不能换着花样持续 制造新卖点,有效地吸引新老游客,体现着一个娱乐企业经营能力的高低。此前,苏州乐 园曾对三口之家推出 390 元/张的家庭年卡,结果一下销了 1 万多张,50 元/张的学生双月 卡也很抢手,说明合理的让利,会得到市场回报。专家指出,苏州乐园是一个以高科技为 主、以参与性为特征的现代化乐园,投资 5 亿多元,运行成本也比较高。这样的景点尚且 有降低门槛的成功实践,那些众多以简单的观赏为主、投资和运行成本都十分有限而门票 价格又高居不下的主题公园,恐怕有更大的降价空间。别忘了,降下入园门槛的高度,受 益的是消费者,也是娱乐企业自身。无独有偶,在北京,北京故宫

9、等世界遗产景点将调高 票价也遭专家质疑。北京现有世界文化遗产 6 处,分别是故宫、长城、天坛、周口店北京 人遗址、颐和园和十三陵。据介绍,这些大都是闻名世界的旅游景点,但与外地的一些文 化遗产地和北京其他热门旅游景点比,票价总体偏低。如八达岭长城目前的淡季票价为 40 元,旺季票价也仅是 45 元。门票价格不高,既不利于提高景点旅游接待水平,也不能有效 利用价格杠杆控制超负荷的客流量,对文物保护十分不利。以故宫为例,黄金周期间日接 待客流量曾达到 12.5 万人次,远远超过了接待的极限。 小提示:小提示:目前本科生就业市场竞争激烈,就业主体是研究生就业主体是研究生,在如今考研竞争日渐激 烈的情况下,我们想要不在考研大军中变成分母,我们需要:早开始早开始+好计划好计划+正确的复习正确的复习 思路思路+好的辅导班(如果经济条件允许的情况下)好的辅导班(如果经济条件允许的情况下)。2017 考研开始准备复习啦,早起的鸟 儿有虫吃,一分耕耘一分收获。加油!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号