《衍生金融工具会计准则国际比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《衍生金融工具会计准则国际比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、衍生金融工具会计准则国际比较 - 编辑整理: 转账支票填写 编辑:王菲 文章来源：新浪 自 20 世纪 90 年代以来，随着金融市场全球化、金融风险防范需求的增加以及交易技术的 迅速发展，衍生金融工具得到了飞速发展。然而与传统的金融交易相比，衍生金融工具交 易的重要特征是收益的不确定性，如果控制不好会给国家、企业带来巨大的损失，亚洲金 融危机、墨西哥经济危机、英国巴林银行倒闭案、美国安然事件、日本大和银行案件、中 国中航油事件无一不与衍生金融工具有瓜葛，以至于股神巴菲特在写给其投资公司 Berkshire Hathaway 股民的年度信件中警告道，衍生工具是具有“大规模杀伤力的金融武器”， 是
2、经济体系“潜在的致命因子”。 发展历程现阶段衍生金融工具会计准则主要是 IASC 发布的国际会计准则和美国 FASB 发布 的会计准则，其他的国家比如日本、加拿大、英国、澳大利亚还有我国的台湾省也对其有 所涉及。我国大陆地区针对衍生金融工具会计准则的意见征求稿也于去年发布。1、国际会计准则委员会国际会计准则委员会（IASC）顾问组成员经济合作与发展组织在 1988 年 5 月提出 为了适应金融发展与创新要制定新的金融会计准则，1988 年经加拿大特许会计师协会 （CICA）提议，IASC 成立了金融工具会计准则项目指导委员会，成员主要是西方发达国 家。1991 年 9 月和 1994 年 1
3、月 IASC 分别完成第 40 号和第 48 号征求意见稿，并于 1995 年 3 月发布了国际会计准则第 32 号-金融工具：披露与列报 。1998 年 6 月发布了第 62 号征求意见稿，1998 年 12 月通过了国际会计准则第 39 号-金融工具：确认和计量 。与 此同时 IASC 和美国、英国、加拿大、澳大利亚、法国、德国、日本、新西兰以及北欧注 册会计师联合会组建了联合工作组（Joint Working GroupJWG） 。2、美国财务会计准则委员会FASB 金融工具准则的研究制定（1986 年开始）过程大致可以分成两个阶段，一是 列报和披露阶段，二是确认和计量阶段。第一阶段的研
4、究以如何披露作为表外业务的衍生金融工具交易为主，主要的研究成 果是三个正式的会计准则公告：1990 年 3 月发布的第 105 号公告由表外风险的金融工具 与有集中信用风险的金融工具的披露 ；1991 年 12 月发布的第 107 号公告金融工具公允 价值的披露 ；1994 年 1O 月发布的第 119 号公告衍生金融工具的披露及金融工具的公允 价值的披露 。第二阶段主要是针对衍生金融工具确认和计量的具体规定。1991 年发布套期保值 会计-对基本问题的探索研究的研究报告和金融工具的确认和计量的讨论备忘录。 1995 年 7 月，FASB 提出征求意见稿衍生工具、类似金融工具以及套期保值活动的
5、会计 处理 ，1997 年 8 月公布了修改后的征求意见稿，1998 年 6 月公布了第 133 号财务会计准 则衍生工具及套期保值活动的会计处理 。3、其他国家和地区历程日本的企业会计审议会（BADC）于 1996 年 7 月开始研究金融工具准则的各种问题， 1998 年 6 月发布对建立金融工具会计准则的意见征求意见稿，1999 年 1 月，发布了 对建立金融工具会计准则的意见正式稿和金融工具的会计准则 ；加拿大也与 1996 年 1 月发布了金融工具-披露和列报会计准则英国 1998 年 9 月英国会计准则委员会 发布了第 13 号财务报告准则衍生和其他金融工具-披露澳大利亚 1995
6、年 6 月发布了 金融工具的披露和列报的会计准则；我国的台湾省也于 1997 年 6 月发布了会计准则 金融商品之披露 ，对金融工具的披露问题作出了规范。差异比较IAS32 与 SFAS105、107、109在研究范围方面，前者包括所有金融工具，后者 SFAS105 包括含表外风险的金融工 具，SFAS107 包括所有金融工具，SFAS109 主要是衍生金融工具负债和权益工具的划分 方面，前者按本质把金融工具进行了分类，后者都没涉及；披露内容方面前者包括面值、 合同条款和条件、范围和性质、会计政策、利率风险、信用风险、公允价值和估算方法以 及套期保值的有关信息，后者增加了衍生金融工具的划分和按
7、持有目的对衍生金融工具进 行相应披露的规定，而且具体的披露内容细节也出现了差异。IAS39 与 SFAS133研究范围方面前者是所有金融工具，后者是衍生金融工具；金融资产分类方面，前 者分为交易持有的金融资产、持有至到期的投资、企业发起的贷款和应收款项、可供出售 的金融资产，后者分为持有至到期的债权证券、为交易而持有的证券、可供出售的证券、 非证券贷款；确认方面前者规定成为金融工具合同条款一方时确认金融资产或负债，后者 是根据合同规定的权利义务将衍生工具确认为资产或负债；终止确认方面，前者规定，对 金融资产失去控制时终止确认，金融负债消除时终止确认，后者是相应的权益义务消除时 终止确认；计量方面，前者规定初始计量以成本计量，而且交易费用包括在初始计量中， 后继计量以公允价值计量，后者规定全部用公允价值计量，而且未涉及交易费用问题；公 允价值定义方面，前者定义为熟悉情况并自愿的各方，在公平交易的基础上进行资产交换 或负债结算得金额，后者定义为自愿（不是强迫或者清算销售）的各方在当前交易中买卖 资产（或者承担或者结算负债）的金额价值。
