《计算机网络管理技术探讨论文 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算机网络管理技术探讨论文 （10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、计算机网络管理技术探讨论文计算机网络管理技术探讨论文 摘要：随看计算机网络规模的扩大和复杂性的增加，网络管理在计算机网络系统中的地位越来越重要。本文在简单介绍计算机网络管理协议的基础上，介绍了目前常见的两种网络管理模式。关键字：计算机网络管理 WEBAbstractAlongwiththescaleexpansionandincreaseofthecomputernetwork,thenetworkmhesimple,thenintroducedcommontwokindsofnetworkmanagementpatternatpresent.Keywords：computernetworkm
2、anagementWEB一、网络管理技术概述1.网络管理技术的现状网络管理这一学科领域自 20 世纪 80 年代起逐渐受到重视，许多国际标准化组织、论坛和科研机构都先后开发了各类标准、协议来指导网络管理与设计，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差异，至今还没有一个大家都能接受的标准。当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于 Internte 家族的 SNMP 是专门用于对 Internet 进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于 Internet 本身发展的不规范性，使 SNMP 有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于TCP/IP 网络，在安全方面
3、也有欠缺。已有 SNMPv1 和SNMPv2 两种版本，其中 SNMPv2 主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的 SNMP 已不能满足新的网络技术的要求；CMIP 可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对 SNMP 的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将 CORBA 技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，
4、这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.SNMP 和 CMIP 这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于 CORBA 的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP 相结合成为基于CORBA 的网络管理系统是当前研究的主要方向。2.网络管理协议网络管理协议一般为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应的确切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标
5、准或规则。网络管理系统通常由管理者(Manager)和代理(Agent)组成，管理者从各代理那儿采集管理信息，进行加工处理，从而提供相应的网络管理功能，达到对代理管理之目的。即管理者与代理之间孺要利用网络实现管理信息交换，以完成各种管理功能，交换管理信息必须遵循统一的通信规约，我们称这个通信规约为网络管理协议。目前有两大网管协议，一个是由 IETF 提出来的简单网络管理协议 SNMP，它是基于 TCP/IP 和 Internet 的。因为 TCP/IP 协议是当今网络互连的工业标准，得到了众多厂商的支持，因此 SNMP 是一个既成事实的网络管理标准协议。SNMP 的特点主要是采用轮询监控，管理
6、者按一定时间间隔向代理者请求管理信息，根据管理信息判断是否有异常事件发生。轮询监控的主要优点是对代理的要求不高；缺点是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无法反映最新的状态。另一个是 ISO 定义的公共管理信息协议CMIP。CMIP 是以 OSI 的七层协议栈作为基础，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和控制，被认为是未来网络管理的标准协议。CMIP 的特点是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只需向代理发出一个监控请求，代理会自动监视指定的管理对象，并且只是在异常事件(如设备、线路故障)发生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完整的故障报告，包
7、括故障现象、故障原因。委托监控的主要优点是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对代理的软硬件资源要求高，要求被管站上开发许多相应的代理程序，因此短期内尚不能得到广泛的支持。3.网络管理系统的组成网络管理的需求决定网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前决大多数网管软件平台都是在 UNIX 和 DOS/WINDOWS 平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：HPView、IBMNetview 和SUNNe
8、tmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循 SNMP 协议和提供类似的网管功能。不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的Netview、Openview、Netmanager 网管软件平台版本仅是标准 Netview、Openview、Netmanager 的子集。例如，在MSWindows 操作系统上实现的 Netview 网管软件平台版本NetviewforWindows 便仅仅只是 Netview 的子集。网
9、管支撑软件是运行于网管软件平台之上，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如 CiscoWorks 就是这种类型的网络管理软件，它可建立在 HPOpenView 和 IBMNetview 等管理平台之上，管理广域互联网络中的 Cisco 路由器及其它设备。通过它，可以实现对 Cisco 的各种网络互联设备进行复杂网络管理。4.网络管理的体系结构网络管理系统的体系结构是决定网络
10、管理性能的重要因素之一。通常可以分为集中式和非集中式两类体系结构。目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管理应用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的计算，而管理应用则利用管理平台提供的信息进行决策和执行更高级的功能。非集中方式的网络管理体系结构包括层次方式和分布式。层次方式采用管理者的管理者 MOM 的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的 MOM，而不直接通讯。层次方式相对来说具有一定的伸缩性：通过增加一级 MOM，层次可进一步加深。分布式是端对端的体系结构，整个系统有多个管理方，几个对等的管理者同时
11、运行于网络中，每个管理者负责管理系统中一个特定部分“域”，管理者之间可以相互通讯或通过高级管理者进行协调。对于选择集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管体系结构。二、几种常见的网络管理技术1.基于 WEB 的网络管理模式随着 Internet 技术的广泛应用，Intranet 也正在悄然取代原有的企业内部局域网，由于异种平台的存在及网络管理方法和模型的多样性，使得网络管理软件开发和维护的费用很高，培训管理人员的时间很长，因此人们迫切需要寻求高效、方便的网络管理模式来适应网络高速发展的新形势。随着 I
12、ntranet 和 WEB 及其开发工具的迅速发展，基于 WEB 的网络管理技术也因此应运而生。基于 WEB 的网管解决方案主要有以下几方面的优点：地理上和系统间的可移动性：系统管理员可以在 Intranet 上的任何站点或Internet 的远程站点上利用 WEB 浏览器透明存取网络管理信息；统一的 WEB 浏览器界面方便了用户的使用和学习，从而可节省培训费用和管理开销；管理应用程序间的平滑链接：由于管理应用程序独立于平台，可以通过标准的HTTP 协议将多个基于 WEB 的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问；利用 JAVA 技术能够迅速对软件进行升级。为了规范和促进基
13、于 WEB 的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：WEBM 和 JMAPI。两个推荐标准各有其特色，并基于不同的原理提出。WEBM 方案仍然支持现存的管理标准和协议，它通过 WEB 技术对不同管理平台所提供的分布式管理服务进行集成，并且不会影响现有的网络基础结构。JMAPI 是一种轻型的管理基础结构，采用 JMAPI 来开发集成管理工具存在以下优点：平台无关、高度集成化、消除代理程序版本分发问题、安全性和协议无关性。2.分布对象网络管理技术目前广泛采用的网络管理系统模式是一种基于Client/Server 技术的集中式平台模式。由于组织结构简单，自应用以来，已经得到广泛推广，但同时
14、也存在着许多缺陷：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中心网络管理站点负载过重；所有信息送往中心站点处理，造成此处通信瓶颈；每个站点上的程序是预先定义的，具有固定功能，不利于扩展。随着网络技术和网络规模尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、可靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的需要.技术CORBA 技术是对象管理组织 OMG 推出的工业标准，主要思想是将分布计算模式和面向对象思想结合在一起，构建分布式应用。CORBA 的主要目标是解决面向对象的异构应用之间的互操作问题，并提供分布式计算所需要的一些其它服务。OMG 是 CORBA 平台的核心，它用
15、于屏蔽与底层平台有关的细节，使开发者可以集中精力去解决与应用相关的问题，而不必自己去创建分布式计算基础平台。CORBA 将建立在 ORB 之上的所有分布式应用看作分布计算对象，每个计算对象向外提供接口，任何别的对象都可以通过这个接口调用该对象提供的服务。CORBA 同时提供一些公共服务设施，例如名字服务、事务服务等，借助于这些服务，CORBA 可以提供位置透明性、移动透明性等分布透明性。的一般结构基于 CORBA 的网络管理系统通常按照 Client/Server的结构进行构造。其中，服务方是指针对网络元素和数据库组成的被管对象进行的一些基本网络服务，例如配置管理、性能管理等.客户方则是面向用
16、户的一些界面，或者提供给用户进一步开发的管理接口等。其中，从网络元素中获取的网络管理信息通常需要经过 CORBA/SNMP 网关或CORBA/CMIP 网关进行转换，这一部分在有的网络管理系统中被抽象成 CORBA 代理的概念.从以上分析可以看出，运用 CORBA 技术完全能够实现标准的网络管理系统。不仅如此，由于 CORBA 是一种分布对象技术，基于 CORBA 的网络管理系统能够克服传统网络管理技术的不足，在网络管理的分布性、可靠性和易开发性方面达到一个新的高度。三、结语目前，计算机网络的应用正处于一个爆炸性增长的时期，并且网络规模迅速扩大，网络的复杂程度也日益加剧。为适应网络大发展的这一时代需要，在构建计算机网络时必须高度重视网络管理的重要性，重点从网管技术和网管策略设计两个大的方面全面规划和设计好网络管理的方方面面，以保障网络系统高效、安全地运行。值得注意的是，基于 WEB 的网管解决方案将是今后一段时期内网管发展的重要方向，相信通过统一的浏览器界面实现全面网络管理的美好愿望将会得到实现。参考文献：1黎洪松，裘哓峰.网络系统集成技术及其应用.科学出版社，19992王宝济
