钱币市场与资本市场研究论文

上传人:ldj****22 文档编号:42385634 上传时间:2018-06-01 格式:DOC 页数:27 大小:52.50KB
返回 下载 相关 举报
钱币市场与资本市场研究论文 _第1页
第1页 / 共27页
钱币市场与资本市场研究论文 _第2页
第2页 / 共27页
钱币市场与资本市场研究论文 _第3页
第3页 / 共27页
钱币市场与资本市场研究论文 _第4页
第4页 / 共27页
钱币市场与资本市场研究论文 _第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《钱币市场与资本市场研究论文 》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钱币市场与资本市场研究论文 (27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、钱币市场与资本市场研究论文钱币市场与资本市场研究论文 一题目的提出:金融体系的厘革及其对钱币政策的寻衅自 70 年月以来,随着信息技能的生长,金融创新、放松管制和金融举世化使得重要以美国为代表的工业国家资本市场生永日益深化与广化,传统的钱币政策目的与操作体系面临着愈来愈多的寻衅。已往 20 年来,列国中心银行虽然在控制商品与劳务的通货膨胀方面已经取得很大效果,但是搪塞资产价钱的膨胀,却难有对策。实践上,早在 1929 年,纽约股市的暴跌即已导致美国和全世界经济进入恒久紧张的冷落;日本 80 年月末资产价钱非常膨胀引发的“泡沫经济”对其经济造成了恒久倒霉影响;190 年月以美国为代表的西方列国资

2、产价钱显着地偏离实体经济上涨的趋向更是引起了决策部分广泛担心。2同样的情形在 20 世纪 80 年月也在北欧国家出现过。在挪威,银行贷款对 gdp 的比重从 1984 年的 40上升到88 年的 68,资产价钱急剧上升,同时投资与消耗需求也显着上升。但是煤油价钱的暴跌引起了自二战以后最深刻的银行危急和经济衰退。在芬兰,1987 年扩张性的预算导致大规模的名誉扩张,银行贷款对 gdp 的比重从 1984 年的55上升到 1990 年的 90。住房价钱在 1987 年和 1988 年共上升了 68。1989 年中心银行为了克制名誉扩张,前进利率和储备,再加上 1990 年、1991 年与俄罗斯商业

3、降落,经济情况恶化,资产价钱暴跌,政府不得不对银行予以救济,gdp 紧缩了 7。在瑞典 80 年月后期一连的名誉扩张导致了房地产繁荣。1991 年由于大量的是基于太甚膨胀的资产价钱,因此,众多银行遇到了困难,政府不得不过问,经济陷入衰退。墨西哥提供了新兴国家资产价钱膨胀类似的版本。墨西哥在 90 年月初期举行了银行私有化和金融自由化,同时,取消了对商业银行的储备要求。mishikin 指出,银行向私人非金融企业的贷款占 gdp 的比重从 80 年月末期的 10急剧上升到 1994 年的 40。同暂时期,股票价钱急剧上升。1994 年总统谋害和农人叛逆引发了泡沫的瓦解,进而出现了银行与外汇危急,

4、和紧张的经济衰退。在这种大量的历史案例背后,人们发明,随着金融市场尤其是资本市场的深化和广化,金融创新使得金融机构功效剖析,钱币与其他金融资产界限期益含糊,钱币提供量与现实经济变量失去了稳固的讨论,许多学者者以为到传统的钱币政策理论需要探求新的微观基础,正在酝酿着新的突破。钱币政策对实体经济和物价水平的影响有多种途径。凭据传统的凯恩斯主义理论,这种影响重要是借助利率变量,影响消耗和投资。但是,随着金融体系的不停厘革,金融资产存量的增长,钱币政策也可能议决对资产价钱的影响,进而影响消耗和投资,具体的途径如转变产业总量,转变借贷资本,以及各经济单元的资产欠债状态。金融体系已经和正在孕育发生的厘革对

5、钱币政策有偏重要的影响,但同时也非常难以操作和预测。尤其是金融资产对现实经济活动的比重,可交易金融资产在总资产中的比重一连增长,这些资产对利率、经济增长等变量的预期应声越发敏感。在中国,90 年月以来金融市场的迅速生长以及住民资产结构中有价证券份额的一连增长,钱币市场与资本市场的资金讨论增强,钱币提供量的统筹分别面临新的检验;而且,造成这种厘革的基础气力还在增强,已经并将继续对中心银行的钱币政策提出同样的寻衅。下面我们首先议决重要发达国家家庭资产结构的厘革来看金融市场规模的增长。3自 20 世纪 70 年月以来,世界列国的金融市场无论在规模照旧领域上都有显着的增长。比喻,从 1985 年到19

6、98 年,重要的 oecd 国家中,未送还的名誉和股权总值对gdp 之比,从 150 左右上升到 250 左右。资料源头:imfinternationalfinancialstatistics;bisinternationalbankingandfinancialmarketdevelopment;internationalfederationofstockexchanges.转引自, 。从上表中可以看出,只管银行信贷在大多数国家中照旧重要的融资源头,但是确实存在着资金从银行贷款向种种证券的转移。这表如今金融产业从银行存款向机构投资者和直接持有债券与股权的转移,这种厘革在美国尤其显着。因此,具

7、有活动性和可交易的金融资产在 gdp 和金融资产总量中的比重显着上升,其效果是总产业中的一个很大比重对一样平常市场厘革和价钱厘革越发敏感。从家庭资产欠债表看,oecd 列国净产业相当于小我私家可支配收入的 46 倍,而且在 90 年月有所上升。家庭欠债则相当于小我私家可支配收入的 1 倍左右。因此,家庭金融资产与欠债的比约莫为 35 倍。非金融企业的净值与 gdp 的比重在大多数国家都较低。但是企业的金融资产与 gdp 相比是上升的。已往 20 多年中,发达国家和大多数生长中国家较为乐成地控制住了通货膨胀,经济学家都同意物价稳固是宏观经济稳固和一连增长的条件,但是这并不是经济增长的一定保证。随

8、着金融结构的厘革,金融资产存量的累积对钱币政策提出的寻衅,重要表如今以下几个方面,第一,资产价钱的定价基础是什么?资产价钱的变更是否应该、而且能够得到控制?第二,钱币政策需要经由许多中心要害才气终极影响实体经济,在这一历程中,资产价钱对消耗和投资的影响怎样?第三,钱币政策终纵目的是维持币值稳固,但是传统的权衡通货膨胀压力的指标所包罗的鉴别经济总量的信息已渐渐丧失,因此是否需要将资产价钱的厘革纳入通涨指标?4迄今为止,对资本市场与钱币政策的研究重要是一些钱币政策机构,比喻,bis1998 年构造过两次专题研讨,并出书了论文集;美国联储 kansas1998 年年会将资产价钱与钱币政策关连作为三大

9、议题之一;日本中心央行鉴于“泡沫”时期的教导,也有一些探究。但是学术界正式的研究还比力缺乏,既有的研究效果大多还处在事情论文与讨论论文形态上。笔者连年来在德国与日本的访问研究历程中,以及与这一领域的领先学者5的交换中以为到,虽然各人均以为资本市场的生长对钱币政策提出了新的寻衅,但是在这些国家中,这一题目的研究严酷说来并没有睁开。所幸的是,一些著名的经济学者,比喻伦敦经济学院的,普林斯顿大学的,纽约大学的,以及沃顿商学院的,gale 等学者开始积极在这一领域举行探索。我国学者中,钱小安,苟文均有论文举行过开端探究;下面临既有的研究作扼要归纳并阐发这一研究领域存在的题目。二资产价钱在钱币政策制定中

10、的意义在讨论之前,我们需要对讨论的工具即金融资产作简略的界定。由于金融创新孕育发生了大量的新的金融资产,同时,原有资产的可交易性不停增长,现在存在着许多资产价钱情势。比喻证券化的债务与平凡的银行贷款差异,已经具有了可视察的价钱。不外,纵然云云,还有大量的金融资产是不行交易的,它们的市场价钱与钱币政策没有直接关连。换句话说,只管金融资产的价钱信息已经非常巨大,但是钱币政策照旧议决象银行贷款这样没有市场价钱的金融资产而发挥作用的。而可交易的资产价钱变更是议决影响企业的保证品价钱、金融中介机构的资产欠债状态等,对经济政的信贷总量发挥影响。因此,在阐发资产价钱与钱币政策关连时,必须注意区分差异国家,差

11、异时期金融资产情势的厘革。在既有的关于资产价钱与钱币政策研究中,一样平常因此股票和房地产为代表,本文以下的讨论也是云云。6(1)资产价钱的信息内在:无论就钱币政策的传导历程照旧钱币政策的目的而言,资产价钱所包罗的信息都具有重要的意义。由于资产价钱是钱币政策传导中讨论实体经济的中介之一,也可以作为经济预测的领先指标。一样平常以为,股价和利率期限结构是最具有信息内在的变量。从理论上看,股价的厘革应声未来盈余增长的预期,而未来盈余增长与产出增长关连亲昵,所以股价的厘革可以提供未来经济活动的信息。至于利率期限结构。凭据预期理论,恒久利率是未来各时期短期利率的均匀值,反应了未来现实经济增长和通货膨胀的市

12、场预期。因此,也可以较好地作为未来经济活动的领先指标。但是,从实证研究来看,列国相差很大,尤其是这两个变量与实体经济变量之间的因果关连难以确认。这说明,资产价钱信息内在的巨细在很大水平上与列国资本市场深化的水平有关,因此,资产价钱在钱币政策中的职位地方需要凭据差异国家的具体情况而定。从现在的情况看,资产价钱很难直接作为钱币政策的指标,但是,可以作为间接的参考目的。比喻美国和我国台湾的景气动向领先指标中即包括股价。(2)资产价钱的决定:基本面与“泡沫”在钱币政策的制定历程中,无论中心银行将资产价钱是看作信息变量、参考变量,照旧目的变量,都必须相识资产价钱厘革的缘故原由。同时,只有充实相识资产价钱

13、厘革的缘故原由,才气接纳相应的对策。金融资产代表了对商品和服务的恳求权,今世资产定价理论创建在这样的假设基础上,即人们举行资孕育发交易的目的是在差异时期中举行消耗的最优配置,要使得一个单元当期消耗的边际收益与将这一个单元的钱币投资于某种资产,未来出售该资产举行消耗的边际收益相等。这就导致了该资产的危害调解的预期收益率和无危害利率之间的套利条件,一种资产的价钱是其预期收益流的危害调解贴现值。以股利定价的“戈顿方程”为例,7p=d/(gr-g) ,p 是股票价钱, 是现实利率, 股票危害溢价,g 是股息增长率。股价是未来股利的贴现流,既受到现实因素的影响,又受到未来预期的影响。这个简略且普遍使用的

14、公式说明,股票价钱与无危害利率或投资者的危害升水呈反向关连,与盈余增长呈正向关连。但是,它在现实应用中的题目是,由于它是基于未来盈余和利率,而者两者都是无法直接视察到的。必须依赖对未来的预期,因而一定受到投资过于乐观或灰心情绪的影响。历史经验评释,这种情绪经常使得股票价钱对现实盈余和股息做出太甚的应声,也即是说投资生理在股价决定中通常起着要害的作用,使其偏离“基础”或“平衡”水平。8至少到现在为止,金融学理论不能正确区分资产价钱中的基础价钱和泡沫因素。因此,中心银行要在做出政策之前确定类似股票资产的“现实价钱”,大概说要坚定是否存在“泡沫”黑白常困难的。三.资产价钱与钱币政策的目的目宿世界列国

15、央行多将物价稳固作为钱币政策的目的。比喻,日本银行法第二条划定, “日本银行的基本使命是稳固物价,并借此保障黎民经济的健康生长”。因此,日本的中心银行在资产价钱膨胀时期,并不是要对资产价钱接纳直接的措施,而是要议决一样平常物价的一连稳固来保障黎民经济的稳固生长。但是搪塞“物价稳固”这一界说自己存在多种看法。白冢重典以为,物价稳固不应机器地明确为统计上的物价指标相对稳固,更素质的是将它明确为连结宏观经济稳固稳固,促进经济一连增长的条件,即“一连的物价稳固”。从日本泡沫经济的教导看,作为保障经济稳固和屈从的须要条件,未来通货膨胀预期的稳固是极其重要的。与钱币政策有关的是,连结未来物价预期的稳固,警

16、备通货膨胀和通货紧缩的预期都很重要。正是在这一意义上,我们需要研究资产价钱的厘革在钱币政策中的职位地方。 。虽然理论与历史经验均表现,一样平常物价水平的稳固有助于经济的稳固与增长,但是并不能保证金融的稳固。相反,物价稳固偶然反而导致经济主体太甚负担危害的行为。比喻 20 世纪 20 年月后期美国的资产价钱膨胀和80 年月后期日本的“泡沫经济”恰恰出如今一样平常价钱水平比力稳固的情况中。 “虽然资产价钱的颠簸并不是什么新征象,但是多数工业化国家已往 20 多年中,一个显着的特点是资产价钱的一连上升和急剧下跌孕育发生在消耗物价降落和宏观经济稳固的情况中”。物价降落的缘故原由重要在于经济结构的厘革、财政规律的实验和中心银行在控制通涨方面的乐成,以为低通涨有可能助长资产价钱膨胀的理由重要有以下几点:1.当通涨率趋缓时,名义利率随之走低,由于“钱币幻觉”,在短期内经济主体以为不到现实利率的降落,因而引发大量借贷,增长了投资者使用银行信贷举行投资活动的时机;2.物价稳固使得经济主体预期钱币政府不会前进利率,因而经济会一连扩张,并乐意负担更

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号