《我国对外贸易研究论文 _3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国对外贸易研究论文 _3（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我国对外贸易研究论文我国对外贸易研究论文 关于全球化的内涵和定义，国内学术界存在不同看法。为了便于讨论，本文采用联合国和世贸组织等国际组织的文件中常见的说法，因为这是一种宽松而又浅显的解释，易于为各方接受。1996 年联合国贸发会议召开过一次题为全球化和自由化的讨论会，参加者有联合国直属机构的官员和专家，如工发组织、开发计划署、儿童基金、跨国公司中心等，也有来自联合国体系内各个专门机构的官员和专家，如国际劳工组织、世界卫生组织、教科文组织等，还有来自与联合国有联系的独立机构，如世贸组织、国际货币基金组织，以及一些大学和研究机构的专家、教授，可见会议具有广泛的代表性，其文件中关于全球化的定义反映
2、了国际上的共识。这个定义可概括如下：全球化是世界各国在经济上跨国界联系和相互依存日益加强的过程，运输、通讯和信息技术的迅速进步有力地促进了这一过程。世贸组织 1995 年度报告指出：“对全球化的定义和描述，首先应着重质而不是量 ，它是不同国家的市场和生产日益变得更加相互依存的过程，这是由于货物和服务贸易的发展以及资本和技术的流动所造成的。 ”联合国贸发会议 1997 年度报告指出：“全球化的概念既指货物和资源日益加强的跨国界流动，也指一套管理不断扩大的国际经济活动和交易网络的组织结构的出现”， “但今天的世界经济与超国家范式相距还很远，对现状较为恰当的描述是全球在经济上的相互依存，市场、生产和
3、金融活动的跨国界联系已加强到如此地步，以至任何一国的经济都不能不受到国界以外的政策和经济发展的影响。 ”报告接着又列述了促进全球化的主要因素：关贸总协定 8 个回合所推动的贸易自由化；一系列国家金融管制的放松；信息技术惊人的发展。根据上述，经济全球化的内涵至少可归纳为以下三点：这是各国在经济上相互依存不断加深的历史过程；其突出表现为商品和资本、技术等要素的国际流动日益加强；其主要因素是信息革命以及贸易和金融的自由化。经济全球化表明，生产的社会化和国际化了升到了一个新的历史高度，各国的扩大再生产过程必须在世界范围的紧密联系中才能正常运行，这不仅决定了各国在经济上的相互依存空前加深，也要求资源在世
4、界范围内优化配置，从而在客观上为经济的持续增长开辟了广阔的前景。故从生产力角度看，全球化是一个进步的历史过程，我们应当积极地适应它、促进它。但从生产关系的角度看，这一过程是在资本主义制度占统治地位的条件下进行的，少数发达国家的垄断资本起着主导作用，因而必然带来深刻的阶级烙印和扭曲的表现形式，决定了这一过程是跛脚的，即在南北之间是不对称进行的，广大发展中国家在经济上与全球化进程不相适应的矛盾将更加突出。作为最大的发展中国家，我国的经济也面临着这样的矛盾，必须从战略上加以重视和调整，才能保证我国经济在进入 21 世纪后持续稳定地增长。在对外贸易领域中我国至少在下列四方面存在着不适应。1.从货物贸易
5、看：科技进步推动着全球化，科技产品的贸易增长最快，劳动密集型产品的国际交换比率日趋不利，削弱了贸易对我国经济的拉动作用。2.从服务贸易看：信息革命促进了全球化，信息密集型服务业成为世界经济增长的支柱，我国服务贸易的滞后会拖住国民经济的后腿。3.从加工贸易看：“产业内分工”是全球化的基础，加工贸易便是其表现形式，但我国的加工贸易处于低级阶段，难以更多地获得分工的利益。4.从贸易政策看：贸易和金融自由化与全球化结伴而行，我国的经济体制正在转轨，若不加快改革，贸易政策将难以适应自由化的过程。一20 世纪 50 年代，初级产品在世界出口中约占 60%多，60 年代初级产品与制成品在世界贸易中平分秋色，
6、80 年代二者的比重为 3:7，即制成品占 70%，进入 90 年代后继续有所上升。制成品贸易的持续上升是过去半个世纪中世界贸易赖以发展的基础。前文已经指出，世界贸易的增速高于世界产出，从世贸组织的统计还可看出，制成品贸易的增速更高于世界产出，而且有加速度的趋势。二者年均增速的比例在 19501964 年为1；19641974 年为1；19741984 年为1；19841994 年为1。我国出口产品结构的变化与上述趋势相比是滞后的。据外经贸部公布的数字，1953 年我国初级产品在出口中所占比重高达%，直到改革开放后的 1980 年，制成品所占的比重也仅为%，到 1981 年才略超过初级产品。不
7、过当时我国的统计口径与国际标准(UNSITC)并不一致，故与世界缺乏可比性。笔者估算，上述比重的变化是在 80 年代中期才实现的。根据中国经济年鉴的资料，90 年代后期我国制成品在出口中的比重已上升到 83%左右，1996 年机电产品在出口中占%，首次超过了我国传统的出口大户纺织品和服装，1998 年机电品出口高达亿美元，在我国出口总额中占%。上述的第一个变化发生在 80 年代中期，第二个变化发生在 90 年代中期，标志着我国出口产品结构朝着优化的方向发展，但与世界贸易中的主导趋势相比仍属滞后，而且差距可能有所扩大。因为正在上述同一时期，也就是全球化加速的时期，美国等少数发达国家的产业结构也在
8、迅速调整，从以资本密集和传统技术为基础转向以知识密集和高新技术为基础，特别是信息产业成了新的经济增长点，其增幅和在经济中的比重不断上升，而中、低技术部门则明显下降。高新技术部门成了美国的主导产业，使美国经济在 1991 年摆脱衰退后得以进入战后持续最长的景气阶段。据美国商务部估计，信息产业对美国经济增长的贡献度超过 25%，即实际国内生产总值的增幅中约有 1/4 是由信息产业的增长所带来的。由于美国等少数发达国家对世界经济贸易的发展起着主导作用，故高新技术产品尤其是信息技术产品在世界贸易中的地位也大大提高。世贸组织按联合国在 1988 年修订的国际贸易分类标准，将贸易分为三部分：初级产品：下分
9、为农产品和矿产品两大类，每大类下又分为若干小类。制成品：下分为 7 大类，即钢铁、化学品、其它制成品、机械和运输设备、纺织品、服务、其他消费品，这 7 大类下又各自分为若干小类。其他货物：未能列入以上各类的货物，如军火等。上述的机械和运输设备又分为 6 小类，其中“办公室机械和电讯设备”一小类最足以代表信息技术产品，其出口的年均增长率在 80 年代前期较之世界货物出口总额的年均增长率并未高出很多，但 80 年代后期剧升为 18%，约高出2 倍，到 1995 年竟达 26%，约高出将近 3 倍。结果其在世界贸易中的比重超过了农产品和矿产品，跃居第二位，1995 年位居前 11 位的货物按其比重大
10、小为序可排列如下：(1)机械和运输设备，不包括下述的(2)和(6)，约占 17%强；(2)办公室机械和电讯设备，约占%；(3)农产品，约占12%；(4)矿产品，约占%；(4)化学品，约占%；(6)汽车和零部件，约占 9%强；(7)其他消费品，约占 9%弱；(8)其他半成品，约占 8%强；(9)服装，约占 3%强；(10)纺织品，约占 3%；(11)钢铁，约占 3%弱。值得注意的是由于信息技术突飞猛进，其产品的成本和价格不断下降，故其比重的跃升完全是贸易规模急剧扩大而非价格上涨所致。80 年代初农产品的比重也在 12%左右，而上述(2)的比重不足 4%，经过 20 年二者的比重竟然并驾齐驱，这不
11、仅说明信息产业对世界贸易影响之大，也反映了农产品贸易一直处于相对停滞的状态，以致许多发展中国家的处境在全球化的过程中得不到改善。同时，不得不令人担忧的是，80 年代初纺织品和服装在世界出口中的比重约为 10%，而今天已降为 6%，这说明世界贸易趋势对我国传统的大宗出口商品愈来愈不利了。虽然 1996 年机电产品已取代纺织品和服装而在我国出口中占了首位，但以要素密集度来衡量，我国出口的机电产品仍以劳动密集型居多，原材料、能源消耗大而附加价值低，高科技含量和高附加值的“双高”产品还不多。目前我国高科技产品在出口中究竟占多少比重？到 1998 年科技部和外经贸部联合颁布中国高技术产品出口目录时，各种
12、估算数字出入颇大，今列举几项如下，以供参考：较高的估计 1996 年为 21%，较低的估计 1997年为%。中国经济年鉴 1999称，1998 年不包括外资企业的高技术产品出口为亿美元，仅占我国制成品出口的%，其中%是电子信息技术产品，其金额为亿美元。该年鉴又称，1998 年中国信息技术产品出口额为 270 亿美元，其中包括彩电、音响、电话机等。但按照世贸组织在 1996 年达成的信息技术产品协议(ITA)，其范围包括软件而不包括家用电子消费品，故严格来说，上述 270 亿美元的信息技术产品出口额未免偏大。按前文提及的世贸组织关于办公室机械和电讯设备的分类进行统计，1995 年我国的出口额为
13、145 亿美元，居世界第 12 位，在我国制成品出口中占%。据世贸组织的注释，上述数字中包括声音、图像的传输、放送设备。由于目前尚难获得确切的数字，只能粗略地说我国前 10 位的出口产品中还没有高技术产品，头三位是各类服装，以下依序为靴鞋、玩具、塑料制品、箱包和旅行用品、录音机和收音放音组合、各类棉机织物、家具。由此可见，我国出口产品的总体和分体结构都很落后，这种结构使我们在国际交换中处于不利地位。因为劳动密集型制成品与高科技含量制成品的交换比率，在全球化过程中对前者变得愈来愈不利了，西方学者的一系列实证研究都揭示了这个趋势。例如，联合国贸发会议的报告在引用了有关的研究成果后指出：“根据对发展
14、中国家和发达国家制成品出口单位价值时间数列进行回归分析，表明 19701987 年发展中国家制成品的出口价格，相对于发达国家而言，每年平均下降 1%，只是由于出口规模迅速扩大，才使其收入交易条件得以上升 10%。 ”另一项研究证明进入 90 年代后情况依然如此，其数字可列表如下：在上表中， “所有发展中国家”不包括中国大陆；A 组为最不发达国家；B 组为非洲、加勒比海和太平洋岛屿国家；C 组为拉美国家；D 组为地中海区域的发展中国家，包括阿尔及利亚、塞浦路斯、埃及、以色列、约旦、黎巴嫩、马尔他、摩洛哥、突尼斯、土耳其和前南联盟；E 组为东亚发展中国家和地区，港、澳、台包括在内。和分别是对欧盟出
15、口和从欧盟进口的制成品单位价值的增减率(%)，表中数字显示对欧盟出口的价格水平每年仅上升%，而从欧盟进口的价格水平却每年上升%，可见价格比率的变化对发展中国家不利。是“净物物交易条件”(NetBarterTermsofTrade)，实际上就是一国进出口价格的比率，但必须注意，由于都是增减率而非绝对额或指数，故并不等于。上表的数字显示发展中国家制成品的出口价格水平相对于欧盟而言，每年平均下降%，但不同类型的国家和地区，其处境相差颇大，A 组最不发达国家的处境最为恶化，E 组则处境较好。该报告强调说 E 组中新兴的工业化国家和地区又胜于其他国家。例如，韩国制成品的交易条件在整个 80 年代是较为有
16、利的，而且随着产业的升级，正在变得更有利。是与出口量的乘积，称为“收入交易条件”(IncomeTermsofTrade)，即其出口的总收入。由于 E 组的“净物物交易条件”恶化程度较小，而其出口规模扩大又较快，故“收入交易条件”的数值也就最高。然而必须注意，当“净物物交易条件”未见改善甚或日趋恶化时，如果单纯依靠增加出口数量来实现“收入交易条件”的上升，这并不标志着该国经济福利的提高，相反，意味着国内生产总值的流失，故是极不可取的，美籍印度学者巴格瓦蒂()称之为“出口的贫困化增长。 ”根据以上分析，可以推断我国在世界贸易中的处境胜于大多数发展中国家，但“双高产品”的出口比重毕竟还小，故仍难以适应 21 世纪国际竞争的新态势，因此，必须认真贯彻党中央关于加速产业结构调整和科技产业化的战略决策，这样才能使对外贸易在 21 世纪对我国的经济发展作出应有的贡献。二信息革命使我们能用很低的成本大量处理和远途传送信息，这推动了全球化的进程，也大大加强了知识的商品属性。从哲学认识论的角度说，知识是事物运动规律在人类意识中的正确
