城市生活垃圾处理模式评价研究

上传人:jiups****uk12 文档编号:42307747 上传时间:2018-06-01 格式:PDF 页数:74 大小:600.77KB
返回 下载 相关 举报
城市生活垃圾处理模式评价研究_第1页
第1页 / 共74页
城市生活垃圾处理模式评价研究_第2页
第2页 / 共74页
城市生活垃圾处理模式评价研究_第3页
第3页 / 共74页
城市生活垃圾处理模式评价研究_第4页
第4页 / 共74页
城市生活垃圾处理模式评价研究_第5页
第5页 / 共74页
点击查看更多>>
资源描述

《城市生活垃圾处理模式评价研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市生活垃圾处理模式评价研究(74页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、华中科技大学硕士学位论文城市生活垃圾处理模式评价研究姓名:胡建平申请学位级别:硕士专业:环境工程指导教师:华虹20080601I华华 中 科中 科 技技 大 学 硕 士 学 位 论大 学 硕 士 学 位 论 文文摘摘 要要随着我国社会的进步,经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,城市环境卫生问题亦越来越突出。城市生活垃圾作为最具综合性、最难解决的环境问题之一,选取与当地相适宜的、兼顾经济、技术、环境、社会等因素的垃圾处理方式越来越迫切。本文从经济、技术、环境、社会角度出发,选取了四大类指标,共 15 个评价因子对垃圾处理模式进行综合评价。经济指标: (1)工程总投资; (2)单位运行费用;

2、(3)投资回收期; (4)投资利润率; (5)土地占用。技术指标: (1)技术可靠性; (2)选址要求; (3)处理对象要求; (4)运行管理要求。环境指标: (1)环境直接污染; (2)二次污染(跨介质污染) ; (3)安全健康评估。社会指标: (1)资源化评估; (2)减量化效果; (3)公众满意度。依靠常规方法利用这些指标对垃圾处理模式进行综合评价比较困难。文章采用模糊数学的方法,处理客观存在的、但是无法量化的指标,建立一个完整的模糊综合评价模型。模糊综合评价法在确定各因子权重时,往往采用专家打分法等方法,这些方法主观性都较强。为了避免这个问题,本文结合层次分析法(AHP) ,确定各个指

3、标因子的权重。最终建立一个以模糊数学构建隶属度函数,以层次分析法确定指标因子权重的模糊综合评价模型。本文以老虎坑环境园二期规划建设为评价对象,综合考虑以上各指标,进行综合评价,得出目前最适合老虎坑二期规划建设垃圾处理方式为焚烧法。关键词:关键词:垃圾处理模式 评价 模糊综合评价法 层次分析法II华华 中 科中 科 技技 大 学 硕 士 学 位 论大 学 硕 士 学 位 论 文文AbstractAs Chinas social progress and economic development and the continuousimprovement of peoples living sta

4、ndards, urban sanitation problems become increasinglyacute. Municipal Solid Waste (MSW) is one of the most comprehensive and most difficultenvironmental problems to deal with. According with the local phase appropriate, takinginto account the economic, technical, environmental, social factors and et

5、c, it is more andmore pressing to select waste disposal methods. In this paper, we consider the economic,technical, environmental, social indicators as the four major categories. Economicindicators: (1) The total project investment (2) Unit operating costs (3) Investmentrecovery period (4) Investmen

6、t margin (5) land occupation. Technical indicators: (1)technical reliability (2) sitting requirements (3) handling object request (4) the operationand management requirements. Environmental indicators: (1) direct environmentalpollution (2) secondary pollution (cross-medium pollution) (3) safety and

7、healthassessment. Social indicators: (1) resource assessment, (2) reduction of the effect (3)public satisfaction.By conventional methods, using these indicators to evaluate waste disposal mode, itis very difficult to complete. The paper uses fuzzy math methods to deal with theindicators which object

8、ively exist, but are unable to quantify, establishes a complete fuzzycomprehensive evaluation model. Although fuzzy comprehensive evaluation method hasits shortcomings, to determining the weight of indicators, they use methods such as lawexperts rate, which are highly subjective. To avoid this probl

9、em, using the analytichierarchy process (AHP), this paper established the weight of various indicators.Take the case study of Laohukeng Environment Park, considering all these indicators,we select the most suitable waste treat model-Incineration.Key Words:MSW Treatment Model EvaluationFuzzy Comprehe

10、nsive Evaluation Method AHP独创性声明独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期: 年 月 日学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学

11、位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密, 在 年解密后适用本授权书。不保密。(请在以上方框内打“” )学位论文作者签名: 指导教师签名:日期: 年 月 日 日期: 年 月 日本论文属于1华华 中 科中 科 技技 大 学 硕 士 学 位 论大 学 硕 士 学 位 论 文文1 绪论绪论1.1 研究背景研究背景城市生活垃圾是指在城市居民日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的,在一定时间和地点无法利用而被丢弃的污染环境的固体、半固体废弃物质。随着经济的发展、城市规模不断扩大、人口高度集中、人民消费水平日益提高,城市生活垃圾产

12、生量一直在不断地增加,生活垃圾处理和处置的难度日益加大。城市生活垃圾由于其组成复杂、结构多样、污染严重,处理与处置难度大,已成为全球性的环境问题之一。传统观念认为城市生活垃圾是一种污染物和废弃物,但是,随着全球资源短缺和环境污染日益严重,人们认识到,生活垃圾不仅是一种“放错了地方的资源” ,而是一种可以再生利用的“产品” 。但是这种产品并不是一般意义上的产品,必须从产生源开始,实施严格的管理和全过程控制,以达到生活垃圾的“减量化、无害化、资源化和效益化” 。由于生活垃圾的大量排放,有毒有害物质渗透到地下和河流中,给人类赖以生存的自然和社会环境造成了严重污染,成为国民经济可持续发展、创建和谐社会

13、的重要影响和制约因素。因此,城市生活垃圾问题是我国各大城市面临的重大环境问题,已经成为政府非常头疼、老百姓普遍关注的问题。当前,生活垃圾处理成熟单体技术主要有填埋、堆肥和焚烧。垃圾的综合处理已经成为国内外垃圾处理的总体趋势。一个城市要建设成为“资源节约型、环境友好型”城市,选择与当地经济发展水平相适应的垃圾处理模式极为重要。城市生活垃圾处理是困扰城市可持续发展的重大问题之一。如何选择、组合和确定生活垃圾处理技术,如何形成经济、有效的生活垃圾处理模式,如何实现生活垃圾处理的可持续发展是每一座城市曾经、正在或将要面临的问题。深圳市老虎坑环境园作为深圳宝安区目前生活垃圾唯一的受纳场所,环境园内现建有

14、卫生填埋场和垃圾焚烧发电厂,填埋场设计处理能力为 1600t/d,焚烧厂设计2华华 中 科中 科 技技 大 学 硕 士 学 位 论大 学 硕 士 学 位 论 文文处理能力为 1200t/d,共计 2800t/d。而实际每天接受 4353 吨生活垃圾,这与设计处理能力相差 1553t/d,导致填埋区超负荷作业,预计到 2009 年初填满。于是,老虎坑环境园二期建设提上议事日程。二期建设的规划方案有,建设一座库容为 1200万立方米的二期填埋场;垃圾焚烧发电厂扩容 2500t/d,使焚烧处理能力达到 3700t/d;建设一座处理能力为 400t/d 的餐厨垃圾堆肥厂,将进场的餐厨垃圾进行堆肥处理,

15、其余的垃圾进行焚烧处理,堆肥残余物和焚烧残渣进入填埋场填埋。1.2 国内外研究现状国内外研究现状在垃圾管理方面,国外发达国家由于城市建设比较早,基本上实现了垃圾处理系统的全过程管理,基本跨越了垃圾处理过程的机械化阶段,率先进入了垃圾管理系统的信息化阶段、实现了垃圾收集、运输、中转、处理处置的全过程管理。国内由于各个城市发展水平参差不齐,科技水平不同,垃圾处理系统的水平也有差异。例如,像深圳,上海、北京这些大城市,基本上已经跨越垃圾处理过程的人工化作业阶段1,逐步完善机械化作业阶段,向信息化阶段过渡。在模糊数学应用方面,模糊综合评价是以模糊数学为基础。应用模糊关系合成的原理,将一些边界不清,不易

16、定量的因素定量化,进行综合评价的一种方法2。在垃圾处理模式综合评价中,涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用,而且,评价中存在大量的模糊现象和模糊概念3,4,5。因此,在综合评价时,常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理6,7,评价垃圾处理模式的优劣。但权重的确定需要专家的知识和经验,具有一定的缺陷,为此,本文采用层次分析法来确定各指标的权系数8。使其更有合理性,更符合客观实际并易于定量表示,从而提高模糊综合评判结果的准确性。此外,模糊综合评价中常取的取大取小算法,信息丢失很多,常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况9。所以,本文提出了针对模糊综合评价的改进模型。1.2.1 国外研究现状国外研究现状模糊数学法自从 20 世纪提出来以后,在各个行业都得到应用,尤其是环境领域,像废水、废气污染治理10、危险废物处理11等棘手的环境问题。欧美许多国家,3华华 中 科中 科 技技 大 学 硕 士 学 位 论大 学 硕 士 学 位 论 文文由于经济

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号