浅析劳动法的地位

上传人:子 文档编号:42283426 上传时间:2018-06-01 格式:DOC 页数:2 大小:21.50KB
返回 下载 相关 举报
浅析劳动法的地位_第1页
第1页 / 共2页
浅析劳动法的地位_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《浅析劳动法的地位》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析劳动法的地位(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅析劳动法的地位劳动法既不同于公法也不同于私法,它属于社会法。劳动法以“劳工利益” 为本位,“劳工利益”不同于私法所维护的“私人利益”。劳动法调整的是 “形式上平等实质上不平等”的劳动关系,它在权义确定上实行的是“劳动基 准法定与合同约定相结合”原则,在合同约定上又实行“个体约定与团体约定 相结合”,并以“团体约定”为主导,因而劳动法形成了一种独特的通过层层 限制劳动关系双方的契约自由来维护“劳工利益”的“立体调整机制”。劳动 法的这些特性使其构成了我国法律体系中一个独立的法律部门,而且它是我国 最重要的法律部门之一。如果忽视劳动法的地位和功能,那么我们必将付出沉 重的政治、经济和社会代价。目

2、前,劳动法是我国在立法上欠帐最多的一个法 律部门,因而也是我国最需要加强的一个法律部门。近年来,在我国,劳动法 的实际地位已经开始迅速地提升,劳动法将获得空前的发展。一国之法是以体系化的形式存在的,即所谓法律体系。在现代市场经济社 会,一国之法律体系由公法、私法和社会法三个法域构成,每个法域又由若干 同类性质之法律部门构成,而每一个法律部门又由若干子部门构成,每个子部 门又由若干法律制度构成,每一项法律制度又由若干法律规范构成。此即法律 体系的金字塔形结构。 公法以国家利益为本位,通过政府调节机制促进国家利益最大化以及国家 安全;私法以个人利益为本位,通过市场调节机制促进个人利益最大化以及个

3、人安全;社会法以社会利益为本位,通过社会调节机制(如工会与雇主之间的 集体谈判机制)促进社会利益最大化以及社会安全。按照大陆法系学者的一般 认识,公法主要包括宪法、行政法、刑法、诉讼法等法律部门,私法主要包括 民法、商法等法律部门。至于社会法的外延,各国学者们的认识并不一致,主 要有三种意见:广义说认为社会法包括劳动法、社会保障法和经济法,中义说 认为社会法包括劳动法和社会保障法,狭义说认为社会法仅指社会保障法。我 认为在法学理论上还是把社会法定位于一个区别于公法和私法的法域更显合理。 我认为社会法是社会弱势群体权益保护法,主要包括劳动法、社会保障法以及 未成年人、老年人、妇女、残疾人等弱势群

4、体权益保护法“在社会法领域 中,我们看到的满眼都是劳动者、消费者、环境污染受害者、妇女、老人、未 成年人、残疾人这样的弱势群体”。所谓社会利益,可以大致界定为“社会弱 势群体参与平等主体之间的社会关系时应当享有但是极易遭受社会强势群体侵 犯的利益”。 劳动法的独特功能是其它所有的法律部门都不具备的,它在我国法律体系 中具有无可替代的地位,它的重要性不亚于民法、刑法、行政法、经济法、诉 讼法等任何其它法律部门。事实上,在任何成熟的市场经济国家,劳动法都被 视为最重要的法律部门之一,一个国家如果忽视劳动法的地位和功能,那么这个国家必将付出沉重的政治、经济和社会代价。因此,从理论上讲,劳动法也 是我国最重要的法律部门之一。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号