《读《性格在生活质量和社会适应中对抑郁病人情绪障碍的影响》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读《性格在生活质量和社会适应中对抑郁病人情绪障碍的影响》（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、读读性格在生活质量和社会适应中性格在生活质量和社会适应中对抑郁病人情绪障碍的影响对抑郁病人情绪障碍的影响之我见之我见本文作者通过连续调查多家门诊，并对抑郁症病人使用孟菲斯的气质评价（Pisa, Paris and San Diego-Autoquestionnaire version） ，慕尼黑人格试验，世界卫生组织生活质量 26（WHO QOL 26），和社会适应自我评价规模（SASS）来检测抑郁病人的人格类型气质特点。通过配对 t 检验，皮尔森的 r和多元回归分析来评估三个变量（年龄，气质和人格类型） ，使其作为独立的变量变化。作者做出了气质可能会影响生活质量和社会适应在抑郁病人情绪障碍(
2、假设1)，组合性情也许不会影响生活质量或社会适应(假设 2)两种假设。前人研究报道,主导情绪性情更频繁的影响情绪障碍,情绪性情可能是子情感和亚临床表现的情绪障碍。气质或“情感核心”的人格是猜测涉及遗传神经生物学的性情,而角色是假定涉及个人在更高的认知过程的差异。在对比到气质、性格变化与年龄和成熟。生活质量(QOL)已经成为一个重要的测量结果在精神病学研究上。Masthoff 等人使用修改后的神经质、外向和开放(NEO)人格量表和 Cloninger 的气质和性格量表和发现,神经质和避免伤害已经与 QOL 负相关性,而外向性、责任感和自我体现相关以积极的生活质量。在此基础上作者针对假设设计了相关
3、实验，使用汉密尔顿抑郁量表；分数气质问卷包括五个尺度:抑郁,精神病患,情绪旺盛、易怒、焦虑与个人截止点；同时,还有一个问卷调查对 46 名抑郁症病人进行调查研究。调查发现 46 个病人,压抑的气质有 31 例(17.2%),循环性气质占 33(18.3%),情感旺盛性气质在 14(7.8%)、肠气质在 24 (13.3%)、焦虑的气质在 24(13.3%)、忧郁的人格在 33(18.3%),和分裂性人格在 21(11.7%)。有很多重叠:5 位病人有七种气质和个性,七位病人有六种,十位病人有五种,七位病人有四种,四位病人有三种,四位病人有两种,五位病人有一种。有有四位病人没有这些性情和性格。男
4、性和女性病人通过 WHO QOL 26 或 SASS 测验虽然没有明显的不同，年龄显著和正相关与 WHO QOL 26 (r = 0.52,P = 0.0004)和 SASS(r = 0.44,P = 0.004)得分相关，性情的数量和性格有显著负相关。因此,假设 1：气质可能影响生活质量和社会适应在抑郁患者情绪障碍能够支持；而假设 2 结合性情也许不会影响生活质量或社会适应、不受支持。我认为在此实验中，可以适当增加被试的数量，并且进行更长时间的跟踪调查，因为一个人的性格气质是一种内隐的表现，若想得到的数据更为准确精密，应该花费更长的时间进行研究以确保结果的准确性。同时也可以丰富实验的形式，不只是做量表，可以增加被试实际操作，使试验不那么枯燥无聊，让数据可用度更高。在无关变量的控制上可以采用盲控制，在测试被试行为时，主试实验中既不告诉被试他们在哪个处理组中，也不告诉他们实验的性质。也可以采取平衡法、恒定法、匹配法、随机化、抵消平衡、随机控制法等来处理实验的无关变量。总体来说，我从这篇论文里是学到了很多东西。不论是作者的命题视角，理论观点，还是其严谨求实的学术风格，精确地研究思路，都让我受益匪浅。由于了解的专业知识较少，还无法写出一篇较好的文章，但在以后的学习和生活中，我必定会更加努力！感谢老师在本学期精辟的讲授和辛勤的教诲，希望在今后的学习中能够得到您更多的点拨和帮助。
