2013年中国最新国情报告

《2013年中国最新国情报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年中国最新国情报告（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、惊人数据！网传国情报告令大陆网民“泪奔” 近日，一份关于“2013 年中国最新国情报告”在网路流传，数据惊人，包括贫富差距巨大， 贫困人口高居世界第二位；人均收入是日本的 3，韩国 7；但政府特别富裕，政府收入 增长了 985 倍，百姓收入只增长了 19 倍，从清朝 1000 人养 1 个官员，现在 40 人养 1 公 务员等等。以下是报告全文： 中国人口 13.4 亿，60 岁以上 178 亿占 1326，其中一半无子女空巢，最大问题心灵 孤独。中国 3 亿人失业，2 亿人口流动，单身 1.8 亿，5800 万农村留守儿童生存状况堪忧， 97%公民不具科学素养。 2011 年，中国进入全民焦

2、虑时期，房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源， 中国人年收入全球排名第 159 位，71%的人生活艰难，65%以上家庭老养小，74%的 80 后 照顾父母力不从心，94.5%的人认为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊越来越少， 75.5%认为鲜有君子之交。 中国 68.5%居民认为房价高难接受，北上广深房租疯涨白领一半工资付房租。北京 380 多 万空置房，城区郊区共出租房屋 240 万套，租赁人口 700 万。 中国 40%女性有出轨行婚外性行为，36 至 40 岁是女性婚外情高峰期，民政统计数据显示 每天五千家庭解体。 中国现在是世界上人口最多的国家, 人口密度为 135

3、 人/平方公里，韩国为 470 人/平方公 里，日本为 336 人/平方公里，德国为 235 人/平方公里，英国为 245 人/平方公里，从人口 密度 来说，英国、意大利、德国、日本、韩国、朝鲜、印度、巴基斯坦、菲律宾、越南等 国都比中国要高。除了上表中的这些大国外，下面这些人口比较少的国家人口密 度（人/ 平方公里）分别为: 比利时 342，以色列 309，荷兰 483，卢森堡亚 181，瑞士 188。蒙古 国(1.73)与内蒙古(20)、海南(216)与台湾(620)、朝鲜(192)与韩国(496)就是几个很好的比较。 中国资源丰富，有 60 亿亩草原，其中 43 亿亩可利用草原，仅草原面

4、积就超过了印度国土 面积。中国人均占有草原只有 0.304 公顷，只有世界平均水平的一 半。 那么我们看看世 界草原分布情况：根据联合国粮农组织资料，全世界有永久性草原面积约 348 亿公顷， 人均占有草原 054 公顷。大洋洲草原面积 4.13 亿 公顷，人口 2700 万；中国草原面积 4 亿公顷，约占国土总面积的 42，人口 13 亿；美国永久草原 2.34 亿公顷，人口 2.98 亿； 蒙古国草原面积 1.293 亿公顷，人口 244 万；南美洲草原面积 5.16 亿公顷，人口 2.64 亿； 前苏联草原面积 3.73 亿公顷，人口不到 2.85 亿（1989 年前苏联最后一次普查总人

5、口是 2.85 亿，但现在比以前有所减少） 。 就是说这些地区草原面积 20.7 亿公顷，接近全球草原面积的 60%。上面 6 个地区除去中国 后人口共有 8.8 亿人口，但却占有全球草原面积的 48%，人均草原面积 1.9 公顷。中国草原 面积 4 亿公顷，人均 0.304 公顷。其他国家人口 42.5 亿，草原面积 14.1 亿公顷，占全球草 原面积的 40%，人均 0.33 公顷。就是说中国人 均草原面积比 8.8 亿人少，但是与其他 42.5 亿差不多。 中国人均耕地，在全球人口上 2 千万的 52 个国家中，中 国排名 35 位，人均耕地比中国多 的 34 个国家的 HDI 平均为

6、0.712，人均耕地比中国少的 17 个国家的 HDI 平均为 0.719。英 国、日本、韩国等国的 人均耕地都比中国少，农业强国荷兰人均耕地只有 0.057 公顷，台 湾的人均耕地面积只有大陆的三分之一左右。中国已有 666 个县突破了联合国粮农组织确 定 的人均耕地面积 0.053 公顷的警戒线，但这 666 个县大多分布在广东、浙江等东部发达 地区。印度人均耕地是中国的 1.36 倍，但中国粮食在近年产量最低 的 2003 年也还有 4.31 亿吨（1998 年为 5.12 亿吨，2005 年为 4.84 亿吨） ，而印度 2003 年的粮食产量只有 2.49 亿 吨（而中国 1980

7、年粮食产量就已达 3.21 亿吨） ，中国 2003 年的肉类、禽蛋、水产品、水 果产量均大大超过印度。说明人均农用地和人均耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。中共政府特别富裕：中共政府的收入至少包括这样几部份：一是税收；二是土地收入；三 是社保收入；四是彩票收 入；五是国有企业上交的红利；六是政府的收费和罚款。财政收 入仅仅是指税收以及纳入政府预算内管理的土地收入和国企红利等，若后两者没纳入预算 内管理，也不算财政收入。 邓聿文依此计算出 2007 年中国政府的实际收入是多少：按直接法计算出的 2007 年中共政 府的收入为 10.16 万亿元，包括税收收入 47002 亿元、预算内非税收

8、入 5691 亿元、土地 出让收入 12763.5 亿元、社保基金收入 9656 亿元、彩票公益金 332.5 亿元、预算外资金收 入 12331 亿元、其他收入 13824 亿元。按间接法计算的中共政府的收入是 10.28 万亿元， 按支出法则是 10.86 万亿元，三者相差都不大。根据计算结果，即使不考虑债务等收入， 2007 年中共政府收入也超过了 10 万亿元，比财政部公布的 5.1 万亿元的财政收入要整整 高出一倍。 一、关于犯罪率 根据法学教授陈忠林的研究，从 19992003 年最高检察院与最高法院报告等相关数据可 以推算出，中国普通民众犯罪率为 1/400；国家机关人员犯罪率为

9、 1/ 200；司法机关人员 犯罪率为 3 / 200。 这是 1999-2003 年的数据统计，我们记得那个时期暴 光的官员们还没有最近这十年这么 多，说明现在国家机关人员犯罪率还要高于 1/200；司法机关人员犯罪率还要高于 1.5/100。中国普通民众犯罪率为 1 /400，如果去除老人和儿童，说明成年人的犯罪率远远 低于 1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的 2-3 倍，司法机关人员犯罪率是普通民众 的 6-7 倍，是他们所处的环境条件诱发他们容易犯罪吗？他们手中可是握有财产、资源和 政策法律的权力呀！他们在自己的圈内圈外可是高高在上，一呼百诺没人敢管的人们啊！ 二、关于房价与家

10、庭收入的比例 合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是 5 ：1，联合国制定的标准是 3 ：1，现 实中，美国是 3 ：1，日本是 4 ：1，发达国家最高的是悉尼 8.5 ：1，纽约 7.9 ：1，伦 敦 6.9 ：1，首尔 7.7 ：1，东京 7.9 ：1，而中国 20-30 ：1，北京上海杭州等甚至达 40：1。 这个统计的数字与实际情况出入也是太大，可能按高收入人群统计的，实际上有许多普通 人民用二、三百年，三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子，我们 比万恶的资本主义还有很大的距离。 三、关于收入差距 电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不

11、足全国职工总数 的 8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的 55%。 为什么会出现这样严重工资收入差距极大的现象？因为电力、电信、石油、金融、保险、 水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业，他们的工资标准制定 得远远高于其他行业 的工资标准，而且这些部门的领导班子的工资实行年薪制，年薪可达几十万、几百万、几 千万，这些部门的领导班子也多是官二代们，真不知道 社会主义“各尽所能，按劳分配” 的原则是怎么执行的？他们有什么功劳？他们创造了什么价值？他们制造了巨大的贫富差 距。 四、关于贫困人口 一向将称成功消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有 4300 万人。要分摊联合

12、 国经费时，中国说：如果按照世界银行人均每天消费低于 1. 25 美元的标准计算，中国的贫 困人口总数超过 2. 5 亿，高居世界第二位。 中国的统计数字总是不统一，各部门统计的标准有可能不一样，应用的范围有可能不一样，微微有差距说得过去，有时一差十万八千里能说得过去吗？以此统 计贫困人口为例，对国 内人民群众说中国贫困人口只有 4300 万人，对联合国就得说实话，中国的贫困人口总数超 过 2. 5 亿，高居世界第二位！不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助，还是这 生活在贫困线以下的 2.5 亿中国人更需要救助！ 五、关于人均收入 1955 年中国的人均收入是韩国的 3.2 倍，日本的

13、 1.1 倍。但经过 50 多年“翻天覆地”的增 长，2008 年中国的人均收入是日本的 3，韩国 7。 奥巴马日前接受采访说：中国人均生活水平停留在美国 1910 年水准。 从 1955-2008 年经过五、六十年“翻天覆地”的增长，日本超出了中国的人均收入 34.5 倍， 韩国超出了中国的人均收入 17.5 倍，中国人均 生活水平比美国落后了 100 多年了耶。中 国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上都用到什么地方去了？社会主义国家还不 如受美帝国主义奴役下的日本、 韩国把人民群众放在心上吗？ 六、关于官员人数和人民人数的比例 中国历代民、官的比例：西汉 7945：1；东汉 7464

14、：1；唐朝 2927：1；元朝 2613：1；明 朝 2299：1；清朝 911：1；现代 67：1。 1998 年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝 一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。 公务员越来越多，最新网上的统计消息，现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是 越来越大了，公仆们越来越多了，再过了几年，没准俩、仨人就可以用一个公仆了，只可 惜主人们越来越累断了腰，儿女们越来越筋骨瘦，公仆们却一个个脑满肠肥滚瓜流油。 七、关于行政费用所占生产总值的比例 用于行政费用所占生产总值的比例：中国:25.6%，印度:6.3% ，美国:3.4% ，日本

15、:2.8% 中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的 4.1 倍，是美国的 7.5 倍，是日本的 9.1 倍。 为什么？就是因为中国的机构太臃肿，有一个庞大的国家机器，有一个不创造财富的运转 这架机器的庞大的废物队伍。 八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例 用于教育医疗的费用所占生产总值的比例：中国:3.8%， 印度:19.7%， 美国:21.5%，日本: 23.3%用于教育医疗的费用所占生产总值的比例印度却是中国的 5.2 倍, 美国是中国的 5.7 倍，日 本是中国的 6.1 倍。为什么？印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、 身体健康。而中国就是这 3.8%，其中的

16、80%还都用在 2-3%的高官们身上享用。 九、关于政府增长和百姓收入的比例 政府收入增长了 985 倍百姓收入只增长了 19 倍。 政府收入增长了是百姓收入增长的 52 倍！为什么？因为政府的人员越来越多，他们需要坐 汽车、大吃八喝，国内外旅游，三房四院，二奶三情，办公楼越豪华越好，各种待遇越高 越好，钱越来越多越好，权力越来越大越好，维稳的费用越多越好. 十、关于裸官人数 知道现在中国有多少“裸官”吗？118 万。这是一个什么概念？也就是平均每个省(直辖市) 有 3 万多名“裸官” ，如按全国 2000 多个市县算，每个市县也有 50 多人。 118 万裸官，多么可怕的官场！这叫什么样的政权？据悉近 30 年来，中国外逃官员约为 4000 人，卷走资金近 4000 亿元，人均席卷约 1 亿元赃款，他们在这里裸官能是为人民服 务吗？还不是为了更多的享受，为了更多的贪财，并随时跑掉逃避制裁，这潜藏的威胁和 危险中央领导们不知道看见了吗？ 这样的人还能让他们再掌握政权吗？不知道我们的宪法 是不是规定政府官员每个县市都允许 50 个以上的“外