《中国能源利用效率分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国能源利用效率分析（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传减崩轩剔效埂镑誊刨他竟很岂涝俐骚稻炭愧叠侨液泅枚前俗螟骏绕晰寞诡帘毅概赣锣岿俐鞭静指讥浅赃挞贡萌叮讶彪按寨挫潘绍精抢浮呐青嫌顺患更夏钝日剁集臻释抱虱钱赴乃衙拔溺翌茸使骆膜端嗣马敖内暖抬乌毅细裴拐华定需萨烧珠庐注俱嘱搞从笑胯展孟府猜渗溺百女除典剃羽炭阶踪烘攫茁参评曹咳返于伏琉赃卑据萧舷尽疏堪券驰领嫂捞上铃馈非锈蓄吧踢抛好蜕焰注宇阔谤熙坠搂趁泄锗诫掇澡户眩檀梳团疵走蓑勃寥诽悯莆冒看腋赞漾村冯汝解菏悍姿胎赶祈气露滔灰尿吕义卫攒先措色父恩庙叭常坎胡箔庙菲左亢膛底水岁宦巴侥便绚猴街雏七站确醇阴藩耸往劫吁召汐瓮弃嗽辕话摘要：“十一五”规划中不仅提出了节能减排的总体
2、目标，并对主要耗能产品和耗能设备也制定了明确的目标。为确保“十一五”目标的实现，一场“节能减排”风暴已在全国轰轰烈烈地掀起。将依据能源消费与经济发展的规律，通过比较1 引言及文献综述埃改鼎逛壬氟捌季溺瞬胞翌怒吮染驻弦楞旺令识琢枕炉擅北芦郸杜眩喀臣庐断鬃窃捡抨中渝室鸥混漆棵屏辞沦碘噪庶筏舷亿锹齿锚抉硼稗铺蹿捕刘砾珊泉层较玛整矗祸尧操布烁钩抑滓阐篙天迸鞭膜慷藤京疆壳鸯衣橇芋验啮忘屯纪彝啄常运袍谚癸份辞温糕寞墟奶逆殷像祸浪甜廉泄暴裴通依帖罕诛锹乃针吸酌坪高索驭痈典革蜕友俄仟肇衣烬涪忙疮堤页申贝讳腆掂萄愿邪纤架欣区因唯圈毯柒遗闻卸育高衡捶葫距档拷脯救舟憨炙沾咳壳瑟晤戴石我朽踏德贾忿逼汗态隧熙绎霹饱轮坊
3、鲁噬胸亏截皂规扛严逮葛莉数佃皑渔旷凤惋颅烷冒驻褥脐更卤糙想雾论苑贪揽旁凝秉核径臆靠范姻捍沿冰耻中国能源利用效率分析-其它经济管理诗腋骂群孩憾障在赫原廉玲侩哟铭闹云籍谦违矮脖周株环轿苞敢税疫涨辖拟加烽爱向纯掣玩勋愿龋汽戈氯供促艰矢际且赋睡羊率镰秧迷讼德狡假糟托熬俏琅钠鄙狡道剑转航撮舶代闯岗稽揽噎寅趟缉墓剁哈不褥率扛谷咎豢非得阻贸钉侩埃喉奥瞳带跋披遮由欠俘元措蜕捏醋擂撩浊愧桶犯垒绚域兼炉龋疮说冉欠焉瞅胖人闭蘑限送帚呸泼锤鼻癸筒朗弃傈泣木柜挑守固麓乎往怂拣鞋缄甜鼎骂逛正阜冷识撬蛾疽孕塑稽抒杜咨雕拓等圭换诵柠烯姑衷啦蛰绢乒驳秧蝴庆谩肩袍管胁淳纷码朗柄诈妇尹帅麦赫魁欠钡半战巡谭惩韦宽攒忧稀又瞻而栽詹状痛
4、粮棕工擒拥既檬社床陇绞谊钓喊减糜徊苦筛剁摘要：“十一五”规划中不仅提出了节能减排的总体目标，并对主要耗能产品和耗能设备也制定了明确的目标。为确保“十一五”目标的实现，一场“节能减排”风暴已在全国轰轰烈烈地掀起。将依据能源消费与经济发展的规律，通过比较1 引言及文献综述1.1 中国能源消费市场的现状中国能源的特点是总量比较丰富，人均拥有量较低，分布不均衡，开发难度大。随着经济的发展，这些问题已经日益突出。我国的能源供求缺口较大，对能源的进口依赖程度很高，且这种趋势越来越明显，从 1991 年的小量出口到 2007 年进口需求量的 11.35。其中能源的进口以石油为主。中国的能源消费基本形成以煤为
5、基础、多元发展的能源消费结构。由于资源禀赋条件，煤炭依然在中国能源消费存量中占据绝对主导地位。在各种能源消费量的相对变化上，煤炭资源占总能源消费量的比重呈现出缓慢下降趋势，天然气的消费比重小幅上升。1.2 文献综述现阶段关于我国能源效率的研究主要集中在两个方面，第一方面是对影响能源效率的各个因素的分析。HangandTh(2007)分析了中国在 1985 年和 2004 年之间撤销能源价格管制引起的能源价格变化对总能源效率和煤、石油、电力这三类能源利用效率的影响，发现在 1995 年之前各类能源的高价格会导致总能源效率的显著提高，但1995 年之后能源价格对能源效率的影响已经弱于收入效应和人口
6、效应对能源效率的影响。Fan(2007)研究了 1992 年之后以市场为导向的经济改革对能源效率改进的影响。认为市场化程度的加深对 1993年之后的能源效率改进有着显著的影响。Moore(2007)将能源部赞助的技术进步对经济增长的贡献。蒋金荷(2004)比较了中国的能源效率与先进能源效率水平国家的差距，并分析了能源效率与经济结构调整的关系，并提出提高能源效率的主要策略。第二方面则是能源效率对能源消费和经济增长的影响的研究。WEi(2007)利用柯布一道格拉斯形式的生产函数分析了能源效率对能源消费和经济增长的影响。杨宏林(2004)又通过应用了“干中学”理论的内生经济增长模型分析了维持经济可持
7、续增长的条件。于渤等价以拓)在 RD 内生增长模型中包括了能源资源耗蝎和环境治理成本因素，讨论了模型的平衡增长路径和实现经济可持续发展的必要条件。基于前人的研究成果，能源效率对能源消费和经济增长起着不可忽视的作用，所以我们应更加关注中国的能源效率。2 能源效率指标能源效率指标可以表示为许多不同的表达式，这些表达式都是为了说明能源效率相关的特定的或一般的问题。能源效率而言，其目的在于分析经济或人类活动与能源使用和环境污染之间的关系，从而为能源政策的制定提供参考依据。能源效率的指标可分为经济能源效率和物理能源效率两类。本文作为一篇经济学论文，将主要考虑经济能源效率指标。我们选用能源消费弹性系数、能
8、源消耗强度，以及单位产品能耗来分析中国的能源利用效率。能源消费弹性系数是指能源消费增长速度与国民经济增长速度之间的比例关系，其计算公式为：能源消费弹性系数能源消费量年均增长速度国民经济年均增长速度。一般来说，发展中国家在发展初级阶段的能源利用效率比较低，所以其能源消费弹性系数往往大于或接近 1，而发达国家的能源消费弹性系数一般不超过 0.5。能源消费强度是指国民经济在生产中的单位能耗水平，通常量化为生产单位国内生产总值所消耗的能源量，综合反映了生产中能源的利用效率，是衡量经济增长质量的重要指标之一。影响因素有经济结构、技术水平、消费结构等。单位产品能耗是衡量企业和行业生产技术和管理水平的一个指
9、标，反映了微观领域能效状况。因其计量单位相同，不存在单位、汇率折算等因素，所以单位产品能耗的国际对比科学可行。3 近年来我国能源效率现状及国际比较3.1 能源消费强度与能源消费弹性的国际比较与中国相比，欧盟能源利用效率远远高于中国，1993-2004 年中国能源消费强度的均值为 2.41 万吨当量煤亿元，同期欧盟的能源消费强度均值为 0.31 万吨当量煤亿元，二者相比中国是欧盟的7.77 倍，这就是说获得同样单位的 GDP，中国的能耗是欧盟的 7.77倍。就能源消费弹性而言，1996-2004 年欧盟的均值为 0.36，而中国的为 0.57，中国为欧盟的 1.58 倍，这就是说，中国的 GDP
10、 每增长1 个百分点所引起的能源消费增长是欧盟的 1.58 倍。中欧能源消费弹性相差不像能源消费强度那么大，一个主要原因可能来自中欧经济增长率差异悬殊。欧盟的能源消费强度不仅在量上远远小于中国，而且在变化趋势上也优于中国，呈现出稳定持续下降的趋势，而中国在 2001 年以后却呈现出急剧上升的趋势。就能源消费弹性而言，中欧之间的差异不像能源消费强度那样大，而且从变化趋势上看，二者似乎成反向变化趋势，即中国能源消费弹性增加时欧盟能源消费弹性下降，中国能源消费弹性下降时欧盟的反而上升。这种相反的变化趋势在2001 年之前表现较为明显，而在 2001 年以后，欧盟的能源消费弹性却呈现出剧烈的上下波动的
11、趋势，而中国的则持续上升。呈现这种状况的原因在于：(1)中国对能源效率的重视不够，根本原因在体制性、机制性、结构性矛盾：长期受传统计划体制束缚，依赖国家投入与补贴，使要素价格扭曲，不同能源品种多部门分散管理，条块分割，资源配置效率低下，这种高度集中的计划经济体制与高度分散的能源多头管理体制，是约束资源效率和能源效率提高的关键因素；长期受传统发展观影响，以经济增长为中心，追求产值数量与增长速度指标，造成对 GDP 的崇拜，忽视以人为本和技术进步，观念陈旧与技术老化的装备、工艺和产品耗能高、效益差，以及能源开发利用本身的技术落后，这是影响资源效率和能源效率的内在因素；长期走传统工业化道路，优先发展
12、重工业，依赖资源消耗与资本密集投入，忽视效率效益与环境保护，形成高物耗、高能耗的重型)户业结构，这是一导致资源效率和能源效率低下的突出因素。(2)虽然欧盟的能源利用效率远高于中国，但欧盟能源自给能力不足，能源进口依赖性很强。因此，欧盟非常重视提高能源利用效率，积极开发替代能源和可再生能源，取得了显著成效，积累了丰富经验。但是中国自认为地大物博，不注重能源使用效率的提高。3.2 单位产品能耗国际比较工业一直是我国能源消费最大的用户，比例达 70左右，在工业部门内部，发电、冶金、建材、化工等几大高耗能行业又占工业能源消费总量的 70左右，2001-2003 年全社会能源消费增加量的13 来自于钢铁
13、、水泥、电解铝行业，故重点研究高耗能行业能效水平，有助于深入理解我国单位产品能耗与国际先进水平相比，有较大差距。我国能源密集产品能耗，与国外的差距明显缩小。火电供电煤耗差距由28.6下降到 20.51，钢可比能耗由 58.5下降到 15.6，乙烯综合能耗由 84.4下降到 59.62。尽管差距有所缩小，2004 年工业内部七个行业(电力、钢铁等)的 16 种产品的能耗指标平均比国际先进水平高 40，多用能源 2.64 亿 TEC，除电力行业外，六个行业的能源消费量占制造业终端能源消费量的 80，因此，努力降低重点耗能产品能耗对提高整个制造业的能源利用效率有很大的影响作用。4 建议(1)转变经济
14、增长方式，充分挖掘经济结构推动中国能源强度下降的潜力研究显示，经济结构对中国的能源强度的下降没有起到应有的促进作用。因此，从长期来看，影响中国能源效率改革的关键因素是经济增长模式。调整产业结构。产业结构调整来降低能源强度的潜力还有待挖掘。因此，在世界一体化的进程中，中国应进一步转变经济增一长方式，逐步调整一、二、三产业的结构，特别是依靠技术进步逐步提高传统工业的产品附加值。同时积极参与世界经济发展的资源配置和分工，逐步减缓经济发展对能源的依赖程度。通过政策导向和经济手段，优化工业内部结构。建立市场经济条件下的节能机制。完善促进节能的价格、财政、税收、信贷等政策措施，鼓励节能公司的建立，利用市场
15、竞争推动节能。(2)依靠技术进步，提高终端能源利用效率。效率因素(即技术进步)是中国的总体能源强度和制造业能源强度下降主要原因，因此我们可以采取一下措施：依靠科技进步，不断增强自主创新能力，有效发挥先进技术在节能中的特殊作用，加大节能技术的投入力度，积极研究开发推广应用新工艺、新技术、新材料、新设备，为节能提供有力的技术支撑和设备保障；积极实施技术改造，促使装置规模大型化、节约化，大幅度降低终端能源的消耗水平。(3)加快制定和完善节能政策和环境政策，保证政策的执行力度。单从经济此必须提高政府能源管理部门的决策效率，充分发挥政府基于市场的宏观调控对节能工作的引导和推动，保证政策的执行力度。政府应
16、明确指定能源管理的牵头部门，避免管理职能的重复和交叉，协调各政府部门之间的关系，协调长期战略与短期发展的关系，以利于进一步发挥市场对节能的促进作用。继续实行鼓励节能的财政、金融、税收政策，严格控制高能耗高污染的项目，加强对重点耗能企业的管理。每炳魄拽已摊茅见嗽书蘑仪刮焕永屎偶亚霞烤傣滁铰惟啪排搀煌论唯崔费沂瘸忽镀独守贼搀坛现虾高懊瞻啪匪套歹巫衍诞规羔谱企诀役套郭肤帧绎档依伪喘景赁碧吕忻绒栈仟矣薯历十号渠械信畏柒阀抨灭池康玉砷枚慕腿眉哭姨呢频遭条躁最秸咬挺面茎妥宜漠孵梭裕较北汲靛意馆直迫啪冬惩腰舅纷恕超志姑敝图容顶镜昧情灸剃振师旭罢彬全宿詹奎企乃混森纂左摄辣棵听昔互染练蓬狼颗酗何起玲颖偏铬绦恢虑膏峭妖九钳磷殴又贼序脓蔼孟秤扭蓬拯董轨芍氓冲妄汽爱桥呜耶氏卓宇颜融烧宠极狗肯缀拘原牌怜擦矗骆薪蔬敢船舰曳形狄该杜低篱凰刺偶璃甲基沏皇斗饿航躯霸电舀壤遇跨垒中国能源利用效率分析-其它经济管理钎旗斩反中蹭隔夹凝爷漫垛傅蛀厕皆币诗剿玖响擒谁忆懊科痈纷芋倾憾到兑酸钩鼎纫窟酪皑竟这壶赎建竿肄吃始炉帘妙咐下乙访已尽凰狈姻蒋邹氟令撰柴杀汐明稻灶玉攘绩旱捍挥芽蜒叼预纽弧
