《通俗经济学教程—正确解读中央文件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通俗经济学教程—正确解读中央文件（53页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1通俗经济学教程通俗经济学教程最近兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给同学们开个宏观经济的扫盲贴。首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年 CPI 连创新高，管理层也压力很大，高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。 ”现在第一个问题就出来了，何为保增长？通俗的说就是保 8 也就是保证 GDP 年增长率不低于 8%。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8 不可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是别有用心，我只能说这些所谓的专家无知到极点。在当下，管理层并不需要对选民负责，如果没有迫不得以的原因，管理层吃饱了
2、没事干干嘛给自己定一个这么高的目标，万一有个闪失不就是搬起石头砸了自己的脚吗？那么保 8 的内涵是什么？嗯，由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市；加上制造业长期惨淡经营（中国企业平均寿命 4.5 年） ，导致每年新增失业人口规模巨大这个数字有多少呢？2009 年奥巴马访华时，我们的温总理亲口承认，我们的失业人口是 2 亿！可以想象，我们的就业压力有多么巨大。在中国，一个 GDP 增长点大致能创造 2000 万个就业岗位，保 8就是保证每年能新增 1.6 个亿就业岗位，基本解决就业问题。2所以，保 8 的核心是就业问题，也是保持社会的基本稳定问题。嗯，在我们这个社会保障体系非常薄弱的国家，想
3、想如果有 2 亿人没有工作或者说没有饭吃，是个什么场景？这样你就能理解为什么保 8或者保增长是管理曾的首要任务。何为控通胀？就是稳定物价，保证老百姓基本生活水平，也是保证社会的基本稳定问题。好了，保增长、控通胀归结到一句话：让老百姓有个工作，有份工资，这个工资能混口饭吃。说起来简直难以置信，一个外汇储备世界第一，GDP 总量世界第二大经济体的国家，一个经过 30 年改革开放与经济发展创造了惊人财富的国家，为什么进入 21 世纪宏观经济管理目标竟然如此低？这话说起来就长了，兄弟简单的梳理一下这个脉络。在改革开发初期，邓公设计的发展模式是这样：发展增量带动存量改革（所谓先易后难的改革模式） 。简单
4、的说，就是先把蛋糕做大，再来解决分配的问题。经过 10 几年的发展，经过全国 10 几亿老百姓勤劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题（必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题）却一直停滞不前，民间再怎么呼吁，管理层总是稳定压倒一切好吧，现在的说法是和谐压倒一切。问题就出来了，由于分配体制不动，那么每年的新增人口，城市化进程涌进城市的农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本3生活就只能靠经济增量来解决。从而形成中国经济独特的增量依赖症。更严重的是，存量不动只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越成为经济发展的阻碍。以 2010 年为例，看看目前我们的分配体系
5、。2010 年 GDP 大致是 40 万亿的规模首先是财政与税收的抽水机：8 万亿以上，去掉 20%再是垄断央企的隐性掠夺：大致是 10%（2 桶油、电信、移动、电力、金融等等）还有个无法监督的印钞机：年平均 CPI 算 15%（仅 2010 年我们的 GDP40 万亿，货币发行量（M2）却是 70 万亿，相当于我们每创造1 元钱财富，央行就发行了 1.8 元人民币。 ）另外，房地产要拿走一大块（15%20%） ，物流还要拿走一大块（全世界收费公路有 14 万公里，其中 10 万公里在中国。加上名目繁多的进场费用有媒体报道，农民卖 1 分钱的白菜进入终端后售价变为 1.4 元！）剩下不到 20
6、%的财富才是全社会各行业，总人口 80%以上分配，而且，各行业领头羊还要拿走这些财富的大头。 （比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯的华为、中兴等等）这样全国绝大多数中小型企业，绝大多数老百姓只能分点面包渣了。美国一个产业工人的劳动收入可以供养 4.8 人，德英法是41：6.8，韩日是 1：3.8，我国劳动供养率为可怜的 1：1.1。所以，在欧美国家 1 亿适龄劳动人口社会只需要提供 20003000 万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系。在中国， 1 亿适龄劳动人口社会至少要提供 8000 万个就业岗位才能保持社会基本
7、稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。所以，国外 GDP 能有 23%增长，社会就一片欢呼，而我们至少要保 8 才能维持社会稳定！结论，嗯我相信就是同学都看出来了：分配体系严重不公平，政府拿得太多。那么，为什么政府要拿得太多呢？根源就在于政府职能的错位。欧美国家一般都是小政府，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济。而在中国，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核GDP，政府主导经济钱从那里来？必然通过财政与税收抽水机、印钞机集中资源与财富“来办大事” 。嗯，这就是我们经常听到的有某某特色的市场经济，
8、兄弟的理解是用计划经济的一套来搞市场经济，简单的说，大致就是请个兽医来给人看病，不出乱子才不正常。政府主导经济后果是有百弊而无一利。首先是效率低下，这里就说一个盐巴的故事。中国的食盐可以说是一个政府亲自管理商品的典型例子。有食盐管理法，有专门的盐业5总公司负责生产与经营，按照食盐管理法规定，食盐的出厂价由国务院管理（吓死人吧） ，销售价格由各级政府管理，按规定生产与销售利润都不得超过 15%。这么一个严格的体系，你一定认为食盐应该管理得很好吧？那么，请你去趟超市，买袋盐巴，看看规格一般都是 500 克一包，再看看价格。大致是 1.5 元1.8 元。贵不贵？可能你觉得不贵。好吧，请你按照这个规格
9、换算成一吨食盐零售价是多少？哈，很多同学都算出来了，是 3000 多元一吨，现在我告诉你食盐的生产成本大致是 300 元/吨，不知道你做何感想。这就是政府直接管理商品的效率！其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。2008 年次贷危机后，管理层出台了个 4 万亿刺激计划（实际上算上地方政府投入，已经达到 10 几万亿的惊人规模） 。那么，这4 万亿的钱从那里来？中央财政每年都是赤字，可能很多同学都猜出来了，这 4 万亿很可能大部分都是川哥偷偷印出来的。所以，到了2010 年后我们的 CPI 才会连创新高，神奇的猪肉又冲上 20 几元的高峰。最后，政府主导经济导致财富浪费
10、严重。一方面财政年年以超过 30%高速增长，今年已经突破 10 万亿的收入了！（感慨下） ，财政赤字却年年创造新高（从 90 年代到 2010年，年年财政都是赤字，而且步步攀升，去年已经突破万亿） ，另一方面年终政府突击花钱数字也是年年创造新高（去年是 2 万亿，今年将超过 3 万亿） 。6好吧，这个问题先打住。兄弟是谈经济不是 FQ。下面我们再来谈谈管理层如何保增长，控通胀的问题，坦率的说，中国经济这盘棋确实难下啊。保增长，就要靠经济 3 架马车：投资、消费、出口来拉动，但是，目前这 3 架马车都出现很大的问题。首先看消费：居民储蓄率长期高达 60%，消费在 GDP 比例长期在 35%左右徘
11、徊，过去依靠消费升级的模式来启动内需目前也到了瓶颈（从八十年代小家电90 年代家用电器2000 年房产与汽车） ，在目前房地产市场遭遇最严厉的调控背景下，消费市场更是低迷。在中国持续高通货膨胀背景下，老百姓购买力急剧下滑，提升内需更是成了遥不可及的梦想，去年消费在 GDP 比例已经跌到 27%，今年 5 月后疯狂上涨的猪肉背后是百货业大幅度下跌。老百姓真的是穷啊。这里兄弟要狠狠鄙视一下所谓的“拉内需，促消费”的说法。为什么这个口号天朝年年提却总是老大难的问题？因为这是个伪命题。只要有钱谁不知道吃好、喝好，玩好啊，用得着你来“拉”来“促”吗？问题是老百姓没钱啊，有钱都被你拿走了，还消费个 PI
12、啊。再说说投资：过去 20 年在国内生产力不发达，基础设施不完善的情况下，投资成了拉动经济百试不爽的灵丹妙药，现在，中国制造已经行销全球，高速公路已经遍布全国，投资拉动不仅对经济正面作用越来越小，相反，产能过剩以及通货膨胀（2009 年 4 万亿大单引发的恶性通货膨胀同学们一定深有体会吧）等一系列投资带来的副作7用反而成了影响经济发展的绊脚石。目前我国钢铁行业的过剩的生产能力达到了 2 亿吨；水泥生产能力达到 18.7 亿吨，已经远远超过实际需求，目前在建的 400 条生产线还将新增生产能力 6 亿吨；电解铝生产能力过剩 600 万吨，在建的还有 200 万吨截至 2009 年第一季度，在 2
13、4 个行业中有 19 个行业存在着不同程度的产能过剩。 （哈，这还是 2009 年数据，现在只会更糟） 。产能过剩，必然要找出路。出路无非一个内消一个出口。国内消费前面已经说得很清楚了这里兄弟要补充一句，最近几年宣传得沸沸扬扬的“家电下乡” 、 “汽车下乡”实质上就是为制造业过剩的产能找出路。好吧，农民可怜的钱包又得奉献一回了。至于出口，这更是一个令人头痛的问题。最后说说出口。出口：加入世贸为中国制造打开了通向全球的道路，但是，扭曲的汇率导致人民币严重低估使进出口日趋不平衡，节节攀升的外汇储备已经成为越来越严重通货膨胀的主要原因。这里，专门为同学们辅导一下汇率。嗯，这个很重要，非常重要。什么是
14、汇率？就是人民币兑换外币的比值。这个汇率由谁决定？当然应该由市场决定。比如，一美元可以买 5 双袜子，人民币要买相同数量品牌的袜子要 5 元，那么人民币对美元汇率就应该是 1：5。但是，在天朝，这个汇率却由政府制定，人民币被人为大幅度低估8嗯，这个兄弟承认，是有历史原因的。改革开发之初，我们急需大量外汇来购买发展所需的设备与技术。但是，当时中国商品在国际市场上又没有任何竞争力，怎么办？于是政府强行把人民币对美元汇率拉到 1：8 的高位，再加上出口退税政策（潜台词就是，我不赚钱，我亏本卖，美国大爷你总要买了吧） ，中国制造开始流出国门。最严重的是，2003 年加入世贸后（兄弟一直猜测象天朝这种操
15、纵汇率的国家美国居然同意加入世贸，很可能是别有用心） ，由于扭曲的汇率，导致进出口严重不平衡，外汇储备急剧上升。 （同学们可以自己查一下近 10 年我国外汇储备变化资料）为什么进出口严重不平衡，很简单，因为扭曲的汇率加上所谓的出口退税政策，大家都只愿意出口，没人愿意做进口生意，因为出口亏本也赚钱，进口赚钱也亏本。看看我们中国制造行销全球，而进口什么呢？大致只有 2 样，其一，中国没有的资源性商品，比如中东的石油、巴西与澳洲的铁矿石、泰国的大米，其二奢侈类商品，比如日德的汽车、瑞士手表、法国化妆品、意大利服装等等。这里专门解释一下一个奇怪的经济想象：为什么中国制造的同类商品国内价格远远超过国外。
16、原因无非 3 个，第一就是这个扭曲的汇率。第二就是我们的出口退税政策，这个所谓的出口退税隐藏着更荒诞的逻辑：为了补贴外国消费者，中国消费者需要承担更高的税、费。资料数据：由于我国常年实行出口拉动经济增长战略，每当外部发生危机，中国都会提高出口退税标准。比如，1998 年，为了应9对亚洲金融危机，将出口退税率提高到 5%、13%、15%和 17%四档。为了应对次贷危机，我国自 2008 年 8 月份起，连续 7 次上调出口退税率，综合退税率从 9.8%提高到逾 13.5%。出口退税率提高了，财政收入却还在增长（抽水机厉害啊） 。据国家税务总局统计，2009 年全国共办理出口退税 6487 亿元。但是，2009 年财政收入去从 08 年 6.1 万亿增长到 6.8 万亿！。第三，就是我们高额的流通成本。 （这个不展开，同学们对多如牛毛的收费公路一定有体会。 ）由于这个扭曲的汇率政策使我们不得不面对一个令人痛苦的事实：最近 10 年中国制造为全世界抑制通货膨胀发挥了重大作用，代价是中国老百姓承担了更大的通货膨胀。知道 3.2 万亿美元意味着什么吗
