《有商检条款但无检验期限-收货一年多后才验货-能否索赔》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有商检条款但无检验期限-收货一年多后才验货-能否索赔（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、有商检条款但无检验期限收货一年多后才验货能否索赔有商检条款但无检验期限收货一年多后才验货能否索赔本案争议为买卖电灯泡的合同货物品质纠纷。合同中规定了货本案争议为买卖电灯泡的合同货物品质纠纷。合同中规定了货物品质的商检条款，但并没有规定检验期限。买方提取货物半年后物品质的商检条款，但并没有规定检验期限。买方提取货物半年后自行检验，发现货物品质问题，并在收货后一年多的时间方才提交自行检验，发现货物品质问题，并在收货后一年多的时间方才提交商检机构检验。买方据商检证明索赔。仲裁庭认为买方的检验已超商检机构检验。买方据商检证明索赔。仲裁庭认为买方的检验已超过合理的时间，驳回了其退货要求。过合理的时间，驳
2、回了其退货要求。裁决书简介裁决书简介一、案情一、案情19891989 年年 9 9 月月 7 7 日，申诉人与被诉人在广州签订了日，申诉人与被诉人在广州签订了 89ED-10289ED-102 号号合同。合同规定：被诉人向申诉人提供合同。合同规定：被诉人向申诉人提供 186,000186,000 个个“220V“220V，100W”100W”内涂白灯泡，单价每个为内涂白灯泡，单价每个为 0.1130.113 美元，美元，FOBFOB 佛山，总价额为佛山，总价额为 21,01821,018美元；装运期为美元；装运期为 19891989 年年 1111 月月 2020 日前；付款条件为装运后两天内
3、以日前；付款条件为装运后两天内以T TT T 付款，货物的品质、数量、重量以中国商品检验局检验证或卖付款，货物的品质、数量、重量以中国商品检验局检验证或卖方所出之证明书为最后依据。方所出之证明书为最后依据。合同签订后，申诉人于合同签订后，申诉人于 19891989 年年 1111 月月 2020 日到被诉人指定的佛日到被诉人指定的佛山电器照明公司提走货物，并在当天运到广州沙溪仓库保存。山电器照明公司提走货物，并在当天运到广州沙溪仓库保存。19891989年年 1111 月月 3030 日，申诉人电汇全部货款日，申诉人电汇全部货款 21,01821,018 美元给被诉人。美元给被诉人。19901
4、990年年 6 6 月上旬，申诉人验货时发现抽样货物有灯头发白生锈现象，双月上旬，申诉人验货时发现抽样货物有灯头发白生锈现象，双方多次函电交涉，没有结果。方多次函电交涉，没有结果。19911991 年年 2 2 月，申诉人申请广东进出口月，申诉人申请广东进出口商品检验局进行检验，商品检验局进行检验，19911991 年年 4 4 月月 3 3 日，广东进出口商品检验局出日，广东进出口商品检验局出具的技术服务报告单称，该批商品的外观质量不符合国标具的技术服务报告单称，该批商品的外观质量不符合国标 GBl0681-GBl0681-8989普通照明灯泡普通照明灯泡的要求。申诉人于的要求。申诉人于 1
5、9911991 年年 6 6 月月 1818 日向深圳分日向深圳分会提出仲裁申请。会提出仲裁申请。申诉人要求仲裁庭裁决被诉人：申诉人要求仲裁庭裁决被诉人：1 1承担违反合同责任，运回合同项下的货物。承担违反合同责任，运回合同项下的货物。2 2退还申诉人退还申诉人 21,01821,018 美元，赔偿美元，赔偿 1,5411,541 美元利息的损失，赔美元利息的损失，赔偿偿 735735 美元仓租及其利息。赔偿申诉人美元仓租及其利息。赔偿申诉人 1,3031,303 美元应得利润。美元应得利润。3 3承担本案的一切仲裁费用。承担本案的一切仲裁费用。申诉人要求的主要理由如下：申诉人要求的主要理由如
6、下：1 1申诉人接到被诉人通知于申诉人接到被诉人通知于 19891989 年年 1111 月月 2020 日提货时，远洋日提货时，远洋班轮船期已过，因此，我方把货运至广州沙溪仓库以等候下一船期。班轮船期已过，因此，我方把货运至广州沙溪仓库以等候下一船期。2 2合同规定，被诉人负责申请办理商检手续。尽管申诉人多合同规定，被诉人负责申请办理商检手续。尽管申诉人多次催促，被诉人从未提供过商检有效文件。故申诉人自行申请办理次催促，被诉人从未提供过商检有效文件。故申诉人自行申请办理的商检证明应视为最后依据。的商检证明应视为最后依据。3 3按照国家标准，此类商品保用期为按照国家标准，此类商品保用期为 1
7、1 年，被诉人以年，被诉人以“灯头灯头保险期为保险期为 6 6 个月个月”的理由推卸责任，是无理的。的理由推卸责任，是无理的。4 4被诉人迟迟未向申诉人交齐与货物有关的单据，货物所有被诉人迟迟未向申诉人交齐与货物有关的单据，货物所有权应视为尚未移交。权应视为尚未移交。被诉人答辩要点如下：被诉人答辩要点如下：（1 1）申诉人提货时已开箱检验过货物，并未发现任何外观的）申诉人提货时已开箱检验过货物，并未发现任何外观的质量问题，并且申诉人在提货后至付款前仍有质量问题，并且申诉人在提货后至付款前仍有 1010 天时间，足以安排天时间，足以安排任何形式的检验。但直到货物库存半年多以后才通知货物外观有问任
8、何形式的检验。但直到货物库存半年多以后才通知货物外观有问题。根据国际贸易惯例，申诉人已完全行使了货物检验权并接受了题。根据国际贸易惯例，申诉人已完全行使了货物检验权并接受了合同项下的货物，已无权再对合同项下货物提出任何异议。合同项下的货物，已无权再对合同项下货物提出任何异议。（2 2）申诉人一直控制着货物，并存放于被诉人不知道条件和）申诉人一直控制着货物，并存放于被诉人不知道条件和环境的第三方仓库里，在货物存放达环境的第三方仓库里，在货物存放达 1 1 年半以后才进行检验作出商年半以后才进行检验作出商检证书，这一检验结果不能反映交货时灯泡的外观品质。同时中国检证书，这一检验结果不能反映交货时灯
9、泡的外观品质。同时中国在在 19891989 年对灯泡出口尚未实行法定商检。年对灯泡出口尚未实行法定商检。二、仲裁庭的意见二、仲裁庭的意见本案合同规定的交易条件为本案合同规定的交易条件为 FOBFOB 佛山，装运期为佛山，装运期为 19891989 年年 1111月月 2020 日前。被诉人于日前。被诉人于 19891989 年年 1111 月月 1717 日通知申诉人，货已备妥，日通知申诉人，货已备妥，可随时装运。申诉人在可随时装运。申诉人在 19891989 年年 1111 月月 2020 日派车去佛山生产灯泡的工日派车去佛山生产灯泡的工厂提货。申诉人在提货时，已开箱对货物进行了外观检验，
10、未发现厂提货。申诉人在提货时，已开箱对货物进行了外观检验，未发现问题，当天即运至广州沙溪仓库保存。提货后问题，当天即运至广州沙溪仓库保存。提货后 1010 天，申诉人向被诉天，申诉人向被诉人支付了全部货款。以后货物一直在申诉人控制之下。申诉人超过人支付了全部货款。以后货物一直在申诉人控制之下。申诉人超过1 1 年年 4 4 个月才提出广东商品检验局检验的技术服务报告单，作为索个月才提出广东商品检验局检验的技术服务报告单，作为索赔的证据。赔的证据。根据以上情况，对于货物的品质问题，申诉人在提货时已进行根据以上情况，对于货物的品质问题，申诉人在提货时已进行了外观检验，随后即将货物运离交货地点佛山，
11、此后，货物就在申了外观检验，随后即将货物运离交货地点佛山，此后，货物就在申诉人控制之下。根据国际贸易惯例，货物买方必须在按情况实际可诉人控制之下。根据国际贸易惯例，货物买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物，并在发现或理应发现不符情况后一段合行的最短时间内检验货物，并在发现或理应发现不符情况后一段合理时间内通知卖方。本案的买方，即申诉人，提货时及提货后已有理时间内通知卖方。本案的买方，即申诉人，提货时及提货后已有充分的时间进行检验，但是充分的时间进行检验，但是 1 1 年年 4 4 个月以后才提出索赔的证件。仲个月以后才提出索赔的证件。仲裁庭不能认为这是进行检验实际可行的最短时间，也不能
12、认为是提裁庭不能认为这是进行检验实际可行的最短时间，也不能认为是提出索赔的合理时间。申诉人已经丧失了索赔的权利。出索赔的合理时间。申诉人已经丧失了索赔的权利。裁决裁决根据本案案情、分析和判断，仲裁庭裁决如下：根据本案案情、分析和判断，仲裁庭裁决如下：1 1申诉人提出的退货还款并赔偿利息损失要求，予以驳回。申诉人提出的退货还款并赔偿利息损失要求，予以驳回。2 2本案仲裁费由申诉人承担。本案仲裁费由申诉人承担。本裁决为终局裁决。本裁决为终局裁决。评论分析评论分析本案例的争议和仲裁庭的裁决看上去很简单，但争议的内容在本案例的争议和仲裁庭的裁决看上去很简单，但争议的内容在货物买卖中却具有典型意义。双方
13、当事人的争议涉及一个重要的问货物买卖中却具有典型意义。双方当事人的争议涉及一个重要的问题：如果合同中没有规定买方收货后的检验期限，应如何确定合理题：如果合同中没有规定买方收货后的检验期限，应如何确定合理的检验期限？的检验期限？ 按照国际贸易惯例，买方在收到卖方支付的货物后具按照国际贸易惯例，买方在收到卖方支付的货物后具有检验货物的权利，否则不能认为已接受货物，不论是否他已经接有检验货物的权利，否则不能认为已接受货物，不论是否他已经接受了代表货物所有权的单据，或已支付贷款。这一惯例为很多国家受了代表货物所有权的单据，或已支付贷款。这一惯例为很多国家的法律确认。例如对世界各国立法影响较大的英国的法
14、律确认。例如对世界各国立法影响较大的英国一八九三年货一八九三年货物买卖法物买卖法，该法第，该法第 3434 条规定：条规定：“（1 1）交给买方的货物如未经贸）交给买方的货物如未经贸方事先检验，则除非等到他有一个合理的机会加以检验，以便确定方事先检验，则除非等到他有一个合理的机会加以检验，以便确定其是否与合同相符，不能认为他已经接受了货物。（其是否与合同相符，不能认为他已经接受了货物。（2 2）除非另有约）除非另有约定，卖方向买方交货时应向其提供一个检验货物的合理机会，以便定，卖方向买方交货时应向其提供一个检验货物的合理机会，以便确定货物是否与合同相符。确定货物是否与合同相符。”但是，买方检验
15、货物的权利又是有限但是，买方检验货物的权利又是有限制条件的，买方不能无限期地拖延捡验货物的时间，如果买方留下制条件的，买方不能无限期地拖延捡验货物的时间，如果买方留下货物已经过了一段合理的时间，而并未向卖方发出通知时，则买方货物已经过了一段合理的时间，而并未向卖方发出通知时，则买方应被认为已经接受了货物（见英国应被认为已经接受了货物（见英国一八九三年货物买卖法一八九三年货物买卖法第第 3535节）。在有些情况下，买方收货后尚未进行检验，但对货物采取转节）。在有些情况下，买方收货后尚未进行检验，但对货物采取转售或使用于生产等行为，有可能被法庭或仲裁庭认为采取了与卖方售或使用于生产等行为，有可能被
16、法庭或仲裁庭认为采取了与卖方所有权相抵触的行为，已经接受了货物，无权拒绝收货。所有权相抵触的行为，已经接受了货物，无权拒绝收货。本案双方当事人在合同中规定了货物检验机构，但并没有规定本案双方当事人在合同中规定了货物检验机构，但并没有规定检验的期限。买方在收货检验的期限。买方在收货 6 6 个月后才提出了货物品质异议，又相隔个月后才提出了货物品质异议，又相隔8 8 个月才请求商检机构检验。商检机构出具的检验证书证明，货物个月才请求商检机构检验。商检机构出具的检验证书证明，货物（灯泡）的外观不符合国家规定的标准。仲裁庭认为，根据国际贸（灯泡）的外观不符合国家规定的标准。仲裁庭认为，根据国际贸易惯例，货物买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物，易惯例，货物买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物，并在发现或理应发现不符情况后一段合理时间内通知卖方。而本案并在发现或理应发现不符情况后一段合理时间内通知卖方。而本案的买方在提货时和提货后已有充分的时间进行检验，但在收货后的买方在提货时和提货后已有充
