方兴未艾的经济伦理学运动

上传人:洪易 文档编号:40531413 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:5 大小:28KB
返回 下载 相关 举报
方兴未艾的经济伦理学运动_第1页
第1页 / 共5页
方兴未艾的经济伦理学运动_第2页
第2页 / 共5页
方兴未艾的经济伦理学运动_第3页
第3页 / 共5页
方兴未艾的经济伦理学运动_第4页
第4页 / 共5页
方兴未艾的经济伦理学运动_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《方兴未艾的经济伦理学运动》由会员分享,可在线阅读,更多相关《方兴未艾的经济伦理学运动(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学术资源方兴未艾的经济伦理学运动方兴未艾的经济伦理学运动黄宝东(安徽建筑工业学院法政学院 安徽合肥 )【摘要】文章介绍了经济伦理学运动的由来以及国外研究的发展趋势;阐述了经济伦理学、企业伦理学以及管理伦理学内涵及其关系;并在此基础上讨论了在中国经济伦理学研究的现状及其意义。【关键词】经济伦理学;经济伦理学运动;企业伦理学;管理伦理学一、经济伦理学的概念虽然人们对经济与伦理的关系的思考由来已久,虽然伦理学与经济学作为一门学科都已谈不上年轻,但经济伦理学(business ethics 这是一个含义极为宽泛的概念,国内经常被译为企业伦理学或商业伦理学)这一学科,作为二者的联姻的出现则是近二十多年来

2、的事。它出现在上个世纪七十年代的美国。当时,一些企业经营中的非伦理行为的频频曝光使得经济活动自身固有的经济活动主体的经济利益与活动赖以展开的社会的利益之间的矛盾日益尖锐,这就迫使人们不得不重新去思考经济活动中的一些伦理问题,诸如经济活动的道德内涵、企业行动的自由与企业的社会责任之间的关系、企业利润最大化原则的合理性及其限度等等问题。这就直接催生了由社会各界广泛参与的“经济伦理学运动” ,这一运动首先肇始于美国的大学校园之中,随后迅速由理论研究走向了企业实践。随着运动的深入,先前流行于欧美的经济活动可以摆脱伦理约束的神话已学术资源被打破。一些企业制定了伦理章程、对员工进行伦理培训甚至设置了伦理官

3、员的职位。经济伦理学作为一门课程为大多数商学院广泛接受,被纳入课程体系,成了众多的商学院学生的必修或选修课。二、国外经济论理学研究现状如今,这一运动并未象它刚刚诞生时被一些人预言的那样短命,相反它已波及到了世界各地并找到了它生根开花的土壤。这期间经济伦理学的研究获得了可观的学术成果。一九九三年德国出版的,由美国圣母大学经济伦理学教授、世界经济伦理学研究会主席乔治恩德勒等人主编的经济伦理学大词典是这一运动阶段性成果,它集中反映了八十年代和九十年代初德国、奥地利和瑞士学术界和企业界多年持续对话和学术研究的主要成果。当然,其中也吸收了英语国家的经济伦理学研究的成果。一九九八年,印度经济学家阿玛提亚森

4、则以其经济学与哲学相结合的方法对沟通经济学与伦理学的开创性研究获得了当年的诺贝尔经济学奖,这一事件无疑为方兴未艾的经济伦理学运动引来了更多的关注的目光。经济伦理学(business ethics)在西语中是一个含义极其宽泛的术语,在我国,学界的翻译极混乱,有时亦被译为“企业伦理学”或“商业伦理学” ,三名俱在,以往颇多争议。目前,学界倾向于认为应译作“经济伦理学” ,新近北大出版社出版的“经济伦理学译丛”与上海社会科学院出版社出版的“当代经济伦理学名著译丛”都取此译法。在汉语语境中,经济伦理比企业伦理的外延要大的多,它可泛指一切经济活动的伦理,它存在于生产、分配、交换和消费的学术资源整个经济活

5、动过程中。在英语国家中,business ethics 常常包括三个层面的伦理问题的研究:宏观的经济制度,中观的经济组织和微观的经济关系承担者个人,译作经济伦理学显然要比两者更能表达它的含义。一般而言,在欧洲,尤其是在德语国家,经济伦理学主要研究宏观的和根本性的问题,诸如经济学与伦理学,经济合理性与实践理性,利己主义,利他主义,发展中国家的脱贫策略,低收入国家的国际债务等等。而北美的经济伦理学则更关注中观及微观层面的问题,在 business ethics 这一概念之下还有 corperate ethics (企业伦理)和 managial ethics(管理伦理) ,分别指对中观及微观层面伦

6、理问题的研究。在那里,象“德性与邪恶”之类关乎个人品性的问题屡被讨论,而对经济合理性这样的主张却没有用经济伦理学的方法加以探讨。在德语国家,经济伦理学(Wirtschaftsethik)和企业伦理学(Unternehmensethik)是两个不同的术语,都被采用,前者是对经济制度和经济学与伦理学关系的研究,后者是对企业伦理行为的研究。德语民族沿袭了他们善思变、重理论的特点,使经济伦理学研究中的宏观部分更为系统、更为理论化。但同时,他们却对企业具体的伦理实践缺乏兴趣。而这一点则是北美经济伦理学研究的长处。当然随着地区间学术交流与合作的日益频繁,彼此取长补短,这种对立在经济伦理学研究的发展中相信会

7、变得愈来愈不明显。在经济伦理研究领域,一些现代学者更倾向于把管理伦理学作为经济伦理学或者企业伦理学的一个更为具体分支来研究。它更为学术资源关注企业管理领域中到的决策问题,比如,管理者如何对待自己的股东、员工、客户、供应商、竞争对手以及所在社区的民众及政府。三、中国的经济伦理学研究现状及意义中国的经济伦理学的真正研究开始于上个世纪八十年代,至九十年代中期,随着市场经济发展的不断深入,经济发展和伦理要求之间矛盾的不断涌现,在西方经济伦理学运动的影响之下,这一学科的研究有愈来愈热之势,迄今,除了译介一些国外有影响的相关著作之外,一些学者还结合中国的传统伦理与当前的经济实践作出了自己的研究,出版了一些

8、颇有价值的经济伦理学专著。尽管如此,我国的经济伦理学研究还很薄弱,还缺少有分量的学术成果。总体看来,研究者大多来自于哲学伦理学或经济学领域,双方虽各有优势,但因各自为战,少有协作,无法真正实现二者的统一。作为一门交叉学科,经济伦理学的发展注定离不开经济、管理、哲学等相关学科的学者的广泛参与。随着国内越来越多的企业不道德行为的被披露,今天,大概没有人会怀疑在商学院中引入企业伦理研究与教学的必要了。事实上,国内一些大学的商学院中或者管理类的专业中的确也已开设了商业伦理、企业伦理或者管理伦理之类的课程,但不可否认的是,这些课程在整个课程体系中并未受到足够的重视,这种不重视不仅来自于学生,更来自于教师

9、,对于很多人而言,它只是一种摆设。更有甚者,国内很多大学的商学院或者管理类的专业中连这种摆设也没学术资源有。另外,我国的经济伦理的研究与西方国家相比才刚刚起步,还有很大的差距。经济伦理研究仍没有被很多学者认为是一个重要的领域,不仅我国没有一本该方面的学术期刊,甚至很多社科期刊也不接受这一领域的论文。这也许可以从另一个角度解释,为什么我国的企业非伦理行为尤为猖獗。要遏制企业的非伦理行为,提高企业的伦理素质仅仅靠政府的呼吁与社会公众的良好的期望是无济于事的。大学商学院的教学与科研工作者无疑是一支至关重要的力量。倘若我们的商学院与我们的学者真正重视商业伦理的教学与研究,承担起自己应该承担的那份责任,我们就有理由相信我们的商业伦理状况会越来越好。【参考文献】1热罗姆.巴莱等著.丽泉等译.企业与道德伦理 M.天津:天津人民出版社,2006.2乔治.恩德勒等主编.李兆雄,陈泽环译.经济伦理学大辞典 M,上海:上海人民出版社,20013乔治.恩德勒著.高国希,吴新文等译.面向行动的经济伦理学.上海:上海社会科学院出版社,20024甘绍平著.应用伦理学前沿问题研究.江西:江西人民出版社,2002.【作者简介】黄宝东,安徽建筑工业学院法政学院,安徽太和人,硕士研究生,研究方向:企业伦理。学术资源

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号