《学历不再是求职的黄金标尺》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学历不再是求职的黄金标尺（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学历不再是求职的黄金标尺2011年的考研刚落幕。在被问及考研的原因中，有相当一部分人认为硕士学历会增加自己的求职砝码。那么，真的如部分同学认为的那样，高学历的人一定会有好工作？高学历的人一定会有高工资吗？在现代职场中，有的人学历很高但是工资并不高，有的人学历不高但是工资却相当可观，有的人即便和别人同等学历做同样的工作也不一定拿同样的工资。【1】【1】高学历不再是求职神话高学历不再是求职神话古代中国人认为“万般皆下品惟有读书高” ，信奉“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 。现代中国人依然把知识当成造就财富的前提，尤其是上个世纪后期，国家有关部门把人才标准确定为“具有中专以上学历和初级职称以上人员
2、” ，全国很快就有了“学历崇拜症”，似乎学历和人才成正比。在各类人才招聘会上，学历成为了衡量人才的标尺。在求职中，关于学历流传过这样一段顺口溜“博硕多多益善，本科等等再看，大专不用理睬，中专一边呆站。 ”如今在中国，当“大学生月薪一千五” 、 “大学生工资等同农民工” 、 “大学生做掏粪工”等等等的消息成为新闻头条的时候，就预示着用人单位以“学历论英雄”的这种观念正逐渐在飞速发展的经济社会中被淘汰。【2】【2】工资与学历不可同日而语工资与学历不可同日而语目前中国大学生的平均薪资大概在两千左右，大学毕业生的工资与同龄青年农民工的工资都是“千元档” ，甚至有些青年农民工的工资水平高于大学生。对此，
3、网上有一篇热帖八百、临时工、硕士 ，是一个硕士生针对自己和农民工有同等的待遇而发表愤慨。帖子中作者自以为自己是硕士身份受过高等教育，理所应当的要成为国家公务员，应该有更高的工资。这偏激的态度立即引起热议，多数人认为作者应该端正心态，高学历并不代表高能力，对于帖子作者的能力表示怀疑。一网友感慨到：你如果觉得自己读到硕士很有本事了，那还在乎这个工作干什么？从侧面反映出了自己对自己的能力持怀疑的态度。那又如何叫别人来相信你们。在现实中受到一点的挫折，就来网络发泄，这就是硕士研究生的本事？有嘲讽的话说许多高学历的人“武”不能“安邦” ， “文”不能“治国” ，大事干不了，小事不愿干，成为中看不中用的“
4、面子人才”。用人单位在尝到“高学历低能力”的用人苦果后，学历不再是筛选人才的第一标准，而能力首当其中的排到了前列。“唯学历论”的含金量在求职中逐渐降低。卖煎饼果子、做掏粪工、做月嫂这类蓝领做的工作中开始出现高学历大学毕业生的身影。【3】【3】大学毕业大学毕业“回炉重造回炉重造”大学校园里流行这么一段话：大学生工作不好找，就考硕士；硕士工作不好找就考博士；博士工作不好找继续考下去就成为了“烈士” 。校园中调侃就业的话也侧面反映了大学生求职的窘境。为了应对“就业难”的严峻形势，部分刚毕业的大学生选择“回炉重造” 。大学生毕业已获得高学历，毕业后却把自己“降格”到技校去学习，这种现象已经由个体变成群
5、体，成为一种热潮。日前我国对“蓝领” 、 “灰领”需求增加，面对生存压力，学的一技之长，能在市场中凭借自己的本事站住脚跟，也是自我价值实现的一种方法。但是，是不是所有的毕业人都要跟潮？都需要“回炉重造”？大学毕业后，就业是一道坎。为了跨越就业难关“回炉重造”是积累经验，提高自身竞争力的途径，但不是每个人都需要回炉。刚毕业的大学生要有自己的核心竞争力，应当根据市场需求来调节自己的职业规划或者重新选择求职岗位。在求职中化被动为主动，主动地去学习和适应所应聘岗位的能力。知道自己该学什么，在哪方面应该提高，达到什么程度摆正自己的求职心态，这样子才能得心应手的去求职，去适应自己将来所从事的职业。在国外， “蓝领”的工资名副其实的比“白领”高。例如，加拿大超市收银员工资约为8加元/小时；银行、酒店前台接待员的工资约12加元/小时。后台职员则在20加元/小时。空调熟练技工的薪水达到60加元/小时；野外作业的石油工人则是100加元/小时。这些都在传递一个讯息：工资与学历不一定是等号，但是能力和工资一定是正比。不要指望“高学历就一定要有高收入” ，学历只能证明你的学问，而要想得高工资，还得“有能力”争得紧俏的岗位。所以作为求职者，你要很用心、很给力才行。
