《小池至岩下山段公路工程黄斜2#桥人工挖孔桩风险评估报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小池至岩下山段公路工程黄斜2#桥人工挖孔桩风险评估报告（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国省干线横九线新罗区小池至岩下山（上杭界）段公路工程黄 斜 2# 桥 人 工 挖 孔 桩 风 险 评 估 报 告编制单位：福建省闽西交通工程有限公司国省干线横九线新罗区小池至岩下山（上杭界）段公路工程项目部编制日期：二零一七年十月目录1、编制依据 .12、工程概况 .13、评估过程和评估方法 .23.1 施工阶段风险评估流程.23.2 成立风险评估专家组.33.3 评估办法.34、评估内容.34.1 总体风险评估.34.2 人工挖孔桩专项风险评估.45、评估结论. 115.1 重大风险源风险等级汇总.125.2 评估结果的科学性、可行性、合理性及存在问题.13附件.13 附件 1、风险评估小组
2、成员.13 附件 2、评估小组成员证书.131黄斜 2#桥人工挖孔桩风险评估报告一、编制依据（一） 中华人民共和国安全生产法（二） 公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南 （中华人民交通运输部 2011 年 5 月）（三） 公路工程技术标准（四） 公路工程施工安全技术规程 （JTG F902015）（五） 公路工程设计技术标准 （JTG B01-2003） （六） 施工现场临时用电安全技术规范 （JGJ46-2005）（七） 起重机械安全规程 （GB6067-2010）（八）本标段项目实际自然条件、施工状况 （九）本项目设计和施工方面文件（十）本项目各阶段审查意见（十一）本项目设计阶段风险评估
3、成果（十二）本标段项目施工组织设计二、工程概况1、工程概况黄斜 2 号桥位于龙岩市新罗区小池镇黄斜村东南侧山坡上。桥梁中心桩号： K4+710，起点桩号：K4+634，终点桩号：K4+786。桥梁为整体式，桥面净宽 16.5 米，桥 梁全长 152.0 米。全桥共 2 联：3x20+4x20，上部结构采用预应力砼（后张）先简支后连 续 T 梁；下部结构桥台采用 U 台，桥墩采用柱式墩，桥台采用扩大基础，桥墩采用桩基 础。2、桥位区工程地质评价（1）地形地貌场区属剥蚀丘陵地貌，地形起伏，纵向往大里程方向跨越山间沟谷，横向自然坡度 约 2030，局部陡坡约呈 45。坡面土层较薄，局部基岩出露，植被
4、较茂盛，多为低 矮灌木。坡脚有山间沟谷流水流经。线路区未见有道路通往，交通不便。（2）地层岩性据工程地质调绘及钻孔揭露，场地上覆第四系坡积土层（Qdl） ，下伏基岩为石炭系 下统林地组（C1l）砂岩、粉砂岩及其风化层。3、水文地质条件场区内地表水系较发育，主要为丘间沟谷流水，位于坡脚沿线路方向排泄至下游， 流量较大，冲刷能力较强，水量及水位受季节性降雨影响大。2地下水主要为赋存于基岩风化带内的孔隙裂隙水，富水性一般，接受大气降水补给， 随季节变化大，地下水主要接受大气降水补给，顺坡向地势低的方向排泄。据邻近的地表水以及 LK20 的地下水采样分析成果，依据公路工程地质勘察规范 （JTG C20
5、-2011）附录 K 判定地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐 蚀性，地表水对混凝土结构具中等腐蚀，对混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。三、评估过程和评估方法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据该项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺等进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行风险识别分析。（一）施工阶段风险评估流程风险控制风险估测风险分析风险源辨识成立风险小组资料收集和现场施工作业程序分解分析主要事故类型分析事故致险因子确定物的不安全状 态、人的不安定行 为相关人员调查 评估小组讨论 专家咨询成立风险小组
6、形成本图、表 4-4形成表 4-6一般风险源重大风险源检查表法 LEC 法风险矩阵法 指标体系法人工挖孔桩风险控制措施及建设编写评估报告形成表 4-12形成表 5-13施工阶段风险评估流程（二）成立风险评估专家组专家组主要由具有工作经验且对工程风险有足够认识的高级工程师组和工程师组成， 由刘炳辉同志任组长，详见附件 1.（三）评估办法以我部设计图纸地质资料和黄斜 2#桥两阶段施工图设计为主线，综合运用定性与定 量分析的方法进行评估。具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标系统 定量分析法来对本项目进行风险评估。四、评估内容（一）总体风险评估1、总体风险评估指标体系在施工前根据黄斜 2
7、#桥所在地段桩基的地质条件、气候环境、地形地貌条件、高路 堤特征及施工工艺成熟度等方面对该高路堤的整体风险进行评估，并估测其安全等级。表 4-1 高路堤施工安全总体风险评估指标体系评估指标分 类分值说 明填石料土+石，岩石风化严重或岩石为软质岩（粉砂 岩、泥质粉砂岩、凝灰岩、砂砾岩等）3-4填石料种类 A1填石料土+石，岩石风化一般或岩石为中硬岩（白云质灰岩、石英片岩等）1-2应结合设计 文件判定坡度：051-3坡度：5154-5坡度：15256-7陡坡坡度：258-9填方部位地 表形态 A2山间平地1-2应结合勘查 资料综合判 定填方区水系改变，有排水措施1-2填方区排水 A3填方区水系改变
8、，无排水措施3-4根据设计文 件判定边坡填方高度超过 20m3-7填方高度 A4边坡填方高度小于 20m1-2根据设计文 件判定冲击夯实1-2施工机械 A5常规碾压3-4根据设计文 件判定加固方式 A6有土工格栅或挡土墙等加固防护方式，与施工同步1-2根据设计文 件判定根据公式高路堤施工安全总体风险值 R（详见上表） R=A1+A2+A3+A4+A5+A6表 4-2 高路堤工程施工安全总体风险分级标准风险等级计算分值 R等级 IV（极高风险）22 分及以上等级 III（高度风险）18-21 分等级 II（中度风险）13-17 分4等级 I（低度风险）5-12 分对总体风险等级在 III 级（高
9、度风险）及以上的人工挖孔工程，纳入专项风险评估 范围。评估小组根据总体风险评估情况，提出专项风险评估中需要重点评估的风险源。 其他风险等级的边坡工程，也应视情况确定是否开展专项风险评估。2、表 4-3 黄斜 2#桥桩基人工挖孔桩总体风险评估评估指标分 类分值说 明得分填石料土+石，岩石风化严重或岩石为软质 岩（粉砂岩、泥质粉砂岩、凝灰岩、砂砾岩 等）3-4填石料种类 A1填石料土+石，岩石风化一般或岩石为中硬 岩（白云质灰岩、石英片岩等）1-2填料为软质 岩3坡度：051-3坡度：5154-5坡度：15256-7陡坡坡度：258-9填方部位地 表形态 A2山间平地1-2山间陡坡， 且附近有小
10、型水库以及 溪流8填方区水系改变，有排水措施1-2填方区排水 A3填方区水系改变，无排水措施3-4该处为高处 陡坡，地下 水较少，且 附近有河流 可以渗流1边坡填方高度超过 20m3-7填方高度 A4边坡填方高度小于 20m1-2边坡填方小 于 20m1冲击夯实1-2施工机械 A5常规碾压3-4常规夯实3加固方式 A6有土工格栅或挡土墙等加固防护方式，与施 工同步1-2根据设计文 件判定1K4+982-K5+107 段左侧高路堤施工安全总体风险大小为： R=A1+A2+A3+A4+A6=3+8+1+1+3+1=17. 计算得到总体风险值 R=17，对照表 4-2 为级高度风险，视情况确定是否开
11、展专项 风险评估。 （二）人工挖孔桩专项风险评估 因为本部黄斜 2#桥桩基拟采用人工挖孔施工，本部视情况黄斜 2#桥人工挖孔桩进行 专项风险评估，为了方便风险评估，先了解桩基人工挖孔施工工序，黄斜 2#桥人工挖孔 施工工序为： 桩孔开挖（及时浇筑护壁） 吊装（或孔内绑扎）钢筋骨架并埋设超声波检测 管 浇筑砼 桩身完整性检测。 桩孔开挖由上至下，逐阶施工，上阶护壁砼浇筑并有一定强度后再进行下一阶护壁 开挖，单阶护壁施工程序为：挖土 出土 护壁钢筋安装 模板安装混凝土浇筑 拆模 砼养护.桩孔开挖以人工开挖为主，辅以电动或气动工具和排水机械。桩内地层较弱， 可采用人工开挖辅以风镐、风钻。51、风险源
12、的普查 根据施工工艺流程框图，通过评估小组评论、向专家咨询等方式，分析评估单元内 可能发生的典型事故类型，并形成本项目黄斜 2#桥桩基人工挖孔桩施工的风险源普查清 单，见表 4-4. 表 4-4 风险源普查清单2、风险源的分析 评估小组从人、料、机、方法、环境等方面对可能导致事故的致险因子进行分析、 致险因子分析应采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论的形式实施，并采用鱼刺 图法进行分析。 图 4-2 鱼刺图分析法序号风险源潜在的事故类型1人工挖孔机械伤害、基坑坍塌、物体打击、触电2吊斗升降物体打击、机械伤害3人员孔内上下高处坠落4孔口堆积物物体打击5护壁喷射坍塌6爆破坍塌、物体打击7有害气
13、体窒息中毒8临时用电触电6管理不当管理不当施工工人施工工人安全设施安全设施操作不当操作不当人员因素人员因素作业不当作业不当材材 料料设备因素设备因素物体打击物体打击作业环境作业环境环境因素环境因素人人 工工 挖挖 孔孔 桩桩 事事 故故 危危 险险 因因 素素 图图分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为，并 结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表（表 4-5）和风险源风险分析表 （表 4-6）.表 4-5 本项目黄斜 2#桥工程桩基主要施工作业活动与典型事故类型对照表事故类型施工作业坍塌起重 伤害物体 打击高处 坠落机械 伤害机械 倾覆爆炸触电其他伤 害人工挖孔吊斗升降人员孔内上下孔口堆积物7表 4-6 人工挖孔桩施工风险源分析表护壁喷射爆破有害气体临时用电施工作 业内容潜在事故类 型致险因子受伤害人员类型伤害程 度不安全状态不安全行为机械伤害风镐操作 不当孔内作业人员轻伤 重伤 死亡设备在非正 常状态下运 行操作错误坍塌深孔突泥 突水孔内作业人员轻伤 重伤 死亡地下水、流 砂、流泥、 孔圈护壁变 形未按规范采取 间断开挖人工挖 孔物体打击未佩戴劳 保用品或 者劳保用 品不安全 可靠孔内作业人员轻伤 重伤 死亡未按要求佩 戴劳保用品劳保用品不安 全可靠物
