《张艺谋索1500万电影分红》由会员分享，可在线阅读，更多相关《张艺谋索1500万电影分红（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、张艺谋索张艺谋索“三枪三枪“千万片酬案今开庭千万片酬案今开庭 未当庭宣判未当庭宣判7 月 7 日上午 9：30，张艺谋诉新画面影业索要三枪拍案惊奇1500 万收益纠纷案 正式开庭审理。原告张艺谋和被告北京新画面影业有限公司均委托律师出席庭审，原告张 艺谋委托律师发表起诉意见，并出示合作意向书和导演薪酬统计表等证据，要求法院判令 被告向原告支付 1500 万元并承担诉讼费。新画面影业出示相关收款收据及被告为原告代缴 的完税凭证等证据，表示现在不欠原告任何款项。庭审过程中，双方就三枪拍案惊奇 分成款数额如何确定以及是否已过诉讼时效展开辩论，法庭未当庭宣判。 张艺谋方要求原告支付 1500 万元并承
2、担诉讼费 新画面方表示不欠原告任何款项庭审开始之后，原告张艺谋委托律师发表起诉意见，律师代表原告称：“2009 年 6 月， 其和被告北京某影业有限公司与香港某影片有限公司签订协定备忘录 ，就合拍电影三 枪拍案惊奇达成一致。根据协定，香港某影片有限公司负责投资，被告负责影片在中国 境内一切宣传及发行事宜，原告担任导演，影片在中国大陆全部发行收入减去被告支出的 宣传发行费后三方平分，即三方应各自分得至少 1500 万元（暂计） 。但被告取得全部票房 收入后至今未向原告支付分成，违反了三方约定。故诉至法院要求判令被告向原告支付 1500 万元并承担诉讼费。 ”随后，新画面影业委托律师发表答辩意见，
3、律师称：“不同意原告全部诉讼请求，请 求驳回原告全部诉讼请求。因为被告已经全部支付电影三枪拍案惊奇的分成款 12536400 元， 于 2010 年 4 月 20 日至 2011 年 4 月 26 日，分 13 笔向原告妻子陈某账户汇款共计 12536400 元，现在不欠原告任何款项。 ”张艺谋方出示证据 称被告应支付税后酬金 27636990 元新画面方质疑原告证据真实性 称其早已从被告处领取薪酬接着，双方在确认早前提交的证据后开始补充新的证据，张艺谋方补充合作意向书等 证据，证明原被告分别就影片英雄 、 十面埋伏 、 满城尽带黄金甲 、 千里走单骑 、 三枪拍案惊奇约定的导演薪酬金额，五部
4、电影税前酬金合计 1640 万元，税后酬金合计 11982990 元。随后，又提供导演薪酬统计表，证明包括证据 15 的五部电影在内，原被告 共针对七部电影的导演酬金进行了约定，被告应支付的税前酬金合计 3940 万元，税后酬金 27636990 元，该金额已经超过 12536400 元。但新画面方表示对证据的真实性、关联性不 认可，被告方称：“原告提交的核心目的是为了证明被告提交证据 2 中被告汇给原告的是 另外的片酬，但是被告汇给张艺谋妻子是在 2010 年至 2011 年，正好是三枪拍摄完毕 时，而原告提交的证据中时间与原告自己主张片酬的时间不符。 ”随后，新画面影业方面提供张艺谋分别在
5、 2005 年、2007 年、2010 年领取该五部电影 税后片酬的收款收据及被告为原告代缴该五部影片税金的完税凭证等证据。证明原告所称 其他五部电影片酬原告早已从被告处领取。随后，张艺谋方对证据提出异议，并表示： “支出凭证仅是财务记账凭证，不能证明钱款已经实际交付。张艺谋所签字的所有支出凭 证都是新画面公司为了计算拍摄成本而制作，而并没有实际支付。 ”张艺谋索“三枪“千万片酬案一审 法庭未当庭宣判在双方提交完证据后，进行法庭辩论环节，法庭提出争议焦点：第一，2010 年至 2011 年张伟平的夫人张某向张艺谋的夫人陈某所汇款项 12536400 元的性质。第二，张艺谋主张 的三枪拍案惊奇分
6、成款的金额如何确定，并询问双方当事人。双方首先就分成款数额如何确定展开辩论，新画面方面称分成款数额已经三方确定并 已实际履行，具体发行收入及费用明细将于明天向法庭提交。张艺谋方面则称：“我方证 据中从未确认 12536400 元就是最后的金额，对于被告称提交的审计报告，现在被告不提交， 我方认为应该做司法审计。 ”另外，双方还就诉讼是否已过时效进行辩论。新画面方面认为付款时间应为:“2010 年 发行收入就已经全部实现，那么原告 2014 年才提出诉讼，明显是超过的。 ”张艺谋方面则 表示：“协议备忘录没有约定被告应该向原告支付电影收入分成的时间，双方也没有约定 结算时间，根据法律规定原告何时
7、都可以向被告要求。并且分成款数额都未明确，如何确 定诉讼时效？”上午 11 时 20 分，案件休庭，法庭未对案件当庭宣判。【回顾】艺谋起诉索要 1500 万片酬法院：双方进行过多次证据交换北京市朝阳区人民法院透露，张艺谋诉称，2009 年 6 月，其与新画面影业、香港安乐 影业有限公司签订协定备忘录 ，就合作拍摄电影三枪拍案惊奇达成一致。根据协定， 香港安乐影业有限公司负责投资，新画面影业负责影片在中国境内的一切宣传及发行事宜， 张艺谋担任该片导演，影片在总共大陆全部发行收入减去被告支出的宣传发行费后三方平 均分配，即三方应各自分得至少 1500 万元(暂计)。但新画面影业取得全部票房收入后至
8、今 未向张艺谋支付分成，违反了三方约定。故诉至法院，要求判令新画面影业支付 1500 万元 并承担诉讼费。该案于去年年底正式受理，早前法庭已组织双方进行过多次证据交换，7 日为首次开庭。针对此次开庭，记者试图联系张艺谋和张伟平方面，但两人各自的助理均不接电话。不过，早前张伟平的宣传助理平雪就三枪拍案惊奇片酬一事回应过媒体，她说： “这是张艺谋的恶意炒作，新画面公司在三枪拍案惊奇的合作中，不欠张艺谋任何片 酬或分成。 ”昔日好友为何对簿公堂？张伟平曾被曝“十宗罪”新画面影业公司董事长正是张伟平，他曾与张艺谋合作 16 年，两人合作拍摄了有话 好好说 、 我的父亲母亲 、 英雄 、 三枪拍案惊奇和
9、金陵十三钗等，并一度以兄 弟相称。但 2012 年农历“七夕”前一天，张伟平通过网络媒体正式宣布与张艺谋分道扬镳， “我现在跟他没啥关系了” 。之后，张伟平多次接受媒体采访，痛斥张艺谋“不讲义气”等。事实上，早在张艺谋与张伟平合作三枪拍案惊奇时，就已传出“两人心生间隙” 的消息。2015 年初，张艺谋文学策划师周晓枫在其新书宿命：孤独张艺谋中披露“二张” 翻脸内幕，曝光了张伟平的“十宗罪” ，其中包括拖欠张艺谋片酬、虚报金陵十三钗投 资、白拿张艺谋电影的国内发行权、干涉张艺谋电影创作、策划爆料张艺谋超生事件等。周晓枫还透露，拍三枪拍案惊奇时，张伟平要求加入因春晚而走红的小沈阳，迫 使整个团队集体换将，基本依赖赵本山的弟子班。2009 年，张伟平在接受三联生活周刊采访时专门提到了邀请小沈阳的原因，他的 答案是 90 后的孩子爱看。“小沈阳给这个电影带来一个大众娱乐的亮点。小沈阳跑到张艺谋的电影里会什么样 儿？老百姓会有一个期待。因为我准备用小沈阳的时候，我见了超过五十个北上广的我那 些朋友的孩子，90 后的。我问他们叔叔问你，如果小沈阳上张艺谋的片子，你们有期待 么，想看么？最后得到的回答是百分之九十五以上想看，有兴趣。 ”
