给初学编程者的话

《给初学编程者的话》由会员分享，可在线阅读，更多相关《给初学编程者的话（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、给初学编程者的话给初学编程者的话写在前面： 几年前就接触了编程，也取得了一些小成就。但自从真正系统的学习程序设计后，才恍然过去不过是“涂鸦”罢了。初学编程，最重要的不是语法、算法，因为那些都会随着你的阅历而增长。而一开始就有个好的习惯，好的风格，并一如既往的坚持下去，才是你应该首先做到的。以后，你会发现它将给你带来多大的财富。以下是林锐前辈给新人以致老手的忠告，并请大家记住：一、能长期稳定 编写出高质量程序的程序员称为编程老手。二、能长期稳定地编写出高难度、高质量程序的程序员称为编程高手自从计算机问世以来，程序设计就成了令人羡慕的职业，程序员在受人宠爱之后容易发展成为毛病特多却常能自我臭美的群

2、体。如今在 Internet 上流传的“真正”的程序员据说是这样的：(1)真正的程序员没有进度表，只有讨好领导的马屁精才有进度表，真正的程序员会让领导提心吊胆。(2)真正的程序员不写使用说明书，用户应当自己去猜想程序的功能。(3)真正的程序员几乎不写代码的注释，如果注释很难写，它理所当然也很难读。(4)真正的程序员不画流程图，原始人和文盲才会干这事。(5)真正的程序员不看参考手册，新手和胆小鬼才会看。(6)真正的程序员不写文档也不需要文档，只有看不懂程序的笨蛋才用文档。(7)真正的程序员认为自己比用户更明白用户需要什么。(8)真正的程序员不接受团队开发的理念，除非他自己是头头。(9)真正的程序

3、员的程序不会在第一次就正确运行，但是他们愿意守着机器进行若干个 30 小时的调试改错。(10)真正的程序员不会在上午 9:00 到下午 5:00 之间工作，如果你看到他在上午 9:00 工作，这表明他从昨晚一直干到现在。具备上述特征越多，越显得水平高，资格老。所以别奇怪，程序员的很多缺点竟然可以被当作优点来欣赏。就象在武侠小说中，那些独来独往、不受约束且带点邪气的高手最令人崇拜。我曾经也这样信奉，并且希望自己成为那样的“真正”的程序员，结果没有得到好下场。我从读大学到博士毕业十年来一直勤奋好学，累计编写了数十万行C+/C 代码。有这样的苦劳和疲劳，我应该称得上是编程老手了吧？我开发的软件都与科

4、研相关（集成电路 CAD 和 3D 图形学领域） ，动辄数万行程序，技术复杂，难度颇高。这些软件频频获奖，有一个软件获得首届中国大学生电脑大赛软件展示一等奖。在 1995 年开发的一套图形软件库到 2000 年还有人买。罗列出这些“业绩” ，可以说明我算得上是编程高手了吧？可惜这种个人感觉不等于事实。读博期间我曾用一年时间开发了一个近 10 万行 C+代码的 3D 图形软件产品，我内心得意表面谦虚地向一位真正的软件高手请教。他虽然从未涉足过 3D 图形领域，却在几十分钟内指出该软件多处重大设计错误。让人感觉那套软件是用纸糊的华丽衣服，扯一下掉一块，戳一下破个洞。我目瞪口呆地意识到这套软件毫无实

5、用价值，一年的心血白化了，并且害死了自己的软件公司。人的顿悟通常发生在最心痛的时刻，在沮丧和心痛之后，我作了深刻反省， “面壁”半年，重新温习软件设计的基础知识。补修“内功”之后，又觉得腰板硬了起来。博士毕业前半年，我曾到微软中国研究院找工作，接受微软公司一位资深软件工程师的面试。他让我写函数 strcpy 的代码。太容易了吧？错！这么一个小不点的函数，他从三个方面考查：（1）编程风格；（2）出错处理；（3）算法复杂度分析（用于提高性能） 。在大学里从来没有人如此严格地考查过我的程序。我化了半个小时，修改了数次，他还不尽满意，让我回家好好琢磨。我精神抖擞地进“考场” ，大汗淋漓地出“考场” 。

6、这“高手”当得也太窝囊了。我又好好地反省了一次。我把反省后的心得体会写成文章放在网上传阅，引起了不少软件开发人员的共鸣。我因此有幸和国产大型 IT 企业如华为、上海贝尔、中兴等公司的同志们广泛交流。大家认为提高质量与生产率是软件工程要解决的核心问题。高质量程序设计是非常重要的环节，毕竟软件是靠编程来实现的。我们心目中的老手们和高手们能否编写出高质量的程序来？不见得都能！就我的经历与阅历来看，国内大学的计算机教育压根就没有灌输高质量程序设计的观念，教师们和学生们也很少自觉关心软件的质量。勤奋好学的程序员长期在低质量的程序堆中滚爬，吃尽苦头之后才有一些心得体会，长进极慢，我就是一例。现在国内 IT

7、 企业拥有学士、硕士、博士文凭的软件开发人员比比皆是，但他们在接受大学教育时就“先天不足” ，岂能一到企业就突然实现质的飞跃。试问有多少软件开发人员对正确性、健壮性、可靠性、效率、易用性、可读性（可理解性） 、可扩展性、可复用性、兼容性、可移植性等质量属性了如指掌？并且能在实践中运用自如？。 “高质量”可不是干活小心点就能实现的！我们有充分的理由疑虑：（1）编程老手可能会长期用隐含错误的方式编程（习惯成自然） ，发现毛病后都不愿相信那是真的！（2）编程高手可以在某一领域写出极有水平的代码，但未必能从全局把握软件质量的方方面面。事实证明如此。我到上海贝尔工作一年来，陆续面试或测试过近百名“新”

8、“老”程序员的编程技能，质量合格率大约是 10。很少有人能够写出完全符合质量要求的 if 语句，很多程序员对指针、内存管理一知半解，。领导们不敢相信这是真的。我做过现场试验：有一次部门新进 14 名硕士生，在开欢迎会之前对他们进行“C+/C 编程技能”摸底考试。我问大家试题难不难？所有的人都回答不难。结果没有一个人及格，有半数人得零分。竞争对手公司的朋友们也做过试验，同样一败涂地。真的不是我“心狠手辣”或者要求过高，而是很多软件开发人员对自己的要求不够高。要知道华为、上海贝尔、中兴等公司的员工素质在国内 IT 企业中是比较前列的，倘若他们的编程质量都如此差的话，我们怎么敢期望中小公司拿出高质量的软件呢？连程序都编不好，还谈什么振兴民族软件产业，岂不胡扯。我打算定义编程老手和编程高手，请您别见笑。定义 1：能长期稳定地编写出高质量程序的程序员称为编程老手。定义 2：能长期稳定地编写出高难度、高质量程序的程序员称为编程高手。根据上述定义，马上得到第一推论：我既不是高手也算不上是老手。在写此书前，我阅读了不少程序设计方面的英文著作，越看越羞惭。因为发现自己连编程基本技能都未能全面掌握，顶多算是二流水平，还好意思谈什么老手和高手。希望和我一样在国内土生土长的程序员朋友们能够做到：（1）知错就改；（2）经常温故而知新；（3）坚持学习，天天向上。