2013年数学建模优秀论文写作要点

上传人:kms****20 文档编号:40432847 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:6 大小:26.50KB
返回 下载 相关 举报
2013年数学建模优秀论文写作要点_第1页
第1页 / 共6页
2013年数学建模优秀论文写作要点_第2页
第2页 / 共6页
2013年数学建模优秀论文写作要点_第3页
第3页 / 共6页
2013年数学建模优秀论文写作要点_第4页
第4页 / 共6页
2013年数学建模优秀论文写作要点_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《2013年数学建模优秀论文写作要点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年数学建模优秀论文写作要点(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、20132013 年数学建模优秀论文写作要点年数学建模优秀论文写作要点数学建模优秀论文写作要点阅读这篇论文对我主要有以下四个方面的启发与指导:(1)大致了解数学建模论文写作时应包含哪些内容(2)每部分内容都应写些什么(3)汲取他写作与处理问题的成功之处,以便将这些优点运用于我以后的论文写作中(4)总结这篇论文写作与处理问题过程中的败笔,提醒我注意在写作论文时不要犯类似错误所以,在下面的学习心得中将主要涉及以上四个方面的内容。摘要:简明扼要地指出了处理问题的方法途径并给出作答,起到了较好的总结全文,理清条理的作用。让读者对以下论述有一个总体印象,而且对于本题的答案用图表形式给出,清晰明了1. 问

2、题重述:(略)2. 问题背景:交待问题背景,说明处理此问题的意义和必要性。优点:叙述详尽,条理清楚,论证充分缺点:前两段过于冗长,可作适当删节3. 问题分析:进一步阐述解决此问题的意义所在,分析了问题,简述要解决此问题需要哪些条件和大体的解决途径优点:条理比较清晰,论述符合逻辑,表达清楚缺点:似乎不够详细,尤其是第三段有些过于概括。4. 模型的假设与约定:共有 8 条比较合理的假设优点:假设有依据,合情合理。比如第 3 条对上座率的假设,参考了上届奥运会的情况并充分考虑了我国国情,客观真实。第 8 条假设用了分块规划和割补的方法,估计面积形状比较合理,而且达到了充分花剑问题的作用。缺点:有些假

3、设阐述不太清楚也存在不合理之处,第 4 条假设中面积在 50-100 之间,下面的假设应该是介于 50-100 之间的数,假设为最小的 50 平方米,有失一般性。第 6 条假设中,假设 MS 最大营业额为 20 万,没有说明是多长时间内的,而且此处没有对下文提到的 LMS 作以说明。5. 符号说明及名词定义优点:比较详细清楚,考虑周全,而且较合理地将定性指标数量化。缺点:有些地方没有标注量纲,比如 A 和 B 的量纲不明确。6. 模型建立与求解6.1 问题一:对所给数据惊醒处理和统计,得出规律,找到联系。优点:统计方法合理,所统计数据对解决问题确实必不可少,而且用图表和条形图的方式反映不同量的

4、变化趋势,图文并茂,叙述清楚而且简明扼要,除了对数据统计情况进行报告以外,还就他们之间相关量之间的关系进行了详细阐述,使数据统计更具实效性。6.2 问题二:6.2.1 最短路的确定为确定最短路径又提出了一系列假设并阐述了理由,在这些假设下规定了最短路径优点:假设有根据,理由合情合理缺点:第 4 条中假设观众消费是单向的,虽然简化了问题但有失一般性,事实上观众往返经过商业区消费的概率是相差比较大的,我认为应改为假设观众在往返过程中消费且仅消费一次。6.2.2 计算人流量的追踪模型给出计算人流量的方法,并计算了各区人流量,并对计算结果进行了分析。优点:分情况讨论,并且取了两个典型的具有代表性的例子

5、进行了具体阐述,没有全部罗列所有数据的计算过程,使文章清晰简明,不至于繁冗拖沓,这在以后我们写论文是极其值得借鉴。对结果的分析有针对性,合情合理而且用条形图直观地反映了人流量的数值和各地区间的差异。缺点:分析还不够详细,考虑因素还不够周到。6.3 问题三进一步对问题作以简化,将问题的解决最终归结为一个焦点,并对解决这个问题所需确定的因素进行了讨论,最后得出结论。6.3.1 商区消费额的确定阐述了为什么要计算这个量,计算这个量对解决问题有什么至关重要的作用并且采用了 Huff 模型并且结合本问题的具体情况来求解数据。优点:论证充分合理且模型和经济学知识应用恰当,所得数据有效可信,考虑周到而不繁杂

6、,抓住了事物的主要矛盾,而且对 Huff 模型的解释较为充分。缺点:对于各商业区的总消费额我们更看重数量而文中用条形图的方式却着重体现了各地区之间的数量差异,有喧宾夺主之嫌,改称图表形式可以更好地反映数据量的值6.3.2 各个商区 MS 数量的概略确定确定了确定 MS 个数的方案,在不失一般性的前提下对问题进行进一步简化,缩小解决问题的范围并对问题进行了求解优点:简洁明了,论述合理。6.3.3引入了一个重要的确定数量的参数,且对解决问题方法的合理性及此数据对问题的解的影响及行了数值分析和理论论证,提出了改进方案,得出结果,并对结果进行分析。优点:条理清晰,逻辑严谨,论证充分,详尽而不冗长,使本

7、篇论文的精华部分。分析合理且充分考虑到了实际情况使结果更具可信性。6.3.4LMS 和 MS 的分配情况讨论对二者关系提出了几条假设。优点:论述充分,假设合理而且用图表反映结果,简单明了,情况考虑全面周到。6.4 问题四分析了方法的科学性和结果的贴近实际性优点:条理清晰,分析有依据,措辞严谨,逻辑严密而且对前面所述方法进行了分别阐述。这使得对方法科学性的论述更加充分可信。对贴近事实性的论述,理论和事实相结合,叙述数据来源,并采用举例论证法论证结果的贴近实际性。缺点:结果的贴近实际性的论证中,应详细罗列一下数据的来源,也许更加可信。7. 模型的进一步讨论为简化抽象现实一边建构模型而忽略掉的一些因素进行了考虑,对于一些可能影响讨论结果的因素给出了算法和解决方案优点:考虑全面,善于抓住主要矛盾,表述简明客观。8. 模型检验与某些近似且已妥善解决的问题进行了比较,用事实说明处理方案的正确性。优点:采用了较好的参照对象,采用图像对比的方法,使问题清晰明了。缺点:应该简述一下雅典奥运会采用的方案是成功的,否则比照就失去了意义,还有由于举办地点不同,地区上的差异使这种单纯与雅典奥运会进行得比较稍显单薄。9. 模型优缺点总结模型建立并解决问题的过程中的优点和缺点优点:简明扼要,客观实在10. 附录(略)参考文献

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号