《基于购买力平价计算GDP存在局限》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于购买力平价计算GDP存在局限（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基于购买力平价计算 GDP 存在局限IMF 近期公布的数据显示，2014 年中国基于购买力平价（Purchasing Power Parity，简称 PPP）计算的国内生产总值（GDP）将达到 17.63 万亿美元，而美国仅为 17.42 万亿美元。 部分外媒以“中国超过美国成为世界最大经济体”为标题报道这一消息，引起了国内外的 广泛关注。然而，通过深度解析 IMF 的 GDP 计算办法，可以发现基于购买力平价计算 GDP 存在局限。IMFIMF 数据如何得出数据如何得出购买力平价理论是 20 世纪初瑞典经济学家古斯塔夫卡塞尔提出的著名汇率决定理论。 购买力平价是指，两种货币之间的汇率决定于它
2、们单位货币购买力之间的比例。购买力平 价理论认为，本国人之所以需要外国货币， 是因为这些货币在外国市场具有购买力， 可 以购买外国人生产的商品和劳务；外国人之所以需要本国货币，则是因为这些货币在本国 市场具有购买力， 可以购买本国人生产的商品和劳务。因此，两国货币的兑换比率由两国 货币各自所具有的购买力之比决定。购买力理论的基础是在自由贸易下，全球的同一种商 品是等价的，它假定商品、劳务的流动不受关税、配额等因素的影响，也没有考虑不同国 家商品的差异性。IMF 以 PPP 为货币转换系数，把一国的 GDP 转换成以某一基准货币表示的 GDP。IMF 对 这一转换系数以及基于这一转换系数计算 G
3、DP 的确定依据来自国际比较项目 （International Comparison Program ，简称 ICP）。ICP 是由联合国统计委员会、世界 银行等主持的一项跨国比较体系，旨在提供 GDP 及其组成部分的国际一致价格和数量。它 通过价格调查并利用支出法计算的 GDP 作为基础，测算不同国家货币购买力之间的真实比 率。ICP 每六年进行一次调查，收集各国对最终产品（包括消费品、消费服务、政府服务 以及资本品）的支出及价格，以计算 PPP。ICP 的 PPP 含义是，如购买按一种共同货币计价的、可比篮子的货物和服务（一般是 美元），需要多少单位的一国本国货币。大体上讲，PPP 相当于
4、使本国货币与美元具有同 等购买力的汇率。ICP 提供基准年（最新发布的基准年是 2011 年）的 PPP，除基准年以外 的其他年份，IMF 遵循标准方法，利用基于 GDP 缩减指数的相对通胀率，外推得到其他年 份的 PPP，并据此计算出各国可比较的 GDP。通过 IMF 公布的数据，比较中美基于购买力平价计算的 GDP 以及基于市场汇率计算的 GDP，可以看到，两种计算方法的比较结果差异巨大。2014 年，中国基于购买力平价计算 的 GDP 将首次超过美国约 2000 亿美元，达 17.63 万亿美元。而同期中国基于市场汇率计算 的 GDP 预计为 10.36 万亿美元，远低于美国的 17.4
5、2 万亿美元。购买力平价法的合理性和局限性购买力平价法的合理性和局限性从购买力平价法的合理性看，市场汇率短期波动性较大，容易受到国际投机行为以及 政府干预的影响，因此基于市场汇率的国际比较可能是不稳定甚至是误导的。使用市场汇 率来比较一个发展中国家与一个高收入国家的经济总量，发展中国家的经济通常会被低估。 这主要有两个原因：一是一些基本的不可贸易产品和服务通常在发展中国家比较便宜，诸 如食品和医疗，它们的价格由本地市场上决定而非国际市场上决定；二是由于流动性或者其他风险因素，发展中国家的货币汇率通常被低估。而使用购买力平价方法能够比较不同 国家的产出和居民的实际购买力。然而，购买力平价法统计具
6、有局限性。ICP 中购买力平价的计算思路是，在各国支出 价格调查的基础上，首先计算对比过每一种商品的价格对比，即单个商品的 PPP；然后， 利用特定的方法，计算同一基本类商品的价格对比，即基本类 PPP；最后，利用特定的方 法，综合基本类商品的 PPP，形成综合 PPP。基本类 PPP 及综合类 PPP 的计算方法十分复杂， 计算结果对这些方法的选择十分敏感。此外，购买力平价对商品和服务的不可比性，以及 在质量上的差异性也无法体现。总的来说，购买力平价较适合经济发展水平相似的国家之 间进行比较。应当指出的是，购买力平价反映居民实际生活水平而非国家整体实力。学术界一般共 识是，基于 PPP 计算
7、的人均实际 GDP 是判断一国生产力的最好标准。使用购买力平价能够 更真实地反映居民支出实际可购买到的商品和服务数量。因此，采用购买力平价来比较两 国实际生活水平差距有一定合理性，但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。美国 企业研究所经济学家德里克西瑟斯甚至认为，在任何时点、任何国家之间用购买力平价 来比较 GDP 总量并没有太大意义。购买力平价反映国内购买力而非国际购买力。研究表明，市场汇率容易受到短期冲击 的影响而常常偏离 PPP 汇率，并且从长期来看，市场汇率向 PPP 汇率收敛的速度也比较缓 慢。而在国与国的贸易交换过程中，使用的是市场汇率。相比而言，一个国家对外购买力 的高低更依
8、赖于市场汇率。此外，导致发展中国家基于购买力计算的 GDP 偏高的食品、医 疗等商品和服务，多属于不可贸易的本地化产品，也无法转换成为国际竞争力。告别告别“唯唯 GDPGDP 论论”我国经济取得了高速发展，但仍然面临底子薄，发展质量不高、发展不均衡等问题， 需要理性客观地看待“中国超越美国成为世界第一大经济体”。PPP 是一个进行国别比较 的方法，这一方法具有一定局限性，并不能准确反映两国综合实力的对比，需要正确认识 和判断中国当前所处的发展阶段，以提高国家综合实力为目标，转变以 GDP 为导向的思想， 尽快设计和提出科学的政府考核体系，切实提高经济增长的质量和人民的生活水平。其一，既要看增量
9、，也要看存量。GDP 是一段时期内国内创造出的商品和服务的总和， 是增量的概念。而国家富强、人民富裕需要通过多年的积累。与欧美国家近百年的财富积 累相比，一年的 GDP 规模超越美国无法说明中国经济已经超过美国，尤其这个“超越”还 仅体现在 PPP 的计算方法上。其二，既要看总量，也要看人均。我国的人均产出依然较低。通过对中国、美国、德 国、日本、俄罗斯、印度的人均 GDP 对比，可以看到中国的人均 GDP 仅高于印度。人均 GDP 的低下一方面反映我国劳动生产效率不高，另一方面，也反映人民生活水平的绝对值 仍然较低。其三，既要看增量，也要看质量。只有增量而没有质量，只能带来低水平的重复建设，
10、 造成资源的大量浪费，而无法形成财富的有效积累。长期以来，我国经济增长依赖资源消 耗性的粗放型增长，科技含量低，资本投入的回报率日益降低。经济结构不合理、城乡、区域发展不平衡问题突出，制约着下一步的经济发展。国家和企业大而不强，国际竞争力 和影响力与发达国家相比差距尚远。其四，既要看经济，也要看社会。经济的高速发展已经带来严重的环境问题，环境负 荷已经达到极限，空气污染、水污染、土壤污染治理刻不容缓。法制建设、政府治理机制、 社会管理体制的水平还比较落后，改革与完善尚需一定的过程。其五，既要看国内，也要看国外。GDP 是一定时期内国内商品和服务的总和，GDP 反映 生产能力；国民总收入（GNI）是一定时期居民收入的总和，反映国民的富足情况。巴西、 中国、俄罗斯的 GNI 略低于 GDP，德国、日本、美国的 GNI 均高于 GDP。这与发展中国家是 资本输入国、发达国家是资本输出国相一致。我国人均 GDP 水平已经达到资本输出的条件， 并且正在构建开放型经济新体制，资本输出的能力和机制都将大大加强，融入全球经济的 程度将不断增大，未来的关注重点可能需要从 GDP 转向 GNI。来源： 中国证券报， 信息整理：上赢（中国）集团
