《GSM网频率资源富余度的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GSM网频率资源富余度的研究（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、G S M 网频率资源富余度的研究李宗恒广东省电信规划设计院有限公司j l 鏊蒸髑麓黟懑矧黪隳黪黪隳黪燃嗡篱黪憋黪嬲穗黧蕊魏萋蟪貉臻黪躞甥鹬瓣漂黪渗鬻爨壤囊鬻蘩鬻蘩鬏憋囊骥熬黪哮 曛麟i 蝴觏懑黧嘲黪骥鬻瓣黪黪鬃蓬 。r 壤誊篱鼬蟪嘲懿餐黩饕溱霉l 纂蒸誊獭镳镰 赣薰鼋j j 渗r 爱? ；鬻爨， ； 誓謦譬鬈毫| l 每_ j 搿跨t 鼙 肇。甏露甏鬟j ? | 篱甏骛戆【关键词】G S M 频率优化频率富余度资源调配1引言数据以B C C H B S I C 为基本单位，主要包括：在进行随着G S M 网络用户数的日益增长网络扩容和载N C S 测量过程中的测量报告数、成为六个最强小区的波
2、调整的力度不断加大，导致宝贵的频点资源越来越次数及相应的信号强度、平均信号强度等。利用N C S紧张，滚动开站和载波调整的难度也加大。虽然，数据可以在定程度上反映现网各7 J 、区间的干扰情况，D C S l 8 0 0 系统的引八在一定程度上可以缓和频率的压同时也可以作为频率资源评估的一个参考量。力但是由于9 0 0 与1 8 0 0 两个系统存在干扰的不平衡定义：每一对主用一相邻7 J 、区的N C S 比例( N c 一性与干扰非平均化，因此D C S l 8 0 0 系统的潜力未能充s R a f t o ) = 相邻小区进八主用7J 、区前六强的次数( T i m e s )分发挥，
3、频率资源的压力仍然存在。因此如何充分主用小区测量相邻川、J 区的总测量次数( R e p a r f c n ) ，这利用和挖掘现网资源改善网络质量就成为网优工个比例反映的其他J 、区对本小区的干扰情况。作的重点和难点。频率富余度针对的是每一个，J 、区来说的，描述的制约网络质量的提高主要有两方面的因素：频率是本小区可用频率资源的程度。定义为：利用率与网内小区干扰。本文主要从宏观频率的角度切八分析，以指频率富余度o ) = 了I 磊三詈；巢登羹繁喜荔箸寻篓等鬻甍者老! 瓦：五i 丽 导载波调整或双频网资源优化调配，女瓣目# l 提高频率利用率平均化干扰。同时结合N C S 、M R R 的分析
4、及覆盖调整优化覆盖重其中，分子的含义是：如果要加载波，本小区还叠区。减少网内小区干扰从而在一定程度上解决频可以使用的频点总数。可用频率总数越多，富余度越率资源的紧张问题，提升网络质量。大；本小区载波数( 频点) 越多，富余度越小。对于G S M 9 0 0 可用E G S M 的小区可用频点总数= 1 2 0 ；对于 2 频率富余度的定义G S M 9 0 0 不可使用E G S M 的小区可用频点总数：9 5 ：N C S 是记录在定位运算过程中的一然数据这些对于G S M l 8 0 0 的小区，可用频点总数= 1 0 0 。 2 0 0 6 年移动通信网络规划与优化研讨会论文集分母的含义
5、是：除了本小区使用的频点外。其余的可用频点所产生的排斥性：例1 ：A 是需要评估频率富余度的小区，B 是与A产生N C S 关系的小区N C S 比例为N c s R a t i o _ A B ，假设1 号频点在B 中使用那么N c s R a t i o _ A B 越高，反映了B 对A 的干扰程度越大。如果要增加载波，A 使用1 号频点的可能性就越小。也就是说1 号频点对A的频率富余度的贡献就越小。例2 ：A 是需要评估频率富余度的小区，如果与A产生N C S 关系的小区数目越少那么说明A 与其他小区的联系程度越小，因此A 的频率富余度就越大。频率富余度是一个简化的模型，重点在于同频干扰
6、的考虑，其准确性受两方面因素的制约：N C S 数据的可靠性N C S 数据的完整性由于我们在考虑某片区域的资源调配时是基于各小区频率富余度的相对大小，因此作一定程度的简化是可行的。同时在我们利用M R P 排频的过程中也证明在频率富余度较小的区域中，频率规划难度较大。3 频率富余度的应用研究频率富余度的意义在于使频率干扰的因素在网络质量问题的分析中量化体现。具体可以应用于指导载波调整、双频网资源优化调配和查找过覆盖小区等网忧措施。3 1 载波调整目前G S M 网络载波调整的一般策略是：取一段时间小区统计数据对每天最大话务量做统计平均然后加上G P R S 流量折算成话务流量的值为该小区实际
7、信道使用量。查对“信道容量标准表”得出该小区理论信道容量值。某小区信道利用率= 小区实际信道使用量小区理论信道容量僵。然后根据信道利用率的高低划分门限评估是否需要减载波或加载波。调整后容量应满足小区最近两周的忙时话务量同时过载小时数作为优先级的参考数据。这个载波调整策略从话务量分析角度来说是非常理想的。但是在实际网络中，有时会出现这样的情况。由于频点资源的缺乏，加载波可能会使本小区或邻近小区受到的频率干扰较严重。因此有必要在载波调整的时候加入一个考虑的因素频率富余度。根据最新的N C S 表做出小区的L 值表借助M a p i n f o 把L 值显示出来。L 值可以在一定程度上反映频率状况在
8、利用L 值时格须观察是否有非正常的数据，如L 值过大，可能是由于邻区数据或N C S 数据不全造成的。根据话务量做出载波调整列表后。可以利用L值作为筛选的优先级，例如：对于同等条件需要减载波的小区，优先考虑减L 值较小的小区；对于同等条件需要加载波的小区优先考虑加L 值较大的小区。3 2 双频嘲资源优化调配对于某些业务需求量较高的地区，有可能在一些业务繁忙区域出现载波配置很高而话务量也很大的问题往往会出现这些区域的干扰较大而且干扰不平均的情况从而导致质量指标下降。因此就需要做适当的网络整改与资源调配措施，达到均衡频率富余度、提高网络质量的效果。在某些业务量需求较高且频率资源紧张的地区，有可能出
9、现G S M 9 0 0 无论是在载波总数、小区数或频点复用度上都超过D C S l 8 0 0 而且有些小区由于硬件设备原因或直放站原因不能有效的利用E G S M 频点( 2 5 个) 因此G S M 9 0 0 频点的压力是最大的。有必要均衡某些区域的载波数，为频率优化和后续载波调整网优打下良好基础。般建议9 0 0 最高配1 0 个载波1 8 0 0 最高配8 个载波而且目标是使各个小区的载波在一定程度上达到均衡。可以从频率干扰程度人手，分析该区域的L值以指导网内资源调配，从而避免高载波配置，有效的减少网结干扰。例如在L 值较小的区域，结合各种网优措施( 例如调整小区参数、调整覆盖等)
10、 进行有效的双频网资源优化调配：对于9 0 0 和1 8 0 0 的覆盖区域基本相同( 如方向2 0 。6 年移动通信网络规划与优化研讨会论文集相同) 而且信道利用率都相当的小区说明9 0 0 和1 8 0 0之间的话务可以互相分担通过分析该区域的L 值。建议减少9 0 0 的载波数增加1 8 0 0 共站小区的载波数。对于9 0 0 和1 8 0 0 的覆盖区域基本相同但是信道利用率相差悬殊的小区，说明9 0 0 和1 8 0 0 之间的话务未能互相分担。建议首先通过调整小区参数使1 8 0 0 可以有效分担9 0 0 话务量，然后进行资源调配。对于9 0 0 和1 8 0 0 的话务和频点
11、压力都较大( L值均小) 的共站小区，可以考虑调整小区参数，利用邻近的9 0 0 或1 8 0 0 的小区分担本小区的话务把本小区的载波数降下来。一般取定为0 0 2 。第三个条件中N A V S S l 6 表示N C S 数据中被主服小区( 数据中的C e l l N a m e ) 测量到的其他小区( 数据中的P r o b C e l I N a m c ) 的平均信号场强N A V S S 大于1 6 即一9 4 d B m 。要满足N A V S S l 6 4 0 就是说要在平均信号场强N A V S S 大于1 6 ( _ 9 4 d B m ) 的记录中挑选出P r o b
12、C e l l N a m e 出现次数超过4 0 次的小区。这些小区就是比较频繁地以较强信号强度出现在众多主服小区B A - U S T中的小区，因此，可以初步怀疑这些小区就是过覆盖小区。根据不同的情况第三个条件还可以适当严格一点，以缩小怀疑对象的范围。提高排查过覆盖小区的效率。s 3 杳找过划、区茎嘉拣轴雠匠靴雌一舭始 根据L 值的计算结果可以发现一些频率资源紧张的区域或小区频率富余度紧张的原因之一是载波数配置普遍较高而且不平衡；另外一种严重的情况就是过覆盖小区的存在。过覆盖小区是指超过预想覆盖范围。造成越区覆盖的小区。过覆盖小区的存在会造成对其他小区的干扰提高网络的噪声，影响到整个网络的
13、通话质量。利用L 值的计算结果可以发现有可能存在过覆盖的小区然后利用N C S 、M R R 等工具对过覆盖小区进行筛选并采用路测等手段对问题小区进行排查，找出确实存在过覆盖现象的小区提出整改方案。N C S 分析有两种方法：( 1 ) 方法一可以给出三个限制条件进行筛选：R e p a r f c n 1 0 0 0 0 ；T i m e s R e p a d c n N C S 门限值：N A V S S l 6 4 0 。满足第一个条件才能保证筛选数据在统计上的有较大意义。在第二个条件中T i m e s R e p a f f e n 越大说明一个过覆盖小区对某个主服务小区的干扰或者
14、影响越大。而在密集城区、城区、城郊和郊区等不同地区，因为不同地形因素的影口向这个值的大小所反映出来的干扰或影响会有所不同，所以。N C S 门限值要根据具体情况来取定。在密集城区和城区等站点较密的地区，N C S 门限值 2 0 0 6 年移动通信网络规划与优化研讨会论文集( 2 ) 方法二滤除T i m e s R c p a r f c n 为0 的N C S 小区。如图1 所示，这是一个简化的模型。以评估小区与最远产生N C S 关系的小区为半径划两个圆进 重叠区的小区我们可以认为是进入评估小区干扰范围内的小区然后可以统计出每一个评估小区干扰范围所含的基站数。比较所有评估小区的干扰基站数
15、提炼出数目较大的作为可能的过覆盖小区。进入评估小区干每估t图l 评估小区干扰范围的简化模型、完成了N C S 筛选之后我们已得到了初步怀疑的过覆盖小区，接着我们要利用M R R 数据，对怀疑对象进行进一步的筛选，缩小范围。在M R R 数据分析中我们主要是利用小区的T A X I来对怀疑过覆盖小区进行进一步的筛选。同样地。在这一步中也给出三个限制条件进行筛选：T A 采样数 1 0 0 0 0 ；T A 0 1 O 。第一个条件，也是为了能保证筛选数据在统计上有较大意义。经取多种采样数作比较发现取大于1 0 0 0 0 既能保证统计意义又能提高工作效率，较为合理。T A O I 表示通话状态下
16、T A 值为0 到l 所占总测量点的百分比。在城区或者站点较密的区域1 A 值为0 到1 所占总测量点的百分比在8 5 以上是比较合理的因此T A 0 1 0 表示存在T A 值大于等于5的情况。一般来说，_ j ：殳有过覆盖的小区的T A S A 值都不应出现非0 值因此。满足T A 5 A 0 的小区可以怀疑为过覆盖小区。但是另一方面。T A 5 A = o 也并不能说明这些小区就不存在过覆盖的可能性。如果存在以下两种情况的其中一种或两种同时存在的。我们都应怀疑其为过覆盖小区：第一，T A 0 1 值很小；第二，之前N C S 数据分析中。N A V S S l 6 很大。因此，第三个条件是相对苛刻的条件，为了避免遗漏，应再结合T A O I 值和N A V S S l 6 值，检查T A 5
