人民币汇率升值论的国际背景

《人民币汇率升值论的国际背景》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民币汇率升值论的国际背景（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、人民币汇率升值论的国际背景人民币汇率升值论的国际背景人民币汇率升值论的国际背景 去年以来国外一些人以中国输出通货紧缩为由要求人民币升值，逐步形成 了一曲要求人民币升值的“国际大合唱”。目前这一势头仍有增无减。 (一)人民币升值论的导火索 表面上看，人民币升值论是由去年 10 月摩根士丹利首席经济学家斯蒂 芬罗奇的文章中国因素)而起，但实际上是与特定的国际背景密切相关。这 一波人民币升值论的直接背景是，去年以来由于美元对西方和亚洲主要货币贬 值，而人民币钉住美元，也随美元出现了相对贬值，一定程度上刺激了我出口 价格竞争力的提高。一些人忘记了自 1997 年以来人民币跟随美元对全世界绝大 多数货币

2、持续升值的历史以及中国为此付出的代价，而抓住人民币短期内的相 对贬值大作文章。 (二)人民币升值论是“中国威胁论”升温的新表现 近年来，随着我国经济实力的增强和经济稳定快速增长，“中国经济威胁 论”不断发展。最新一波的“中国威胁论”，是在世界经济持续低迷、复苏面 临重重难题，而中国经济贸易表现良好的背景下出现的。近两年来，一些国家 经济陷入衰退，而且复苏遥遥无期。为了转移矛盾，一些国家的决策者和企业 经营者极力喧染或随声附和“中国威胁论”；更多的人则出于心理不平衡，对 中国经济的良好表现患上了“红眼病”。正如罗奇所说的，西方一直错怪中国， 在全球经济疲软的环境下西方急于寻找一个替罪羊，于是将矛

3、头指向中国。 (三)日本是制造人民币升值论的急先锋 除了媒体和经济界大肆鼓噪外，日本政界人物直接跳到前台，制造人民币 升值的压力。去年 12 月，日本财务大臣盐川正十郎在内阁金融会议上率先发难， 声称日本通缩长期难以克服，是因自中国进口大量低价商品缘故，人民币应该 升值。这一声明得到了日本执政党和在野党的一致附和。日本财务次相黑田东 彦也四处兜售人民币应该升值的种种论调。特别是日本企图与其他发达国家联 手通过类似“广场协议”的文件，逼迫人民币升值，是一个重大阴谋。 日本制造人民币升值压力，与其国内经济深陷泥潭有一定关系。由于日本 对外贸易长期失衡，受到了美国的不断敲打。来自美国的持续高压，引发

4、了日 元的长期升值或升值预期，出现了日元升值综合症，诱发了泡沫经济。泡沫经 济破灭后，日本经济从 90 年代初开始陷入衰落，进入所谓“失去的十年”，进 入新世纪以后仍无起色。而且大量银行坏帐和旷日持久的通货紧缩，使日本经 济进入山穷水尽的地步。日本从战后世界经济发展的优等生跌落，严重挫伤了 其国民民族自尊心，导致国民情绪急剧右转。一般国民对中国经济的良好表现 在心理上感到很不平衡、很不舒服，一些政治家和右翼人士更是借此大做文章，企图转移国内视线。再加上历史矛盾，少数别有用心的人更是对中国的发展如 坐针毡，恨不得搞垮中国经济而后快。 人民币汇率升值论的演变趋势分析 (一)人民币汇率正面临类似日元

5、曾经遭遇的升值压力 在一些西方人土看来，中国对外经济与日本七、八十年代有很大相似之处： 对外贸易顺差日益增加，外汇储备日趋庞大，并认为中国与日本一样都实行 “重商主义政策”和市场保护，经济都高度依赖出口。而且，中国还实行固定 汇制和资本管制。中国出口扩张十分迅猛，正在步日本成为世界工厂的后尘， 成为世界工业制成品日益重要的制造基地。一大批轻纺和机电产品出口在世界 名列前茅，市场份额达到较高水平，特别是在某些目标市场上占有率日益提高； 新兴 IT 产品迅速崛起，竞争力大幅提高。目前，中国已成为日本第一大进口国； 按美方统计，已成为美第一大贸易逆差来源地；按照欧盟统计，已成为欧盟第 三大贸易伙伴；

6、中国与许多发展中国家贸易都存在顺差。这与七十年代中期以 来日本在世界贸易中地位迅速提高的情形十分类似。随着我国贸易地位的进一 步上升和对外竞争一面的凸现，日本和其他国家很可能会像当初美国借贸易不 平衡打压日本一样，寻找种种借口对人民币汇率施加压力，将人民币汇率问题 国际化和多边化的企图不仅不会罢休，反而可能掀起更大波澜，使事态不断升 级。(二)人民币汇率问题国际化、多边化的可能性 美国逼迫日本签订广场协议的前车之鉴值得记取。事后很多分析认为，广 场协议是美国搞垮日本经济以减轻对自身威胁的重大阴谋。日本将人民币汇率 问题国际化、多边化已昭然若揭，其不达目的是不会罢休的。日本在中国缺席 情况下将人

7、民币汇率问题提交西方七国财长会议，已经开了一个极其恶劣的先 例。 目前美国对人民币汇率的压力也在增加。尽管日本提议没有得到美国的支 持，但这并不表明美国未来态度不会改变。借贸易逆差问题对外施压是美国的 一贯伎俩，现在日本这个对手的威胁减小了，中国将逐步成为其打压的目标。 美国一些团体和企业一向对人民币汇率问题颇有微辞，美国某些政界人士也攻 击我现行汇制。美国现在的主要目标是反恐，为了取得中国的支持或减少中国 的反对，自然不便附和日本的提议。随着伊拉克战争的结束和全球恐怖主义势 力的削弱，一旦时机合适，美国附和日本主张直至带头向我施压的可能性不能 排除。美国政府已受到美国产业界和国会的压力，如美

8、制造商协会认为人民币 低估约 40%，建议美政府采取措施，说服中国将人民币汇率提升至由市场决定 的水平，并使货币定价市场化。如果美国跳到前台，国际社会力量对比会发生 很大变化，一些与我有贸易摩擦的发展中国家和周边国家很可能会加入到美国 的阵营。 另外，虽然欧盟与美国近来有矛盾上升的一面，但由于欧盟与中国贸易也 存在较大逆差，加上其经济复苏受欧元升值拖累，出于自身利益考虑，欧盟也 不见得会反对美、日的主张。因此，搞得不好，未来几年美、日、欧联手将人 民币汇率问题纳入国际金融协调框架的可能性将会增加，对此我们不能不做好 足够的准备，并早谋对策。 人民币汇率升值论的风险和选择 (一)人民币汇率持续升

9、值的危害人民币升值论一旦多边化并被纳入国际金 融协调框架，必将使人民币升值或升值预期成为长期困扰国民经济的一个外生 变量，带来重大风险。在当前宏观经济形势下，一旦人民币持续大幅升值，将 会对我国对外经济和国内经济两方面带来重大危害。 第一，阻碍我国对外经济的良好发展势头，使我国作为全球制造业中心的 地位发生逆转。人民币持续升值会使我国长期国际竞争力受到重大损害，我国 在劳动密集型产业方面的比较优势会不断削弱，我国在机电和高新技术产业方 面初步积累的竞争优势会受到重大损害。在我国目前出口主要依靠价格竞争力， 而产业结构重大调整和非价格竞争力提高仍需假以时日的情况下，人民币持续 升值的结果必然是出

10、口严重受阻，国外产业转移的步伐大大减慢，国际直接投 资流入减缓，我国作为全球制造业重要基地的地位将会受到削弱。这将会大大 延迟我国实现新型工业化和产业升级的步伐，加重就业压力，使我国有效需求 不足的矛盾进一步突出。日元升值使日本出口从战后年均增长 10%以上跌落为 19901995 年年均增长 0.4%，就说明本币持续升值会对出口带来重大打击。当 前，加入世贸组织和经济全球化加快发展，使我国具备建成全球先进制造中心 的战略机遇。我们必须防止因为人民币持续升值而使这一进程发生逆转。 第二，加重通货紧缩，使宏观调控面临种种陷阱。在科技革命和经济全球 化、贸易自由化的作用下，世界工业制成品价格一直呈

11、现持续走低的趋势，特 别是 90 年代下半期以来出现了全球性通货紧缩的态势。本来，世界性价格下降 就会通过进出口渠道等对国内价格产生重大下行压力，而人民币持续升值更使 国内物价雪上加霜。一是人民币升值会导致出口产品成本走低，进而对国内价 格产生一种比价效应，使关联产品价格下跌；二是人民币升值使进口成本下降， 会形成输入性通货紧缩，助长使用进口投入品部门及相竞争部门的价格下跌； 三是人民币汇率持续的升值预期，会对市场价格产生超前的和赶浪头式的下行 压力，造成市场运行的扭曲和紊乱，使通缩压力加倍放大；四是持续强劲的本 币升值压力和预期，还会通过金融和投资渠道对国内物价产生间接的、有时是 非常强烈的

12、紧缩冲击，如日本在日元升值诱发的泡沫经济破灭后，金融体系背 负天文数字的呆坏账，出现了持续的信贷收缩，明显加重了日本的通缩。 持续的本币升值和升值预期一旦固化，还会对消费、投资和其他经济行为 带来一系列干扰，形成不良的心理预期，搞得不好会使宏观调控陷入困境。一是在我国面临有效社会需求不足这一突出矛盾情况下，使民间投资和消费更加 疲软；二是使经济增长对积极财政政策的依赖日益加重，不仅政策效应会逐步 降低，而且财政风险日益加大；三是伴随本币升值与通货紧缩的循环，货币政 策面临陷入流动性陷阱的风险。这些都会使宏观经济政策的作用空间日益缩小， 调控的余地愈加有限。加上，本币持续升值还会带来人们收人的虚

13、涨和资产的 虚增，极易诱发泡沫经济，刺激虚拟经济的非理性膨胀，最终给宏观经济带来 更大的冲击。 战后世界经济发展的历史表明，本国货币汇率持续大幅贬值乃至货币危机 固然会对一国经济带来巨大冲击；同样，本币持续大幅升值或者旷日持久的升 值预期，也会给一国经济带来灾难性影响。如果说以本币持续大幅贬值为标志 的货币危机是一枚重磅炸弹，那么本币持续大幅升值毫无疑问就是一副慢性毒 药。前者虽危害剧烈，但容易引起内外高度重视和防范；后者虽短期影响不显， 甚至还会出现一时由“升值泡沫”支撑的虚假繁荣，在这种氛围下人们会不知 不觉地慢性中毒，反而会毫无警惕地陷入不可救药的地步。日本某种意义上就 是这种慢性中毒的

14、病例。所以，我们对人民币汇率面临的长期升值压力或预期 必须高度警惕。(二)高度重视应对人民币汇率可能持续升值问题 我国 1994 年以来，人民币实际有效汇率总体上呈现温和升值的走势，虽然 给宏观经济特别是物价也带来一定压力，一段时间还曾对我国出口和吸收外资 造成冲击，但由于升值幅度有限，这种负面影响还在可承受的范围内；加上我 国及时实施扩大内需的政策，一定程度上抵销了来自内外部的通缩压力，国民 经济保持了持续快速健康发展的势头。这说明，目前阶段的应对总的看是成功 的，但潜在的问题也不可小视。 未来我们有可能面临更为复杂的局面，应对人民币汇率升值的压力和难度 可能将显著加大。一是随着我国市场开放

15、的扩大，我国可能进一步面临许多发 展中国家、地区同样的难题，即大规模资本流人加大本币升值压力，给宏观经 济管理带来更大麻烦；二是随着对外经济联系的日益密切，我国资本管制的有 效性将大大降低，一旦宏观经济不稳定，资本外逃的风险也大大增加；三是加 入 WTO 以后，我国双顺差格局可能进一步加强，从而引发更加严重的外部贸易 摩擦乃至金融汇率摩擦，外部对我汇率及宏观经济政策的挤压日益升级；四是 在上述外部压力下，我国现行汇制和汇率政策有可能束缚宏观调控的手脚，降 低宏观政策的效率，并易诱发各种宏观陷阱。 但另一方面，我们也看到一些国家较为成功地化解了外部贸易金融摩擦， 避免了本币升值对宏观经济的重大冲

16、击。如原西德名列第二贸易大国、马克同 样面临来自美国的升值压力，但由于其贸易结构以欧盟为主、对美依赖程度低， 加上其奉行自由贸易政策，市场较为开放，进出口基本平衡，最后能安然化解升值压力，还保证了宏观政策的自主性。亚洲“四小龙”也经历了持续的本币 升值过程，虽付出一定代价，但最终也基本完成了经济的调整任务。近年来， 我国积累了在人民币小幅升值条件下加强宏观调控、治理通货紧缩、刺激内需、 扩大出口和引资等方面的操作经验，总体上保持了宏观经济和对外经济的良好 势头；未来只要我们更好地发挥我国固有的政治经济优势，牢牢把握宏观调控 的主动权，坚持货币汇率政策的自主性，适时推进相关改革和调整，就有可能 化解人民币升值的外部压力，保持宏观经济的稳定性。 (三)应对人民币升值论的选择 鉴于人民币汇率问题国际化的复杂性及其严重危害，我国须未雨绸缪，及 早研究制定系统性应对方略。一是研究治本之策。结合我国改革开放的总体规 划，将人民币汇率形成机制和资本项目可兑换作为下一阶段改革的攻坚战，总 体设计、分步实施、抓住时机、重点突破、配套推进，使对外金融市场化改革 适时取得重大进展，通过制度创新缓解人