《《各种污泥处理方法的比较》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《各种污泥处理方法的比较》（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、各种污泥处理方法的比较资料整理：(luojianmig) 常用的污泥处置方法有焚烧、污泥农用、土地卫生填埋、制作建材、海洋处置等几种方法。其中海洋处置由于其造成海洋污染、破坏海洋生态已经被各个国家明令禁止。污泥焚烧是最彻底的处理方法，基本上可以达到减容化、无害化和资源化的目的。一般污泥经焚烧处理后，其体积可以减少85%95%，质量减少70%80%。高温焚烧还可以消灭污泥中的有害病菌和有害物质。通过主要可分为两大类：一类是将脱水污泥直接用焚烧炉焚烧；另一类是将脱水污泥先干化再焚烧。污泥焚烧要求污泥有较高的热值，因此污泥一般不进行消化处理。一般当污泥不符合卫生要求，有毒物质含量高，不能作为农副业利
2、用时，或污泥自身的燃烧热值高，可以自燃并可利用燃烧热量发电时，可考虑采用污泥焚烧。焚烧所需热量，主要靠污泥含有的有机物燃烧，如污泥所含有的有机物燃烧所产生的热能。焚烧最大优点是可以迅速和较大程度地使污泥减容，并且在恶劣的天气条件下不需存储设备，能够满足越来越严格的环境要求和充分地处理不适宜于资源化利用的部分污泥。污泥的焚烧处置不仅是一种有效降低污泥体积的方法，设计良好的焚烧炉不但能够自动运行，还能够提供多余的能量和电力，因此几乎所有的发达国家均期望通过焚烧处置污泥来解决日益增长的污泥量和以前通过填理处置的部分污泥。污泥的农田利用很早就得到应用。这种利用和处置方式致使污泥最终剩余物问题得到真正解
3、决，因为其中有机物重新进入自然环境。污泥中含有丰富的各种微量元素，施用于农田能够改良土壤结构、增加土壤肥力、促进作物的生长。同时污泥中也含有大量病原菌、寄生虫（卵）、以及铬、汞等重金属和多氯联苯、二恶英、放射性核素等难降解的有毒有害物。一般来说，污泥要作土地处置必须经无毒无害化处理，否则，污泥中的有毒有害物质会导致土壤或水体的二次污染。因此各国对土地利用的污泥标准要求越来越严格。污泥农用必须做到以下几点：首先，严格控制污水厂污泥的有毒有害物质及病原微生物，使其达到国家标准；其次，应特别注意污泥中重金属的含量，根据其土壤背景值等情况，严格按照计算得到的污泥施用量进行施用；再次，一般来说农田使用污
4、泥数量都有一定限度，当达到这一限度时，污泥的农用就应停止一段时间再继续进行；最后，农田利用应在安全施用量之下控制使用，同时整个利用区需要建立严密的使用、管理、监测和监控体系，还必须时刻关注区域内的土壤、地下水、地表水、作物等相关因子的状态和变化，并根据发生的变化做出相应的调整，以保持污泥农用的安全性，保持农业的可持续发展。因此，污泥农田利用存在着很大的管理问题。污泥的卫生填埋始于 60 年代，是在传统填埋的基础上从保护环境角度出发，经过科学选址和必要的场地防护处理，需要有严格的管理制度的和科学的工程操作方法。目前已经是一项比较成熟的污泥处置技术。基本方式是城市污泥经过简单的灭菌处理，直接倾倒于
5、低地或谷地制造人工平原。它对前期的污泥处理技术要求较低，一般进行消化减容即可。如不进行消化处理，也可让其自然干化。因此它需要大面积的场地和量的运输费用，且地基需作防渗处理以免污染地下水，故近年来污泥填埋处置所占比例越来越小。美国环保局统计，今后几十年内美国,.6500 个填埋场将有 5000个被关闭。这意味着填埋并不能最终避免环境污染，而只是延缓了产生时间。表表1 三种主要污泥处置方法对照比较表三种主要污泥处置方法对照比较表处置方法项目焚烧污泥农用卫生填埋 技术可靠 性可靠，国外有许多工 程实例可靠，有较长的 应用时间和实践可靠，有一定的实践经验操作安全 性较好较好较好，需注意防火及防爆选址容
6、易，可靠近市区建 设大面积选址较困 难较难，要考虑一定的地理 适用条件，一般远离市区 占地面积小大较大运输情况 及费用容易，如就近焚烧可 节约运输费用运输计划比较复 杂，要考虑到气 候等多种因素的 影响，费用高运输计划较容易，但运输 距离较长，费用高适用条件 对热值有一定的要求对重金属、病原 菌以及其它有害 物质有一定的要适用范围广求资源化利 用可以利用部分热能可以较大程度的 利用污泥中的有 机物较少地面水污 染较小可能，通过适当 选址及控制使用 量可避免有可能，采取措施可防止地下水污 染无可能，通过适当 选址及控制应用 量可避免有可能，需采取防渗措施， 但仍可能渗漏大气污染可以处理，但处理费
7、 用较高可能会有臭味等可用导气、覆盖等措施加 以控制土壤污染无可能，通过适当 选址及控制应用 量可避免限于填埋场区域管理较容易较复杂较容易其它投资及处置费用最高， 但运输费用最小，如 靠近污水厂则无运输 问题费用最少，但是 需要控制污水处 理厂进水中重金 属的含量对污泥的含水率有一定要 求，需填埋前将污泥干化， 或与其它物质共同填埋处理成本高低较高由表一显示的三种污泥处置方法的对照比较可以看出，污泥焚烧方法虽然 一次性投资费用比较大，处理成本比较高。但是，该方法具有另外两种方法所 没有的大部分优点。首先，该方法的选址方便，占地面积非常小，而且可以大大减低污泥的运 输费用。且对地面水和地下水几乎不会产生污染。充分达到无害化的效果。其次，该方法可以大大降低污泥的体积，减轻 土地填埋体积不足的压力。并且焚烧以后的污泥焚烧灰可以用来生产建筑材料， 已经在一些具体水处理工程中把污泥焚烧灰作为混凝剂和抑制污泥膨胀添加剂 来使用；同时，污泥焚烧产生的热能可以用来发电。这样在处理污泥的同时也会产生很强的经济效益。也就充分解决了污泥的 减容化和资源化问题。因此，污泥焚烧技术是一项非常可行的，能使污泥充分 达到减容化、无害化和资源化目的要求污泥处理方法。2013-12-8
