元代空白期和明代弘治青花纹样对比鉴识

《元代空白期和明代弘治青花纹样对比鉴识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《元代空白期和明代弘治青花纹样对比鉴识（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、元代空白期和明代弘治青花纹样对比鉴识元代空白期和明代弘治青花纹样对比鉴识图 4-1图 4-2图 4-3江西 曹淦源四、四、 菊花纹菊花纹元：可分为精细、简率两类。精工类如图 4-1，椭圆花形，网状花蕊，舌形瓣， 分内外两层，瓣瓣之间稍有层迭之意。内层瓣留白，外层瓣填色，瓣瓣之间留 一道白边，呈旋转状。叶五出，左右皆圆出，中间尖出。均用双线钩绘平填色。 菊纹还多与凤凰相配。简率类运用广泛，可分为两式：一式如图 4-2，花瓣一 层，瓣内填色与上图同。叶由三四笔拓抹笔触绘成，笔出锋成叶尖，叶稍小。 二式如图 4-3，白描速画花，线条流畅，花瓣之间有明显的层迭，产生旋转之 意。拓抹之叶如上图一式，但更

2、率意。空白期：多为折枝式，有一花一蕾式(图 4-4)，层迭两花式，花瓣有一层、两 层，花瓣均填色留白边，花叶多吸取永宣的特征。这个时期菊纹减少。弘治：如图 4-5，花与元代很相似，只是花蕊变得很小。叶卵圆形。图 4-6 叶 呈螺丝状，一般的画法都较率意。也有两花式样，如图 4-7。以上两式均花大 叶小，笔触感强。与牡丹纹的填色手法一样，在大块面上染色时，弘治时都运 用了饱满的料水，快速的洇染，有料色淋漓效果，是这个时代的典型特征。五、五、 葡萄纹葡萄纹元：常见与竹石芭蕉、瓜果等搭配，大多装饰于大盘中心。图 5-1 茎的用笔稍 有顿挫之意，有粗细的变化，蔓似弹簧线。果实累累，深浅相间，也有中间深

3、， 四周浅色。叶多为五出，平填青色。变化多样、生动而有法度，既属纹样，又 可归为装饰图画。空白期：如图 5-2，折枝式，画茎的用笔顿挫有力，上承元代画法。尝见此期 一大罐上的花鸟图有一组樱桃小鸟图画，树枝也用这种画法，应是此时的新探 索。此图的蔓柔细蜷曲，叶面拓抹青色，留出叶脉。葡萄染色圆实成串，画风 写实。弘治：如图 5-3，折枝式，先钩叶脉线填色，叶两边染深色，叶脉上染浅色， 两色有明显的界线。填色手法与空白期相同，但技法有变化，一是叶脉上染浅 色；二是染色时含水量多不会擦抹线条。彩绘工艺有了改进，但画意减弱。三个时期的用笔特征在葡萄纹中也很明显，从这点可深化到其他纹样中，可与 以上第三节牡丹纹的结语交叉领会。作者 曹淦源2fk0f4c5d 单人操作 http:/