《[英论写作发表之十四] 回复审稿意见》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[英论写作发表之十四] 回复审稿意见（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、英论写作发表之十四 回复审稿意见已有 2593 次阅读 2012-4-17 15:19 |个人分类:系列一英论写作发表|系统分类:论文交流|关键词:审稿 审稿意见 论文审稿英论阁英论阁 Enago 博文目录博文目录等啊等啊，过了很久，终于等回了审稿意见。看到那个 accept 的字样的时 候，自然是非常高兴的，这一步是迈得相当大的。兴奋过后，就得认真读审稿 意见然后回复审稿人大大小小的意见了。对于 minor revise，怎么回答意见已经 不是决定性的问题了。这个时候再被拒稿那是非常偶然的事情。但是对于 major revise，还是得非常认真地回复审稿意见以及修改文章。毕竟修改后被拒的文章
2、 也不在少数。那么在回复审稿意见的时候应该注意什么呢？首先，用诚恳的态度回答问题是至关重要的。要记得，审稿人都是白干活 不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了。所以在措辞上一定要尊重他们。 即使有的时候，因为研究方向不是很一致的他们有的问题有点业余，或者是提 意见比较不客气。所谓态度决定一切。一份好的答案，不但可以消去审稿人的 偏见，还可以给大家留下好印象。在学术圈里，能给审稿人跟编辑留一个好印 象可以让以后的路走得更加平坦。第二，回答问题的时候要附上一个 cover letter。里面包含几句话就够了。 第一句，感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。第二句，我们已经认 真按照审稿人的要
3、求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所 有修改都着重标出。也许仅仅是客套话，但是会让编辑跟审稿人舒心不少。第三，另外起草一个 response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人 的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。因为这些修改 不会歪曲文章的原意，而且还有可能让文章读起来更加流畅。有的审稿人要求 增加参考文献，也照办就行了。可以猜出该参考文献跟审稿人应该是有点渊源 的，各取所需就是了。回答问题的时候，最好简洁，就事论事，不要拖泥带水。 要注意不要因为回答了某个问题而引入更多的问题，尽量将讨论局限在小范围 内。第四，有的审稿人与文章的研究方向不完
4、全一致，对文章的理解有误，而 提出一些比较奇怪的问题。回答问题的时候，还是要按照诚恳的原则。首先站 在审稿人的角度上去肯定审稿人的意见，然后客观的指出文章的原意，并且做 出具体解释。切忌以嘲讽的语气来回答问题，要知道激怒审稿人的后果可能会 是很严重的。从另一个角度来看，既然审稿人都理解错了，其他的读者更有可 能。说明文章的表达还是需要改进的。建议对相关的句子重写一道，尽量表述 得更加清晰。第五，有一些问题非常难回答。比如审稿人觉得文章的创新点很少，文章 的内容意义不大，或者指出了一个关键的问题。这些是文章的硬伤，有时候没 办法改。这个时候也不能泄气或者自暴自弃，而采用忽略该审稿人的意见或者干脆
5、就不改文章的办法。尽管问题很难回答，但是还是客观地争取一下。要知 道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编 辑手里，只要编辑觉得文章还符合期刊的要求，文章就还有希望。同时也要记 得，回答问题不单单是在回答某个审稿人的具体问题，而是同时给其他审稿人 以及编辑看的，要试图得到他们的帮助。 SCI 论文润色第六，还有一些审稿人希望得到更多的信息。比如更多的实验结果或者与该文章相关 的另外的一些信息。这个时候，要仔细斟酌一下，看是不是都有必要增加到文章中。有一 些内容可以选择在 response letter 里回答而不是增加到文章中。对于审稿人提出的不合理的 建议，心平气和地找个客观的理由拒绝或者提供一些参考资料，并不是所有的审稿人的要 求都要满足的。
