《泰安市科技馆水电消防设施改造图纸设计项目》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泰安市科技馆水电消防设施改造图纸设计项目（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泰安市政府采购需求报告书1泰安市科技馆水电消防设施改造图纸设计项目政 府 采 购 需 求 报 告编制单位：编制单位：泰安市科技馆（盖章）（盖章） 编制时间：编制时间：20162016 年年 6 6 月月泰安市政府采购需求报告书2项目名称：项目名称：泰安市科技馆水电消防设施改造图纸设计项目采采 购购 人：人：泰安市科技馆 联系人：联系人：王红卫 联系电话：联系电话：0538-8436549资金来源：资金来源：财政预算资金采购预算：采购预算：15.71（万元）付款方式：付款方式：本项目无预付款，施工图设计方案审核通过且采购人依据施工设计图纸完成施工招标后付至合同价款的 80%，工程施工全部完工后付
2、至合同价款 95%，余款于工程竣工验收一年后无息付清。服务期限：服务期限：总设计周期：30日历天。拟采用的采购组织形式：拟采用的采购组织形式：部门集中采购拟采用的政府采购方式：拟采用的政府采购方式：竞争性磋商拟采用的评审方法：拟采用的评审方法：综合评分法评审过程：评审过程：1.1.相关要求相关要求1.1 “同类项目”是指供应商已经完成的与本次采购要求相同或者类同的服务，并且签订合同一方必须是供应商，以相同或者类同部分的合同金额为准。本项目的同类项目指自2013年1月1日起至投标截止日承担过已成功设计完毕的消防设计业绩。 （合同金额不低于10万元，以合同签订时间为准）1.2 当供应商未提供符合磋
3、商文件规定的技术支持资料时，其技术文件评审中的响应情况得分。2 评审过程2.1 第一阶段：资格性审查磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对所有供应商的商务文件中的资格证明、磋商保证金等进行审查，并确定供应商是否具备报价资格，填写资格审查表并签字确认。2.2 第二阶段：符合性审查磋商小组依据磋商文件的规定，对供应商的报价文件的有效性、完整性以及对磋商文件的响应程度进行审查，以确定是否对磋商文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认。供应商拒绝签字确认的不影响磋商
4、小组作出的不合格或无效报价裁定。泰安市政府采购需求报告书32.3 第三阶段：技术和商务评审2.3.1按照磋商文件要求，审查供应商相关服务，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部分评审。2.3.2按照磋商文件要求，审查供应商报价、业绩等，记录相关事项，进行商务部分评审。2.3.3磋商小组针对技术部分进行评审，对属于不合格或者报价无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认，供应商拒绝签字确认的，不影响磋商小组作出的不合格或报价无效的裁定。当供应商实质性条款不满足、非实质性条款负偏离超过1项的或者未提供符合磋商文件规定的技术支持资料时
5、，其报价无效。2.3.4 磋商小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件应当以书面形式作出。供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。磋商小组判断响应文件的响应性仅基于响应文件本身而不靠外部因素。未响应实质性条款的，磋商小组有权确定其报价无效，供应商不能通过修正、撤销或者澄清不符
6、之处而使其报价成为实质性响应的报价。2.4 磋商2.4.1 磋商小组所有成员集中与实质性响应磋商文件的单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的机会。磋商小组通过随机方式确定参加磋商供应商的顺序。在磋商中，磋商的任何一方不得透露与磋商有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。2.4.2 磋商文件应详细列明采购标的的技术、服务要求。磋商结束后，磋商小组应当要求所有继续参加磋商的供应商在规定时间内提交最终报价。最终报价是供应商响应文件的有效组成部分。经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。技术文
7、件由磋商小组成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打泰安市政府采购需求报告书4分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务文件得分由磋商小组审核认定后，交各供应商签字确认，供应商拒绝签字确认的不影响磋商小组作出的不合格或无效投标裁定。2.4.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由磋商小组对供应商的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。2.5磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。当合格供应商为三家时，成交候选供应商不得超过二家；
8、评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。2.6第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃成交资格，否则承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同，或因被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合成交条件的，采购人可按照磋商小组提出的成交候选人名单排序依次确定其他成交候选人为成交供应商；依次确定其他成交候选人与采购人预期差距较大，或对采购人明显不利的，采购人可重新采购。3 评分标准分项明细表3.1 评分因素以及分值商务文件总分值 评分因素价格部分技术文件 业绩人员配备其他分值3040101010100 3.2
9、价格部分评审项目分值评分标准投标报价30最终报价结束后，投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价得分=评标基准价/投标报价30%100，等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。 3.3 技术文件评审项目分值评分标准技术文件响应情况10根据响应文件对竞争性磋商文件的响应情况，由磋商小组酌情打分，本项最高得10分。泰安市政府采购需求报告书5总体思路10对招标项目的理解和总体设计思路，招标项目方案设计的特点，由评标委员会酌情打分，本项最高得10分。服务方案10服务方案设计的质量保证措施、进度保证措施，方案设计工作量及计划安排，后续服务的安排及保证措施，方案设计概算科学合理，由评
10、标委员会酌情打分，本项最高得10分。40服务定位10从服务好业主角度出发对项目的整体统筹规划、认识深刻、定位是否合理，由磋商小组酌情打分，本项最高得10分。3.4 商务文件评审项目分值评分标准业绩10企业业绩：自2013年1月1日至今已完成的同类 项目（项目合同金额10万元以及以上的） ，每 提供一项得2分，最高得10分。 注：须提供合同原件并将复印件附在响应文件 中，否则不得分。人员配备101、项目负责人具备一级注册建筑师资格的得 3分，具备高级职称得2分，本项最高得5分。 2、根据投标人项目管理机构配置进行评价， 由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 注：须提供以上证书原件并将复印件附在
11、投 标文件中，否则不得分。财务 状况5具有完整的会计师事务所或审计机构审计出具 的 2014 年度及 2015 年度的财务审计报告，财 务状况良好的 3-5（含）分，财务状况一般的 1-3（含）分。 注：投标人须提供经审计的财务报表原件并将 复印件附在投标文件中，未按要求提供不得分。商务 文件 30其他 10 投标文 件的编 制水平 及完整 性5投标文件外观良好，外形尺寸、页码编排、 装订符合招标文件的要求，编制内容完整、无 算术错误 ，由磋商小组酌情打分，本项最高 得5分。注：投标人所提供的材料或填写的内容必须真实、可靠，如有虚假或隐瞒，一经查实将导致投标被拒绝，并按照中华人民共和国政府采购法第七十七条第一款“提供虚假材料谋取中标的”进行处罚，给招标人造成损失的应承担赔偿责任。
