《局部放电测试方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《局部放电测试方法（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、局部放电测试方法随着电力设备电压等级的提高，人们对电力设备运行可靠性提出了更加苛刻的要求。 我国近年来 110kV 以上的大型变压器事故中 50是属正常运行下发生匝间或段间短路造成 突发事故，原因也是局部放电所致。局部放电检测作为一种非破坏性试验，越来越得到人 们的重视。 虽然局部放电一般不会引起绝缘的穿透性击穿，但可以导致电介质（特别是有机电介 质）的局部损坏。若局部放电长期存在，在一定条件下会导致绝缘劣化甚至击穿。对电力 设备进行局部放电试验，不但能够了解设备的绝缘状况，还能及时发现许多有关制造与安 装方面的问题，确定绝缘故障的原因及其严重程度。因此，高压绝缘设备都把局部放电的 测量列为检
2、查产品质量的重要指标，产品不但在出厂时要做局部放电试验，而且在投入运 行之后还要经常进行测量。对电力设备进行局部放电测试是一项重要预防性试验。 根据局部放电产生的各种物理、化学现象，如电荷的交换，发射电磁波、声波、发热、 光、产生分解物等，可以有很多测量局部放电的方法。总的来说可分为电测法和非电测法 两大类，电测法包括脉冲电流法、无线电干扰法、介质损耗分析法等，非电测法包括声测 法、光测法、化学检测法和红外热测法等。一、电测法局部放电最直接的现象即引起电极间的电荷移动。每一次局部放电都伴有一定数量的 电荷通过电介质，引起试样外部电极上的电压变化。另外，每次放电过程持续时间很短， 在气隙中一次放
3、电过程在 10 ns 量级；在油隙中一次放电时间也只有 1s。根据 Maxwell 电磁理论，如此短持续时间的放电脉冲会产生高频的电磁信号向外辐射。局部放电电检测 法即是基于这两个原理。常见的检测方法有脉冲电流法、无线电干扰法、介质损耗分析法 等。 1脉冲电流法 脉冲电流法是一种应用最为广泛的局部放电测试方法。脉冲电流法的基本测量回路见图 3-5 。图中 C 代表试品电容，Z（Z）代表测量阻抗，Ck代表耦合电容，它的作用xm m是为 Cx与 Zm之间提供一个低阻抗的通道。Z 代表接在电源与测量回路间的低通滤波器，Z 可以让工频电压作用到试品上，但阻止被测的高频脉冲或电源中的高频分量通过。 图
4、3-5（a）为并联测量回路，试验电压 U 经 Z 施加于试品 Cx，测量回路由 Ck与 Zm串 联而成，并与 Cx并联，因此称为并联测量回路。试品上的局部放电脉冲经 Ck耦合到 Zm上， 经放大器 A 送到测量仪器 M。这种测量回路适合于试品一端接地的情况，在实际工作中应 用较多。 图 3-5（b）为串联测量回路 ，测量阻抗 Zm串联接在 试品 Cx低压端与地之间，并经 由 Ck形成放电回路。因此，试品的低压端必须与地绝缘。 图 3-5（c）为桥式测量回路，又称平衡测量回路。试品 Cx与耦合电容 Ck均与地绝缘， 测量阻抗 Zm与 Zm分别接在 Cx与 Ck的低压端与地之间。测量仪器 M 测量
5、 Zm与 Zm上的 电压差。2无线电干扰电压法（RIV） 无线电干扰电压法，包括射频检测法，最早可追溯到 1925 年，Schwarger 发现电晕放 电会发射电磁波，通过无线电干扰电压表可以检测到局部放电的发生。国外目前仍有采用 无线电干扰电压表检测局部放电的运用，在国内，常用射频传感器检测放电，故又叫射频 检测法。较常用射频传感器有电容传感器、Rogowski 线圈电流传感器和射频天线传感器等。RIV 方法能定性检测局部放电是否发生，甚至可以根据电磁信号的强弱对电机线棒和 没有屏蔽层的长电缆进行局部放电定位；采用 Rogowski 线圈传感器也能定量检测放电强 度，且测试频带较宽（130M
6、Hz） 。 3介质损耗分析法（DLA） 局部放电对绝缘材料的破坏作用是与局部放电消耗的能量直接相关的，因此对放电消 耗功率的测量很早就引起人们的重视。在大多数绝缘结构中，随着电压的升高，绝缘中气 隙（或气泡）的数目将增加。此外局部放电的现象将导致介质的损坏，从而使得 tg 大大 增加。因此可以通过测量 tg 的值来测量局部放电能量从而判断绝缘材料和结构的性能情 况。 介质损耗分析法特别适用于测量低气压中存在的辉光或者亚辉光放电。由于辉光放电 不产生放电脉冲信号，而亚辉光放电的脉冲上升时间太长，普通的脉冲电流法检测装置中 难以检测出来。但这种放电消耗的能量很大，使得tg 很大，故只有采用电桥法检
7、测tg 才能判断这种放电的状态和带来的危害。但是，DLA 方法只能定性的测量局部放电 是否发生，基本不能检测局部放电量的大小，这限制了 DLA 方法的运用。二、非电检测法局部放电发生时，常伴有光、声、热等现象的发生，对此，局部放电检测技术中也相 应出现了光测法、声测法、红外热测法等非电量检测方法。较之电检测法，非电量检测方 法具有抗电磁干扰能力强、与试样电容无关等优点。 1超声波法测试局部放电 利用测超声波检测技术来测定局部放电的位置及放电程度，这种方法较简单，不受环 境条件限制。但灵敏度较低，不能直接定量。在进行局部放电测量中当发现变压器有大于 5000pc 的故障放电，超声波声测量方法常用
8、于放电部位确定及配合电测法的补充手段。但 声测法有它独特的优点，即它可在试品外壳表面不带电的任意部位安置传感器，可较准确 地测定放电位置，且接收的信号与系统电源没有电的联系，不会受到电源系统的电信号的 干扰；因此进行局部放电测量时，以电测法和声测法同时运用。两种方法的优点互补，再 配合一些信号处理分析手段，则可得到很好的测量效果。 局部放电测量通常选用密封结构的超声传感器，其结构原理见图 3-6。它是直接把压ZxC mZKC)(aM AZxCmZKC)(bM AA MxCmZZKC mZ)(c图图4 41 10 0 测测量量局局部部放放电电的的基基本本回回路路图 3-5 测量局部放电的基本回路
9、电陶瓷安装在金属外壳之上，带动外壳一起振动，并在金属壳里填充树脂作为密封。图 3-6 超声传感器的原理结构图 1金属外壳；2陶瓷振动子；3底座；4填充树脂；5引出脚 用超声探头获得由局部放电引起的超声信号，并用数字式局部放电仪或波形记录仪记 录波形作定位测试。声测法原理框图如图 3-7 所示。仪仪 仪仪 仪仪 仪仪 仪 仪 仪仪 仪 仪 仪750欧同轴电缆仪仪 仪仪 仪仪仪仪 仪仪仪 仪仪仪图 3-7 声测法原理框图 如将 14 个声探头的信号同时记录下并在屏上显示所测到的波形，对局部放电作定位 测量很有利。当与电测法联合测量时，有助于判断所测到的信号是否为内部放电。 当仪器对变压器进行超声测
10、量时，屏上按所探测的声通道数在屏上同时显示 14 路波 形，测量人员移动光标到认为是放电声信号的位置，程序即自行计算出放电点距探头的位 置。若为 3 个以上的测量点，则由给定的各探头光标计算出放电点的光标位置。 图 3-8 超声测量信号波形 用于互感器等试品时，在靠近高压部分则用光纤连接，有时装设 12 个传感器即可， 前置放大器仅用一个。 当设备内部有故障放电时（几千到几万皮库） ，这时利用电信号作为仪器触发信号，也 即以电信号作为时间参考零点，然后以 13 个通道采集声信号，仪器 A/D 采样频率可选 在 500kHz 或 1MHz 并移动传感器位置，使能有效地测到超声信号，见图 3-8。
11、测得电信号 与声信号的时间差 t 就可计算出放电点与传感器的位置的距离，s=vt，一般计算取v=1.42mm/s。2光检测法 对于绝缘内部的局部放电，只有透明介质才宜用光检测法，例如聚乙烯绝缘电缆芯通 过水介质扫描用光电倍增管观察。但该方法灵敏度较低，局限性大，较适宜于检测暴露在 外表面的电晕放电。 利用视觉检测局部放电，要在眼睛对于黑暗习惯了以后，在黑暗的环境中进行。这时， 为了增强视力和对高压保持一定间隔距离，使用大倍率的望远镜是很有效的。 为了记录发生放电的位置，采用长时间曝光的照相机进行拍照是有效的。而且，还有 在预先想到可能发生放电的位置，先放好感光胶片，通过直接感光进行放电的记录。
12、3热检测法由于局部放电在放电点会发热，当故障较严重时，局部热效应是明显的，可用预先埋 入的热电偶来测量各点温升，从而确定局部放电部位。这种方法既不灵敏也不能定量，因 而在现场测量中一般不用这种方法。4放电产物分析法油纸绝缘材料在局部放电作用下会分解产生各种气体，分析局部放电时产生的化学生 成物，例如用色谱分析仪测量高压电气设备的油中，由于放电产生的微量可燃性气体。从 而推断局部放电的程度，从而判断故障类型，已在生产实际中广泛应用，并取得较好的效 果。各种气体中对判断故障有价值的气体有甲烷(CH4)、乙烷(C2H6)、乙烯(C4H4)、乙炔 (C2H2)、氢(H2)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(
13、CO2)等。绝缘中存在局部放电时，当放电较小并在故障点引起的温度高于正常温度不多时，由 油裂解的产物主要是甲烷和氧；当局部放电故障扩大，形成局部爬电或火花、电弧放电时， 会引起局部高温，产生乙炔、乙烯和一氧化碳、二氧化碳。如利用四种特征气体的三比值 法，可用来判断变压器故障性质，但实际上对电力设备进行绝缘故障判断时，仅根据一次 测量数据往往是不够的，宜利用色谱分析，观察各有害气体随时间的增量。并和局部放电 超声测量和电测法数据作比较，进行综合判断，才能更加有效地判断故障性质。 当故障涉及到固体绝缘时，会引起一氧化碳和二氧化碳含量的明显增长。但根据现有 统计资料，固体绝缘的正常老化过程与故障情况下劣化分解，表现在油中一氧化碳的含量 上，一般情况下没有严格的界限；二氧化碳含量的规律更不明显。因此，在考察这两种气 体含量时更应注意结合具体变压器的结构特点，如油保护方式、运行温度、负荷情况、运 行历史等情况加以分析，以尽可能得出正确的结论。
