《2010年心肺复苏和心血管急救国际指南五大变动及解读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010年心肺复苏和心血管急救国际指南五大变动及解读（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2010 年心肺复苏和心血管急救国际指南五大变动及解读年心肺复苏和心血管急救国际指南五大变动及解读 在心肺复苏（CPR）问世 50 周年之际，2010 年心肺复苏和心血管急救国际指南于今年 10 月在循环杂志上发表指南对许多救治方法的安全性及有效性给予肯定，对另一些方法则认为其无效，并根据大量证据及专家共识推荐若干新疗法。其重要变动如下：将将“A-B-C”“A-B-C”改变为改变为“C-A-B”“C-A-B” 新指南最将成年人及儿科病人（包括儿童及婴幼儿，但不包括新生儿）的基本生命支持（BLS）的程序从“A-B-C”（Airway 气道、Breathing 呼吸、Chest Compressi
2、on 胸部按压）改变为“C-A-B”（胸部按压，气道，呼吸）。其理由如下：一、大多数心脏骤停发生于成年人，心脏骤停存活率最高的患者是心律为室颤（VF）或无脉性室速（VT）的心脏骤停者，这些患者 CPR 的关键起始措施是胸部按压及早期除颤。二、“A-B-C”程序中，胸部按压往往被延迟，因为目击者要开放气道，给予口对口呼吸或应用屏障器具或其他通气装备。将程序改为 C-A-B，则胸部按压可迅速开始。三、开始先做胸部按压，可以保证有较多的患者接受 CPR 救治，即使救助者不愿意或不能够为患者提供通气，但至少可以完成胸部按压。四、施救者对发生心脏骤停最可能的原因制定复苏救治程序是合乎情理的。“生命链生命
3、链”延长至延长至 5 5 环节环节新指南将“生命链”由原来的 4 个环节延伸为 5 个环节：一、迅速识别心脏骤停，并启动急救反应系统。二、早期 CPR，强调胸部按压。三、快速除颤。四、有效的高级心血管生命支持。五、全面的心脏骤停复苏后期救治。如果能有效地实施这些环节，则目睹的院外室颤（VF）所致的心脏骤停患者的存活率可达约 50%。然而，无论是院外或院内，VF 所致的心脏骤停患者的存活率远低于这一数字，且差别甚大，可从 5%50%。这一差别也提示在许多情况下，提高存活率的空间是很大的。基本生命支持（基本生命支持（BLSBLS）的主要改变）的主要改变 基本生命支持（BLS）是心脏骤停后抢救生命的
4、基础，成年人 BLS 主要包括：对突发心脏骤停立即确认，启动急救反应系统，及早实施高质量的 CPR，以及迅速除颤。新指南推出若干重要改变，但对既往有循证医学证据的内容继续予以强调。主要改变有五点：一、BLS 流程简化，“看，听，感知”已从流程中删除，所有无反应、无呼吸或无正常呼吸（如仅有喘息）的成年患者，立即启动急救反应系统。二、对未经培训的过路施救者鼓励其实施只动手（只做胸部按压）的 CPR。三、在给予人工呼吸之前，开始胸部按压。四、保证完成高质量的 CPR。五、进行复苏时，医务人员施救者需完成许多工作，诸如胸部按压，气道处理，人工呼吸，探测心律，电击除颤，以及药物治疗，这可由经过良好培训的
5、施救者组成的团队进行分工合作同时完成。成人高级心血管生命支持（成人高级心血管生命支持（ACLSACLS）新指南继续强调，良好的 BLS 是成功进行成人高级心血管生命支持（ACLS）的基础，应立即开始高质量的 CPR，尽可能减少间断，对 VF/无脉性 VT，应在发生虚脱后数分钟内除颤，新成活链的第 5 个环节（心脏骤停复苏后的救治）强调从确认心脏骤停开始，至 ROSC（自主循环恢复）到出院，进行多学科综合救治的重要性、关键性 ACLS 评估及干预，为 BLS 及长期存活并有良好的神经系统功能之间架起一座至关重要的桥梁。复苏后仍要积极的救治复苏后仍要积极的救治心脏骤停后，许多器官受到损伤，因此复苏
6、后的救治至关重要。新指南指出，心脏骤停复苏后救治的初期目的为：使心肺功能及活命器官的血流灌注达到最佳状态；将院外心脏骤停患者转送至具有心脏骤停复苏后的综合治疗条件包括急性冠脉综合征，神经系统疾病救治，重症监护室以及低温治疗的医院中；将院内心脏骤停患者救治后的患者转送至可提供心脏骤停复苏后的综合治疗的重症监护病室中；确定并治疗心脏骤停的诱因，并预防骤停的复发。心脏骤停复苏后救治的后续目的为：将体温控制在可使患者存活及神经功能恢复的最佳状态；确定并治疗急性冠脉综合征（ACS）；妥善使用机械通气，尽量减少肺损伤；降低多器官损伤的风险，支持器官功能；客观地评估患者预后；给予存活患者各种康复服务。作为他山之石，新指南无疑是急救医学界的重要财富，但也并非一个相当长时期内不可动摇的中国标准。我国医务人员尤其是实际参与现场心肺复苏、心血管急救从事专业院外急救的医护人员有很大的发言权，应经常总结、提高。如在过去欧美教材及早期的一些指南，心脏挤压部位均是明确为胸骨下 1/3，事实上这个部位在现场很难精确，文字的描述也很不清楚，长达百余字。我国学者早在 20 世纪 80 年代提出了挤压胸骨下 1/2 处，并在专著论文中多次发表。这个建议在指南中得到了采纳。
