2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题

上传人:di****ng 文档编号:39469491 上传时间:2018-05-16 格式:DOC 页数:4 大小:35KB
返回 下载 相关 举报
2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题_第1页
第1页 / 共4页
2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题_第2页
第2页 / 共4页
2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题_第3页
第3页 / 共4页
2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2014下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 中公教育中公教育. .给人改变未来的力量给人改变未来的力量重庆中公教育地址:重庆中公教育地址:重庆江北区观音桥步行街未来国际 7 楼 课程咨询电话:课程咨询电话: 023-67121699 023-67121499 重庆中公教育官方网站:http:/ 下半年重庆市公务员考试行测:运用缺桥论巧解可能性推理题2014 下半年重庆市公务员考试即将来临,为了帮助广大考生积极备战重庆公务员考试,中公教育专家特别推荐最新考情资讯,深度剖析时下热点,整合公考疑难问题,预祝广大考生在重庆公务员考试中金榜题名,荣获佳绩。【中公】在公务员考试行测中,可能性推理是必考的题型。可能性推理就是蕴含着论证模型的一段话,

2、在众多的论证模型中,有一种模型,只要我们能快速的找到论据和结论,并加以仔细分析,很容易就能把答案找出来,这种论证模式便是“缺桥论证” 。中公教育专家指出,只要是可能性推理,结论和论据之间肯定是存在漏洞的,而这些漏洞为我们的加强和削弱提供了可能性和角度。所谓缺桥论证也就是由论据到结论只差了“一小步”的论证模式,它依然符合可能性推理拆桥和搭桥的思想。只要能将这一小步弥补上,那么问题也就迎刃而解了。下面以两道真题为例,详细的讲解这一论证模式。中公教育中公教育. .给人改变未来的力量给人改变未来的力量重庆中公教育地址:重庆中公教育地址:重庆江北区观音桥步行街未来国际 7 楼 课程咨询电话:课程咨询电话

3、: 023-67121699 023-67121499 重庆中公教育官方网站:http:/ 1.在医学上,根据引起感冒的病原体不同,可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话,通过人体自身产生的免疫力,感冒一周左右就可以自愈。所以,大多数感冒无需服药打针治疗。为使以上结论成立,以下必须为真的一项是:A.患普通感冒有利于提高人的免疫系统B.人们所患的感冒一般是病毒性感冒C.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种中公解析:这是一道典型的缺桥论证的题目。在该题干中,论据为“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒,如果没有细菌感染的话,通过人体自身产生的免疫力

4、,感冒一周左右就可以自愈” 。得出的结论是“大多数感冒无需服药打针治疗” 。我们认真观察论据和结论,就会发现论据中说的是没有细菌感染的话(也就是病毒性感冒),感冒可以自愈,而结论却说大多数感冒都可以自愈。很显然,论据和结中公教育中公教育. .给人改变未来的力量给人改变未来的力量重庆中公教育地址:重庆中公教育地址:重庆江北区观音桥步行街未来国际 7 楼 课程咨询电话:课程咨询电话: 023-67121699 023-67121499 重庆中公教育官方网站:http:/ B 选项说明了“人们所患的感冒一般是病毒性感冒” ,在两者之间搭起了桥梁,因此正确选项为 B。例题 2.尽管计算机可以帮助人们进

5、行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较差的沟通能力。以下哪项是上述议论最可能假设的?A.一些被动的活动,如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们交流能力的发展B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做C.在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流D.传统的教育体制对增加孩子们与人交流的能力没有帮助中公教育中公教育. .给人改变未来的力量给人改变未来的力量重庆中公教育地址:重庆中公教育地址:重庆江北区观音桥步行街未来国际 7 楼 课程咨询电话:课程咨询电话: 023-671

6、21699 023-67121499 重庆中公教育官方网站:http:/ 。结论是“把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较差的沟通能力” 。稍加注意就会发现,题干中之所以得出这样的结论,是因为论据认为青少年把课余时间花费在玩游戏上而不与人交流,这个论据是针对爱玩游戏的青少年的,但是结论中提到了另外一个主体,即其他孩子(不爱玩游戏的孩子)。所以,若要结论成立,就要在其他孩子和课余时间建立起联系。也就是说不爱玩游戏的孩子他们的课余时间至少会有一部分在与人交流。否则,论据对结论起不到任何作用。因此,该题选择 C。通过以上两道题目,我们会发现,在缺桥论证这一论证模式里,论据和结论之间的漏洞是比较容易找到的,只要我们找到论据和结论中各自的主体,那么正确的选项一定是含有这两个主体的。中公教育专家建议考生平时做题的时候要勤加思考,不断总结,提高对于题目的敏感度,只有这样,才能提高效率,在笔试中脱颖而出。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号