《奴隶社会的改革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《奴隶社会的改革（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、奴隶社会的改革 专题一 梭伦改革 （1）了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性。 （2）简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点。 （3）分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。 1改革背景：贵族与平民矛盾激化。 （贵族奴隶主、工商业奴隶主和平民） 工商业奴隶主的崛起，要求分享权利，实行改革 萨拉米危机 公元前 594 年梭伦当选首席执政官。 2主要措施及作用： （1）经济改革：颁布解负令，废除平民债务。废除债务奴隶制。 作用：法律上保障平民的人身自由，形成较稳定的公民群体 鼓励发展农业和工商业。作用：为雅典民主制打下牢固阶级基础 （2）政治改革： 首先确立财产等级制度。作用：扩大
2、了工商业奴隶主阶层参政权， 平民享有一定权力； 打破了贵族专权局面（第三、第四等级） 其次是改革国家权力机构。 包括三个方面： A 改革公民大会：恢复其国家最高权力机关 B 创立了四百人会议：实际上执掌最高统治权。 C 设立陪审法庭。 （四百人会议和陪审法庭都是梭伦创立的） 作用：赋予平民直接管理国家事务的权力 3梭伦改革的评价 （1）性质：奴隶主实行的民主改革 （2）积极性： 促进雅典经济发展。平民斗争的重大胜利，奠定了雅典民主政治的基 础，为后来西方民主政治提供了借鉴。 （3）局限性： 贵族拥有世袭占有土地的特权，仍然比平民享有更多的政治权利，氏族 制度残存。享有公民权的人只占十分之一。实
3、质上是奴隶主阶级内部的民主。 4改革的基本特点： （1）革命性：触及土地占有关系，是对旧生产关系的局部调整。 （没有根本性的变革，社 会性质没有改变。 ） （2） “中庸性”：调停平民与贵族关系。 （一方面改善平民的经济状况，一方面保护贵族 的政治特权，但两者的矛盾并未解决。 ） （3）法治性：废除了严刑酷法，制订新法律来解决社会矛盾。 一克里斯提尼改革 （1）内容： 用 10 个地域部落取代原来的 4 个血缘部落，打破了血缘关系，大大削弱了氏族贵族的势 力。 设立了五百人会议。 成立十将军委员会。 实行陶片放逐法：这是一种以民主方式反对民主敌人的方法。 （2）意义：确立起雅典民主政治。 【注
4、】与梭伦改革的共同点：打击了血缘关系。梭伦 改革按财产多寡划分社会等级，打击氏族制度残余。克利斯提尼改革，用地域部落取代血缘部落，也直接打破了血缘关系。这大大削弱了氏族贵族的势力，为雅典的民主政治制度 奠定了基础。 二伯里克利改革（雅典民主政治发展到顶峰，被称为“黄金时代” 。 ） （1）改革内容： 扩大公民的参政范围。 改革公民大会最高权力机构。 改革五百人会议附设的常务机构。 提高陪审法庭的地位（陪审法庭最高法院兼最高司法与检察机关） 。 扩大十将军委员会权力（十将军委员会统率军队，参与政治；首席将军执掌军政大 权） 。发放“公职津贴”和“观剧津贴” ，鼓励公民参政，接受政治教育和文化熏陶
5、 （2）意义：使奴隶制民主政治进入“黄金时代” 封建性质的改革 专题二 商鞅变法（确立封建制度）：（1）知道春秋战国时期各国改革的基本史实，认识春秋战国时期的时代特征。 （2）了解商鞅变法的具体措施和内容，认识其特点。 （3）探讨商鞅变法的历史作用。 1春秋战国时期各国改革的基本史实：见管仲改革、鲁国“初税亩” 。 2春秋战国时期的时代特征：奴隶社会向封建社会过渡大变革、大动荡时期。 经济：铁器和牛耕推广提高生产力，井田制瓦解，封建土地私有制确立。 （各国变法的 根本原因） 政治：周王室衰微，分封制和宗法制遭到破坏，诸侯争霸需要富国强兵，各国纷纷变法。 ，新兴地主阶级发展壮大（变法的直接推动力
6、） 思想：私学兴起，形成百家争鸣局面，法家思想顺应时代潮流。 3商鞅变法 （1）背景： 大动荡、大变革的时代要求；秦国摆脱落后，实现富国强兵的需要。 秦孝公立志建立功业，广纳贤才，推行社会改革。 商鞅的变法宣传和改革精神。 （2）内容： 经济：废井田制，重农抑商，奖励耕织，统一度量衡。 （经济基础）军事：奖励军功，实行二十等爵制；废“世卿世禄制” ，鼓励贵族建立军功。政治：废分封制，行县制；建户籍制度，行连坐法（什伍连坐） 。文化：“燔诗书而明法令” ，加强思想文化统治。 （法家思想） （3）评价： 性质：较彻底的地主阶级封建化改革。 历史作用： 是战国时期最彻底最成功的一次改革。秦国走向了封
7、建社会，达到了富国 强兵的目的，为秦统一全国奠定基础。对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。具体表现：理解 政治：打击了血缘宗法制度，健全了封建国家机器的职能，中央集权制度的建设开始。地 方推行县制得到沿用，对后世影响深远。 经济上：废井田，开阡陌，改变了旧的生产关系，从根本上确立土地私有制度，激发了生 产积极性，发展了秦国经济。 军事：奖励军功，提高了秦军的战斗力，在兼并战争中掌握主动权。 局限性：极端专制的高压政策，也对后世产生了消极的影响。比较梭伦改革与商鞅变法 理解 相同： 都顺应时代、民情进行变法；都重视农业，重视法制及法律的连续性和稳定性； 都不同程度有利于平民提高社会地位；都一
8、定程度达到了目的，都是成功的。 不同： 背景：前者是贵族政治下城邦民主政治的发展，后者是奴隶制崩溃，封建制兴 起。 主要目的：前者是解决社会危机，缓和贵族与平民矛盾，后者是富国强兵。 主导力量：前者是工商业奴隶主、平民，后者是君主及法家代表 核心内容： 前者是扩大平民政治权利，后者是农战、法治 具体内容：前者是重视工商业，集体立法原 则，依罪量刑； 后者是抑商，君本位思想，法制为统治者服务，重刑连坐 性质：前者是奴隶主民主政治改 革，后者是地主阶级的封建化改革 结果：前者是奠定雅典及西方民主政治的基础和传统，后者是实现秦国的富国强兵，使中 国走上封建专制道路 专题三 北魏孝文帝改革 （少数民族
9、学习先进制度文化，确立封建制度和民族融合的改革）课标：（1）了解北魏孝文帝改革的背景。& （2）归纳北魏孝文帝改革的主要内容。z （3）探讨北魏孝文帝改革的历史作用。 背景： 北魏崛起并统一北方； 社会危机（阶级矛盾尖锐，民族矛盾激化，统治阶级内部矛盾） ； 民族大融合趋势 冯太后支持和孝文帝决心坚定措施：整顿吏治； 均田制； 三长制； 租调制； 迁都洛阳；实行汉制 和移风易俗 影响： 性质：少数民族政治家推行的封建化改革作用：促进经济的繁荣（均田制） ，缓和社会矛盾。加速政权的封建化。 促进民族大融合，为隋唐统一和繁荣奠定基础。 【注意】 封建化：指封建制形成、确立的过程。少数民族的封建化主
10、要表现在生产方式上 由渔猎、放牧向农耕转化；政治上采用汉族封建的官制、法律。少数民族的封建化过程， 也是中原封建生产方式和文化向边疆地区传播的过程。 民族融合：指民族间的自然融合。 是历史进步现象，对于中华民族形成发展，对于多民族封建国家由分裂走向统一都有重要 的作用。民族融合主要几种形式：一、民族迁徙，指少数民族内迁。既是重要方式，也是 民族融合的前提。二、友好交往，各族改变游牧生活，汉族农业生产技术，成为农业居民； 汉族学到了畜牧业经济。三、联合斗争，各族共同反抗统治者的剥削压迫。四、统治者措 施或者改革加速民族融合。五、民族之间的战争客观上有助于民族融合。 专题四 王安石变法（挽救危机、
11、自我完善的改革） 课标： （1）了解王安石变法的历史背景。* L （2）归纳王安石变法的主要内容，评价其历史作用。 背景： “三冗” ”两积”引起严重的社会危机冗官、冗兵、冗费和岁币导致财政困 难，形成积贫积弱。 土地兼并和辽、西夏政权的威胁激化民族矛盾和阶级矛盾。 庆历新政失败，未能解决问题。王安石力倡、宋神宗主持，为富国强兵，巩固封建统治开始变法。 措施：理解上记忆（对谁有利） 理财：青苗法、农田水利法、募役法、市易法、方田均税法、均输法、 农田水利法：此法令规定各地兴修水利工程，用工的材料由当地居民照每户等 高下分派。只要是靠民力不能兴修的，其不足部分可向政府贷款，取息一分， 如一州一县
12、不能胜任的，可联合若干州县共同负责。 市易法：于汴京设都市易司，边境和重要城市设市易司或市易务，平价收购市上滞销的货 物，并允许商贾贷款或赊货，按规定收取息金。在东京设置市易务，出钱收购滞销货物， 市场短缺时再卖出。这就限制了大商人对市场的控制，有利于稳定物价和商品交流，也增 加了政府的财政收入。由于守旧派的反对，市易法于元丰八年(1085 年)后陆续废除。军事：保甲法、保马法、将兵法、设军器监 教育：改革科举制度；整顿太学；惟才用人 （选官制度） 影响： 性质：不触动土地私有制前提下对封建生产关系局部调整的改良运动。 历史作用：（一定程度，根本失败） 、政府财政收入增加，改变积贫局面；国力增
13、强， 积弱局面改观。 理财：增加财政收入；抑制兼并；保障农业生产。 （作用：抑制 兼并、保障农业生产、增加政府收入。 ） 军事：加强军事实力。 （作用：加强对人 民的控制，减少军费开支，提高军队战斗力。 ） 教育：培养、选拔人才 （作用： 选官贯彻择优录取的原则，克服恩荫泛滥的弊病。 ） 、王安石勇于改革和敢于斗争的精 神，值得肯定。 局限性：改革性质决定不可能根本摆脱封建统治危机。农民负担依然 沉重。 败因： 改革性质决定无法从根本上解决当时的社会问题。 遭到大地主、 大官僚激烈反对。用人不当 比较商鞅变法和王安石变法 相同点： 直接目的都为富国强兵；都得到王权的支持； 都触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对；变法者的个人命运基本相同；变法都对生 产关系做出了调整。 不同点： 背景：前者在新旧制度交替的社会大变革时期，后者发 生在北宋中期统治危机时期。 根本目的：前者要从根本上废除旧制度，建立新制度；后者 则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。 性质：前者是一场封建化的改革运动， 后者则是对封建社会内部矛盾进行局部的调整与变革。 结果：前者成功，后者失败
