《钢筋混凝土有限元分析的几个问题()》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢筋混凝土有限元分析的几个问题()（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、钢筋混凝土有限元分析的几个问题钢筋混凝土有限元分析的几个问题1、钢筋混凝土有限元模型（引自江见鲸等混凝土结构有限元分析）钢筋混凝土有限元模型包括实体单元模型和杆系单元模型。实体单元模型 多用于分析独立的构件，如一个梁或一个节点，以及一个连续大型结构（水坝、 核反应堆安全壳等）；而杆系单元模型多用于常见的建筑工程，如框架结构、 框剪结构等，这种整体结构往往有成千上万个构件组成，用实体单元对整个结 构建模分析几乎是不可能的。实体单元模型包括分离式、组合式和整体式。三种模型，只有分离式能考 虑粘结和滑移。分离式模型：将混凝土和钢筋作为不同的单元来处理，可以插入联结单元 模拟钢筋和混凝土之间的粘结和滑
2、移，也可以不用联结单元，直接将钢筋和混 凝土单元共节点或进行耦合。根据需要决定。组合式模型：包括分层组合式、带钢筋的四边形单元、带钢筋膜的 8 节点六 面体单元。这种模型运用较少。整体式模型：将钢筋分布于整个单元中，并把单元视为连续均匀材料，单元 刚度矩阵综合了混凝土与钢筋单元的刚度矩阵，将钢筋化为等效的混凝土，然 后计算单元刚度。一般实际工程均采用这种模型，单元划分少，计算量小，可 适应复杂配筋。缺点是只能求得钢筋的平均应力，不能计算粘结应力。钢筋混凝土杆系单元模型：通常用梁单元模拟结构中的梁柱构件，用带刚域 的梁单元模拟剪力墙和连梁，用桁架单元模拟支撑。根据各个杆件的类型、尺 寸和材料组成
3、（混凝土强度、钢筋强度、配筋率、钢筋布置方式）、受力工况， 设定相应的非线性恢复力关系（滞回曲线），然后输入荷载工况，得到整个结 构的非线性行为。杆系有限元分析要解决两个核心问题：选择合适的杆件刚度 模型，选择合适的恢复力关系。现阶段对钢筋混凝土杆系结构的刚度计算，主要有三种方法： A、平均刚度模拟 B、分布刚度模拟 C、集中塑性铰模拟 对于框架结构中众多的杆系构件，在地震作用下往往有这样的破坏机制：反弯 点在中间，塑性铰在两端。因此，可以认为塑性变形都集中在两端塑性铰区， 中段构件保持弹性。2、引自 http:/okok.org/cgi- bin/ut/topic_show.cgi?id=1
4、60085&h=1#711329 混凝土本构关系应如何设置Q：我在进行的钢管混凝土滞回曲线分析，见过有些文章中在对混凝土本构关系 的定义只定义 concrete（即五参数破坏准则），而不定义等向或随动的强化模 型的本构关系。我不知道这样不定义屈服准则计算混凝土对不对？ 我在滞回分析中，当不定义屈服准则时，能够得到滞回曲线，只是形状不好， 没有强度和刚度的退化，骨架曲线没有下降段。 而当定义了屈服准则过后，整个模型就没法进行计算。想请问的是，如果我不定义混凝土的屈服准则，而只定义破坏准则，这样做对 不对？恳请高手指点，谢过！A1:：solid65 号单元本身就有默认的本构关系，如果你不定义本构关系，可能 就用本身的本构关系，这与你实际的本构关系有差别，所以得到的滞回曲线有 问题，建议最好还是自己定义对于下降段的问题的确很难处理，很多时候本构关系中定义下降段的时候， 最后计算不能收敛，遇到这种情况的时候，首选还是将下降段拉直吧，因为一 般的下降段在分析的时候用不到，没有什么实际意义（少数情况例外，比如分 析混凝土压碎的问题），还有一个就是考虑好收敛准则，最好是多种准则结合 使用，使用单一的收敛准则很容易不收敛，当然有的时候本构关系中有下降段 又使用单一的收敛准则的时候还是能收敛的。
