《岐山县保护性耕作项目经济效益分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《岐山县保护性耕作项目经济效益分析报告（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1岐山县岐山县 2008-20102008-2010 年年 保护性耕作项目经济效益分析报告保护性耕作项目经济效益分析报告保护性耕作是我国旱作农业耕作制度上的一项创新，是促进粮食生产和生态环境协调发展的一项重要措施。经过 2008-2010 年三年保护性耕作项目的实施，保护性耕作技术的增产节本功效已初步在我县显现，现将具体情况汇报如下：一、试验示范目的为了客观、真实、有效的验证保护性耕作技术的经济效益，我们 3 年连续在项目所在的各乡镇建立冬小麦和夏玉米示范田，对比分析免耕模式和传统模式的节本、增产、增收效果，探索出适合我县的冬小麦、夏玉米种植模式。二、 示范田的基本情况与测试方法1.示范田概况
2、。在京当、青化、益店、大营及凤鸣镇 5 个乡镇各设 1 个核心示范田，示范田的土质均为土土娄娄 土，每个示范田面积为200 亩。小麦播种品种为西农 9871，亩播量为 20 斤/亩，播种时间为每年的 10 月 5 日-10 月 8 日期间；玉米的播种品种为浚单 20 和中科 4 号，亩播量为 6 斤/亩，播种时间为每年的 6 月 8 日-12 日。其玉米和小麦示范田使用的肥料品种相同，数量相等。2. .测试方法。小麦采用 2 平方尺的正方形铁丝框，随机在两种模式内采点取样，玉米使用米尺量取行距、株距等，然后计算出 5 个示范田的平均亩穗数、穗粒数和千粒重，使用公式亩穗数穗粒数千粒重计算理论产量
3、，最后再乘以系数 0.85 计算实际产量。测试具体由我站和农技中心相关技术人员共同完成。2三、增产带来的经济效益1.不同耕作模式对冬小麦生长发育的影响。 （见表 1）表 1 单位:万株、根、条冬 田春 田 模式年份亩株数单株分孽单株次生根亩总茎数单株分孽单株次生根2009 年度30.151.221.8375.22.97.6测试时间2008.11.292009.3.102010 年度42.152.823.2983.74.348.9保护性耕作测试时间2009.12.252010.3.162009 年度33.650.921.559.42.65.6测试时间2008.11.292009.3.102010
4、 年度43.952.502.9565.13.927.2传统耕作测试时间2009.12.252010.3.16通过上表 2009 和 2010 年对小麦测试的数字对比分析得出，保护性耕作在幼苗期出苗率较低，但是当进入分蘖期后，苗情逐渐好转，其长势、分蘖能力均超过传统耕作。原因是保护性耕作把大量秸秆通过残茬覆盖的方式还田后，起到蓄水保墒，增加土壤有机质，培肥地力，改良土壤团粒结构，降低容重的良好效果，为作物的快速生长创造了有利的环境。2.对作物产量构成及产量的影响。我们分别对 5 个示范田分年度进行测产，得出项目区实际平均亩产量（见表 2） 。2008-20102008-2010 年度项目区玉米、
5、小麦产量一览表年度项目区玉米、小麦产量一览表表 2 2008 年度2009 年度2010 年度名称 年份玉米小麦玉米小麦玉米小麦 免耕播种亩产（公斤/亩）390.8416.0409.7350.1380.5448.1传统播种亩产（公斤/亩）413.4439.7380.6330.7365.2419.2亩均增产（公斤/亩）23.423.729.119.415.328.9增产幅度（%）6.05.77.65.94.26.930100200300400500玉米小麦玉米小麦玉米小麦免耕播种亩产（公斤/亩）传统播种亩产（公斤/亩）亩均增产（公斤/亩）通过三年实际产量测试，保护性耕作的亩产量均高于传统耕作的亩
6、产量，且增产幅度较大，增产效果明显。分析原因主要是产量的决定因素穗粒数和千粒重共同作用的结果。保护性耕作虽然出苗率较传统耕作低，亩穗数较少，但成穗率高、麦穗大，穗粒数和千粒重较高，因此增产效果明显。 2.计算对比分析。2008 年玉米免耕比传统播种亩增产 23.4公斤，增幅为 6.0%，每公斤按 1.3 元计算，可为农民增收 30.42 元；小麦增产 23.7 公斤，增幅为 5.7%，每公斤按 1.8 元计算，可为农民增收 42.66 元，小麦、玉米合计亩增收 73.08 元，全年实施保护性耕作面积 1.07 万亩，共计增收 78.20 万元。2009 年玉米免耕比传统播种亩增产 29.1 公
7、斤，增产幅度为 7.6%，每公斤按 1.5 元计算，可为农民增收 43.65 元；小麦增产 19.4 公斤，增幅为 5.9%，每公斤按 1.9 元计算，可为农民增收 36.86 元，小麦、玉米合计亩增收 80.51 元，全年实施保护性耕作面积 3.08 万亩，共计增收247.97 万元。2010 年玉米免耕比传统播种亩增产 15.3 公斤，增产幅度为 4.2%，每公斤按 1.6 元计算，可为农民增收 24.48 元；小麦增产 28.9 公斤，增幅为 6.9%，每公斤按 2.0 元计算，可为农民增收 57.80 元，小麦、玉米合计亩增收 82.28 元，全年实施保护性耕4作面积 6.10 万亩，
8、可为农民增收 501.91 万元。四、节本带来的经济效益保护性耕作技术的节本因素在经济效益上主要表现是减少作业工序。岐山县采用的是一年两作夏玉米、冬小麦的模式，在其施肥量、亩播量、田间管理条件相同的情况下，根据当年实际情况，我们对示范田的免耕模式和传统模式采用的工艺路线分别做以比较（见表 3） ，从而得出实质性的结论。1.2008 年-2010 年项目区示范田工艺路线。项目实施 3 年来的工艺路线分别如下：2008 年工艺路线。小麦免耕播种模式：前茬玉米摘穗收获秸秆还田深松小麦免耕播种（开沟、播种、施肥、覆土和镇压一次完成）化学除草田间管理小麦收获。小麦传统播种模式：前茬玉米人工收获清运秸秆深
9、翻人工撒施肥料小麦浅旋播种化学除草田间管理小麦收获。玉米免耕播种模式：小麦机收（留割茬15cm）秸秆捡拾打捆玉米免耕播种（开沟、播种、 、覆土和镇压一次完成）化学除草田间管理玉米收获。玉米传统播种模式：小麦人工收获（或机械收获）清运秸秆旋耕灭茬沟播玉米镇压化学除草田间管理玉米收获。2009 年工艺路线。小麦免耕播种模式：玉米机收（集摘穗和秸秆还田一次完成）小麦免耕播种（开沟、播种、施肥、覆土和镇压一次完成）化5学除草田间管理小麦收获。小麦传统播种模式：玉米人工收获清运秸秆人工撒施肥料小麦浅旋播种化学除草田间管理小麦收获。玉米免耕播种模式：小麦机收（留割茬15cm）秸秆捡拾打捆玉米免耕播种（开沟
10、、播种、 、覆土和镇压一次完成）化学除草田间管理玉米收获。玉米传统播种模式：小麦人工收获（或机械收获）清运秸秆旋耕灭茬沟播玉米镇压化学除草田间管理玉米收获。2010 年工艺路线。小麦免耕播种模式：玉米机收（集摘穗和秸秆还田一次完成）小麦免耕播种（开沟、播种、施肥、覆土和镇压一次完成）化学除草田间管理小麦收获。小麦传统播种模式：玉米人工收获清运秸秆人工撒施肥料小麦浅旋播种化学除草田间管理小麦收获。玉米免耕播种模式：小麦机收（留割茬15cm）秸秆捡拾打捆玉米免耕播种（开沟、播种、 、覆土和镇压一次完成）化学除草田间管理玉米收获。玉米传统播种模式：小麦人工收获（或机械收获）清运秸秆旋耕灭茬沟播玉米镇
11、压化学除草田间管理玉米收获。620082008 年年-2010-2010 年玉米、小麦作业工序一览表年玉米、小麦作业工序一览表表 32008 年度2009 年度2010 年度 名称 年份 玉米小麦玉米小麦玉米小麦免耕播种工序 （道）676565传统播种工序 （道）888787比传统减少 （道）2122220123456789玉米小麦玉米小麦玉米小麦保护性耕作工序（道）传统耕作工序（道）比传统减少工序（道）2.对比分析。2008 年小麦免耕比传统模式少了人工撒施肥料 1道工序，玉米少了旋耕灭茬和镇压 2 道工序，小麦、玉米合计减少作业工序 3 道，亩可节约作业成本 31 元，全年实施 1.07
12、万亩，可节本 33.17 万元；2009 年小麦免耕比传统模式少了清运秸秆和人工撒施肥料 2 道工序，玉米少了旋耕灭茬和镇压 2 道工序，小麦、玉米共减少作业工序 4 道，节约作业成本 78.80 元，全年实施 3.08 万亩，可节本 242.70 万元；2010 年小麦免耕比传统模式少了清运秸秆和人工撒施肥料 2 道作业工序，玉米少了旋耕灭茬和镇压 2 道作业工序，小麦、玉米共减少作业工序 4 道，节约作业成本 99 元，全年实施 6.10 万亩，可节本 603.9 万元.。2008-2010 年 3 年累计可节本879.9 万元。7通过以上数据可计算，2008 年冬小麦、夏玉米免耕播种比传
13、统播种亩节本增收 104.08 元，2009 年亩节本增收 159.3 元，2010 年亩节本增收 181.28 元，3 年平均亩节本增收 148.22 元。五、 结论保护性耕作技术有明显的增收节本效果，达到了粮食增产，农业增效，农民增收的目的。保护性耕作技术的推广，是一项系统、长期的工程，我们一定要坚持农机与农艺相结合，联合农技、土肥、植保等相关部门，建立农机技术推广长效机制，把这项利国利民的技术宣传好，落实好，促进保护性耕作技术体系在我县的进一步熟化。岐山县农机技术推广站二 0 一 0 年十月二十六日AcknowledgementsMy deepest gratitude goes fir
14、st and foremost to Professor aaa , my supervisor, for her constant encouragement and guidance. She has walked me through all the stages of the writing of this thesis. Without her consistent and illuminating instruction, this thesis could not havereached its present form.Second, I would like to expre
15、ss my heartfelt gratitude to Professor aaa, who led me into the world of translation. I am also greatly indebted to the professors and teachers at the Department of English: Professor dddd, Professor ssss, who have instructed and helped me a lot in the past two years.8Last my thanks would go to my b
16、eloved family for their loving considerations and great confidence in me all through these years. I also owe my sincere gratitude to my friends and my fellow classmates who gave me their help and time in listening to me and helping me work out my problems during the difficult course of the thesis.My deepest gratitude goes first a
