《无极灯的优缺点点评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无极灯的优缺点点评（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、无极灯的优缺点点评珠海麦尼电控技术有限公司 张镇强从“无极灯”的发明至今，已经有 100 多年历史，期间走过的道路，艰难 而又曲折。而我国开始研发生产“无极灯”，也已经十多年。从爱迪生发明灯泡来，灯从有灯丝到无灯丝，灯寿命已经得到很大提升， 由于灯丝和电极寿命短，是影响灯具寿命的主要原因，因此，人们自然想到 “无灯丝”，“无电极”的理想灯具。目前我们接触到的光源主要有，白炽灯的“热光源”，日光灯/节能灯的 “紫外线激发光源”，“高强度放电灯的电弧光源”，还有就是目前“炒作” 的很热的“半导体 LED 光源”。我们知道，荧光粉受到“紫外线”或“微波”照射，会激发出白光。节能 灯灯管内电弧产生“紫
2、外线”照射荧光管发光。而“无极灯”是利用“微波发 生器”激发荧光粉发光。因此，“无极灯”由于没有电极，理论推算，其寿命可达 6 万小时。这是 “无极灯”的最大优点，但目前我们认为，这也是“无极灯”的唯一优点。可 是，就连这一优点都值得怀疑。1、“无极灯”寿命问题：无极灯理论寿命 6 万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有 获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下， 只有 16000 小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足 8000 小时，因此不能 引用理论寿命作宣传。建设部“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则中，第一十 八条 无极荧光灯应选用
3、有效寿命 60000 小时的产品，而且在有效寿命期间 光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见，无极灯符合建设部要求进入路灯市 场，还为时过早。 2、“无极灯”光效问题：无极灯理论光效只有 80Lm/W，而实际产品光效有的只有 65Lm/W，与节能 灯相当，根本无法与目前采用的路灯，“钠灯/金卤灯”相比（钠灯/金卤灯光 效 110Lm/W-120Lm/W）。 而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。由于无极灯光效低，与钠灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。 如果用 185W 无极灯代替 250W 钠灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。3、“无极
4、灯”光衰问题：高频电磁无极灯使用理论寿命为 60000 小时，其流明维持率可保持 70 以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到 1000 小时其流明已 下降了 50以上。4、“无极灯”的成本问题：由于无极灯实际寿命难达到理论寿命，而无极灯“电子镇流器”成本高，一只 185W 无极灯一旦损坏，全灯替换，成本高达 300500 元/只，而钠灯损坏， 只需要更换一只 4060 元的灯管。5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波， 传播距离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂 商都说，电磁干扰早在 2
5、004 年就解决了，可是就在去年（2008），我国深圳机 场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。建设部“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则中，第二 十五条 无极荧光灯因为工作于高频，灯具必须通过电磁干扰的测试，否则会对 电网以及附近用电器产生干扰。由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光，目前还无法解决“电 磁干扰问题”。目前的无极灯电磁兼容技术，无法满足建设部的要求。6、“无极灯”功率因数和谐波问题：“无极灯”生产厂商都宣传，其功率因数高达 0.98 或更高。我们都知道， 功率因数是与感性或容性负载相关的概念，由于采用全桥整流，而无极灯是非 感性和非容性负载，任何电
6、路都容易做到这个指标。无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题，如果采用 APFC 电路，可以 解决问题，但元器件增多，无极灯寿命可靠性会下降许多。7、“无极灯”大功率化和散热问题：无极灯大功率化问题，一直以来没有好的突破，这与其光效低下也相关。 我们知道，高光效的钠灯，在 170W 时发出的热，使石英灯管温度高达 400， 石英管可在 700以上长期工作。 而无极灯由于光效低，要发出 170W 钠灯的光，必然耗更多电力，发出更 多热，这些热量必须及时散发出去，否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度” 将失去磁性，磁控管无法工作。 目前无极灯功率一般可做到 185W，而传统钠灯功率可达 10000
7、W，因此无 极灯实现大功率化，还有许多工作要做。 8、“无极灯”的标准化问题：由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段，离市场接受还有一定距离， 目前各企业引用自己的标准，无国家统一标准，传统灯具配光无法用于“无极 灯”，接口兼容性差，镇流器替换困难，这些问题不解决，产品维护将十分困 难。无极灯眩光要比金卤灯重得多，也导致无极灯难以成为主流光源。9、“无极灯”对节能的误导：无极灯的唯一优点是“理论寿命“长，说无极灯节能，是没有道理的。无极灯目前的光效只有 6580Lm/W，要发出相同的光，与钠灯比，必然 耗费更多能量！ 经销商说：用 185W 无极灯替换 250W 钠灯，意味着亮度下降许多。10、“无极灯”和“LED 灯”的未来：“无极灯”和“LED 灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比，LED 光 源也是理论寿命长，但光效低，同样也出现半衰其短，和散热问题。我们期望，不论是“无极灯”还是“LED 灯”，在不远的将来，能取代 “第三代”的 HID 灯，真正成为“高效，长寿”的理想光源。
