《复合中型散装容器(ibc)的市场和发展[1]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复合中型散装容器(ibc)的市场和发展[1]（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 2 塑料包装 2 0 0 8年第 l 8 卷第 6 期 复合中型散装容器( 1 ) 的市场和发展 陆 文 正 ( 舒驰容器( 上海) 有限公司) 复合中型散装容器 ( 中型散装容器的英文 名称为 I n t e r m e d i a t e B u l k C o n t a i n e r ，简称 I B C ， ) 自 1 9 7 5年 由世界 著 名 工 业 包 装 容 器 生 产 商德 国 舒 驰 公 司( S c h u e t z G m b H& C o K G a A) 推向市场 ， 至今已经过去了 3 3 个年头了。 复合 中型散装容器在整个 中型散装容器 家族 中并不
2、是历史最悠久 的成员 。最早 的成 员金属 中型散装容器 已经有超过 5 O年 的历 史。但是 ， 复合中型散装容器以其优越的性能 价格 比， 很快就把它的兄长金属中型散装容器 远远地抛在 了后面 。它 目前的市场份额 已经 占到用于包装液体 的中型散装容器产品总量 的 9 0 以上 。因此现在人们一提到 I B C ， 实际 上说的就是复合中型散装容器。为方便起见 ， 本文下面就使用 I B C作为复合中型散装容器 简称 。 九十年代后期 ，大批装运 国外液体产品 的 I B C开始进入 中国， 同时 ， 在中国采购液体 产品的国外厂商也开始指定采用 I B C作为 出 口包装 ， 并运来
3、了空的 I B C 。舒驰的 I B C方桶 作为其 中的主导者 ， 开始批量进人 中国市场 。 作为国际海事组织( I M O) 的成员 ， 中国的危险 货物海洋运输主管部 门 中国海事局 ( 当 时称港务监督局 )和危 险货物包装质量管理 的主管部门国家商检局根据 国际互利对 等的原则 ，实施 了认 可国外权威检验机构 出 具的质量证书的政策 ，对具有认证证书 的装 载危险货物进 口的 I B C予 以放行 ，同时对空 容器原装进 口并装载 了中国出 口危险货物 的 I B C也 同样根据有效 的国外机构质量证书予 以放行 。这些政策极大地促进了 I B C在 中国 的发展。 2 0 0
4、3 年 2月舒驰集 团在上海外高桥保税 区开设了舒茨国际贸易( 上海 ) 有限公司， 直接 在中国市场销售舒驰德国总部生产的 I B C 。同 年 7 月，舒驰集团在上海化学工业区内的生产 性独资企业舒驰容器( 上海) 有限公司的建设正 式得到批准。经过两年的建设 ， 2 0 0 5 年 5月舒 驰容器( 上海) 公司开始试生产。目前舒驰 I B C 的销售量已经远远超过了国内的其他品牌 ， 稳 占了中国市场的头把交椅。舒驰上海公司正持 续 、稳定地向国内和东亚其他国家和地区提供 质量优异、 稳定、 性价比高和有 自主知识产权的 包装产品。 一 、复合 中型散装 容器 的市场特 点集中性 舒驰
5、公司从 1 9 7 5年开始生产 I B C， 产品逐 步被市场所接受。到了 1 9 9 2 年 ， 舒驰公司推出 了现在大家所熟悉的 M X系列产品，销售量开 始出现井喷式的增长。 1 9 9 2 年 I B C的销售量为 4 0 万个。 而到了 2 0 0 4 年已超过了 4 0 0万只， 平 均每年的增长率在 2 0 以上。 以下是 2 0 0 4 年的市场份额数据 ： 2 0 0 8年第 1 8卷第 6 期 塑料包装 1 3 企业名称 2 0 0 4年总销售量 市场份额( ) 集中度( ) 全球 7 ， 2 0 1 ， 0 0 0 1 0 0 1 舒驰集团 4 ， 1 6 0 ， 0
6、0 0 5 7 8 5 7 8 2 M公司 l ， 3 1 8 ， 0 0 0 l 8 - 3 7 6 1 3 G公 司 2 3 1 0 0 0 3 2 8 5 5 4 S公司 4 4 9 ， 0 0 0 6 2 8 2 3 5 W 公司 2 5 2 ， 0 0 0 3 5 8 9 0 6 F公司 1 6 5 ， 0 0 0 2 - 3 9 l _ 3 7 其他生产商 6 2 6 。0 0 0 8 7 1 0 0 我们看到 I B C方桶的生产规模相当集中。 全球前六位企业的市场份额已经 占据了总量的 再来看看中国市场的情况。 2 0 0 8 年估计的 市场状况( 见下表 ) ： 9 0 以上
7、。 中国市场 的状况和全球 的状况也基本相 企业名称 2 0 0 8年估计总销量 市场份额 ( ) 集中度( ) 全国 6 0 0 ， 0 0 0 1 o 0 1 舒驰容器 3 0 0 ， 0 0 0 5 0 5 0 2 A公司 1 2 0 ， 0 0 0 2 0 7 0 3 B公司 9 0 ， 0 0 0 1 5 8 5 4 C公司 4 0 ， 0 0 0 6 7 9 1 7 5 D公司二手产品 3 0 ， 0 0 0 5 9 6 7 6 其他 2 0 ， 0 0 0 3 _ 3 1 0 0 同。前四位企业的市场份额也同样 占据了总量 的 9 O 以上 。 二、 造成集中性市场特点的原因 1
8、 知识产权保护 I B C方桶诞生于 1 9 7 5年， 而真正的大发展 则始于 1 9 9 2年。 大发展的原因是市场逐步认可 这个产品，而市场认可的原因之一也因为在和 市场磨合 的过程 中， I B C本身也得到了不断的 改进。许多有关 I B C产品设计的重要专利都在 1 9 9 0 年代及以后问世。而各国专利权的有效期 一般都为 2 O 年左右。因此 ， 相当数量的专利 目 前都处于有效阶段。对于每个后进人这个市场 的企业来说 ， 这就是一个地雷阵。 中国的专利法 自 1 9 8 5 年 4月 1日起开始 实施。从 1 9 8 5 年至今 ， 舒驰公司为 I B C的设计 1 4 塑料
9、包装 2 0 0 8 年第 1 8卷第 6期 向中国专利局总共申请 了 4 O 个 以上的发 明专 利 ， 从 内胆 、 外框架 、 托盘 、 中心梁 、 脚撑 、 阀门 和顶盖等等 ， 涉及 I B C结构的方方面面。同样 的， 其他从事包装容器制造的跨 国公司也为 自 己的 I B C设计申请了大量的发明专利 ， 包括中 国专利。 中国 I B C方桶的市场 目前以出口为主 ， 其 中包括直接出口和间接出口。很难设想一家没 有 自主知识产权 、产品一出国门就会遭遇专利 诉讼的企业 ， 能够在市场上做大。 如果 申请了专利 ，而有人仿制时却不闻不 问。 那么这种专利的意义也就等于零。 专利的
10、意 义就在于国家为鼓励创新而在一段时间内对专 利权人实施保护。 鉴于在塑料桶发展历史上， 某 些国外公司由于多种原因未能积极出击 ，以致 仿制产品遍地皆是 ，从而丢失了中国市场的教 训 ， 舒驰公司从一开始就主动出击， 向仿制行为 说不。舒驰公司曾经在上海北京两地的法院控 告三家企业的侵权行为。虽然由于中国专利法 作为一个发展中国家的经济法律 ，只能达到适 合中国社会主义初级阶段国情的水平，本次诉 讼最后未能起到遏阻仿制行为的作用，但是也 给一些企业敲响了警钟。 事后 ， 有一家企业就与 某德国公司合资， 合法地引进国外的专利设计 ， 堂堂正正地进行生产。 美国的 3 3 7 调查 对于继续的
11、仿制行为 ，舒驰公司在美国发 起了反击的行动。国家商务部进出口公平贸易 局今年 2 月 1 8日在其网站上发出一条消息 ： “ 2 0 0 8 年 2 月 1 3日，美 国舒滋容器有限公司 ( S c h u t z C o n t a i n e r S y s t e m s I n c ) 和瑞士普特纳公 司( P r o t e c h n a ) 向美国际贸易委员会 ( I T C ) 提起 申请 ，指控 2家企业在美生产和对美销售的塑 料集装桶产品 ( I n t e r m e d i a t e B u l k C o n t a i n e r s ) 侵 犯其 3 项专利
12、，要求 I T C对被申请人启动 3 3 7 调查 ， 并发布有限排除令和禁止令 。 我某地某有 限公司涉案。这是今年以来美企业针对我国企 业提起的第 4 起 3 3 7调查 申请。” 3 月 1 1日由 国家商务部进出 口公平贸易局等主办的网站 “ 中国贸易救济信息网” 发布消息 ， 确认美国国 际贸易委员会 已经对上述申请正式立案，立案 的编号为 3 3 7 一 T A 一 6 3 8 。 根据从美国 I T C网站得到的最新消息 ， 美 国国际贸易委员会已于 2 0 0 8 年 9 月 1 1日宣布 了中型散装容器 3 3 7 调查的终裁结果，认定某 有限公司侵权成立 ，并发布了禁止某公
13、司以及 关联企业所生产的中型散装容器( 塑料集装桶 ) 进人美国和在美国销售 、 使用的有限排除令 ： h t t p ： i n f o u s i t c g o v o u i i p u b l i c 3 3 7 i n v n s ff5 6 f 1 5 b c a 6 3 b O 6 9 e 8 5 2 5 6 5 4 6 0 O 78 c 0 a e 9 d c a 6 2 5 5 b d O b e 7 5 3 8 5 2 5 7 4 0 a 0 0 5 5 a 4 0 9 7 Op e n Do c u me n t h t t p： www u s i t c g o v
14、 s e c r e t a r y f e d r e g _ _ n o t i c e s 3 3 7 3 3 7 一 TA一6 3 8 1 2 21 1 4 61 4 6 p d f 如需要得到该有限排除令的全文 ，请登录 U S I T C网页的如下 网址 ： h t t p ： i n f o u s i t c g o v o u i i p u b l i c 3 3 7 i n v n s f Re m 0r d 6 3 8 $ F i l e 3 3 7 - T A- 6 3 8 p d f ? Op e n E l e me n t 美国有关当局将根据法律启动海关保护等
15、多重贸易救济手段，来保护合法的专利权人的 利益。 商务部进出口 公平贸易局网站也对该案件 的该案件的最新发展给予报道。请见有关该案 的网页 ： h t t p ： g p j m o f e o m g o v c n a a r t i c l e d c p f e n g o n g b 2 0 08 0 9 2 0 08 0 9 0 5 7 9 6 3 2 6 h t ml 为了解美国专利法律的具体情况 ，以下引 用了中国知识产权报资讯网 2 0 0 8 年 6 月 2 7日 刊登的题为 “ 哪些业务活动可能涉嫌侵犯美国 专利” 文章的部分内容 ： “ 阐述美国法律界定的一般侵权类型。 2 0 0 8年第 l 8 卷第 6 期 塑料包装 1 5 直接侵权 根据美国法律 ，很多行为都可能构成专利 侵权， 其 中最常见的是直接侵权。 任何从中国向 美国出口产品的中国公司都可能卷入这种形式 的侵权。 美国法典 第 3 5 卷第 2 7 1 节( a ) 条规定： 在 专利有效期间，任何人未经授权在美国境内生 产 、 使用 、 许诺销售或销售任何专利产品， 或向 美国出口任何专利产品 ， 均构成专利侵权行为。 除未经授权在美 国生产、 使用、 许诺销售或 销
