《有创机械通气的撤离aq》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有创机械通气的撤离aq（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、有创机械通气的撤离有创机械通气的撤离有创机械通气的撤机(weaning)是一个缓慢、逐渐地降低呼吸支持的过程，而通常所说的撤机往往指各种撤离机械通气的方法，两者概念不同，容易混淆，前者更为严谨、准确。对大多数机械通气的患者来说，撤机后都能很快恢复自主呼吸，顺利脱机，但约有 20%30%的患者出现撤机困难，有的患者甚至出现严重的呼吸机依赖。总得来说，用来撤机的时间约占整个机械通气时间的 40%，而在某些特殊疾病状态下(如慢阻肺患者)撤机时间可占总通气时间的 60%左右。因此，正确地掌握撤机指征，评估和纠正各种影响撤机的因素，选择合适的撤机方法对提高机械通气的成功率具有重要意义。一、影响撤机的因素
2、一、影响撤机的因素撤机是否成功受三方面因素的影响：即合适的肺部气体交换、正常的呼吸肌功能和神经精神因素。由于当患者存在明显的氧合障碍时多不考虑撤机，因此严重的低氧血症不是撤机失败的常见原因。临床上，呼吸肌或呼吸泵功能的衰竭是撤机失败最常见的原因，而呼吸肌功能衰竭可由神经肌肉功能降低和/或呼吸肌负荷增加所致。由呼吸力学异常引起的肺过度通气是造成呼吸肌力量和耐力下降的最主要原因。肺过度充气时，膈肌位置低平，曲率明显减低，肌肉纤维处于明显不利的初长位置。根据 Laplace 定律，此时膈肌张力不能有效地转换为跨膈压，导致膈肌功能障碍。营养不良在危重病患者中十分常见，它可降低机体对低氧的通气反应，并使
3、呼吸肌重量和厚度减低，从而降低呼吸肌的力量和耐力。当存在心输出量降低时，呼吸肌的供氧量也降低。酸中毒可降低膈肌的收缩力和耐力。各种代谢异常如低钙、低磷、低钾和低镁血症都影响呼吸肌功能。某些内分泌异常如甲状腺功能亢进或减退也能影响呼吸肌力量。在各种药物诱发的呼吸肌功能障碍中，糖皮质激素和肌松剂最受关注。大剂量激素可诱发急性肌病，在重症哮喘中发生率相当高，已引起临床重视。应用肌松剂的患者在停药后很长一段时间内可持续存在肌肉无力，都可能成为撤机困难的原因。此外，长期机械通气也可使呼吸肌发生废用性萎缩，导致撤机的困难。在引起呼吸肌负荷增加的因素中，发热、疼痛、紧张、烦躁等原因都可增加通气需要，而在撤机
4、过程中大量应用碳水化合物类营养物则可造成人为的通气需求增加，应避免发生。死腔通气过大及呼吸驱动异常增加时都可增加呼吸肌负荷。各种原因引起的呼吸道阻力增高和肺顺应性降低可增加呼吸功，容易产生呼吸肌疲劳。应注意，精神因素在部分机械通气患者的撤机过程中有重要影响。有些病人在撤机后出现焦虑、恐惧、激怒和恐慌等精神症状，有的甚至产生明显的精神依赖，撤离呼吸支持可导致猝死。目前尚无法确定精神因素在呼吸机依赖中所起的作用究竟占多大成分。二、撤机的预测指标二、撤机的预测指标如何选择最佳的撤机时机是临床医生十分关心的问题，如过于保守延迟撤机则发生严重呼吸机相关并发症的机率增加，而过早撤机可影响患者的心肺功能和精
5、神状态，甚至加重病情。一般来说，决定撤机的最基本条件是引起呼吸衰竭的原因消除且患者能够维持自主呼吸。除详细的临床评估外，某些客观检查有助于帮助作出撤机的决定，有时即便是经验十分丰富的呼吸治疗师和呼吸科医师单凭临床表现也会作出错误的判断，因此结合客观实验室检查有可能增加判断的准确性。但每一实验室指标又具有局限性，对撤机的判断存在假阳性和假阴性，因此需全面分析，综合判断。 常用的客观检查指标包括气体交换功能、肺通气功能、呼吸肌功能、呼吸驱动(P0.1)、呼吸浅速指数(f/VT)等，上述每一种指标仅反映肺功能的一部分，近来有人提出用能反应多种生理功能的综合指标(如 CROP 指数包括了肺动态顺应性、
6、肺气体交换和呼吸肌肌力等，用公式表示为：CROP 指数=CdynPImx(PaO2/PAO2)/f)预测撤机能克服单项指标的不足，提高预测准确性。常用的撤机预测指标见表 1。 表 1 预测成功撤机的生理学指标及其评价注：阳性预计值表示，预测撤机成功，最终成功撤机阴性预计值表示，预测不能撤机，最终无法撤机假阳性表示，预测能成功撤机，但最终撤机失败假阴性表示，预测撤机失败，但最终成功撤机 三、撤机技术三、撤机技术1 1、撤机前准备：、撤机前准备： 对撤机困难的患者应镇定周密的撤机计划并由专人负责实施。注意如下几方面内容：(1)控制疼痛、发热、心律失常和感染；(2)纠正电解质紊乱和酸碱失衡，特别是当
7、存在代谢性碱中毒时可抑制呼吸中枢，应补充氯和钾予以纠正；(3)注意镇静剂和肌松剂对呼吸肌功能的影响，撤机前应尽量减少镇静剂的用量；(4)保证足够的营养供应，避免输入大量碳水化合物，以免加重呼吸负荷；(5)做好患者撤机前的精神准备，减少对撤机的恐惧和担心；(6)彻底清除呼吸道分泌物，吸入支气管扩张剂降低气道阻力，减少呼吸功。2 2、自主呼吸撤机法：、自主呼吸撤机法：为检验病人的自主呼吸能力，可将呼吸机断开让病人通过 T 型管自主呼吸，氧气由 T 型管吸入。有两种方法，一种是间断撤机法，即开始时先自主呼吸 5 分钟左右，然后再连接呼吸机，观察病人的反应，以后逐渐延长脱机时间，每日可脱机数次，直至完
8、全脱机。另一种方法是不经上述间断撤机的过程，直接让患者进行自主呼吸，如患者能够耐受，在一段时间内(如 2 小时)无明显的呼吸困难和气体交换障碍，可直接拔管。在一项对 500 例病人的观察中，约有 2/3 的患者在开始自主呼吸后能直接拔管，小部分患者发生呼吸肌疲劳，需继续进行呼吸支持。 3 3、IMV/SIMVIMV/SIMV 撤机法：撤机法： 从理论上讲，IMV/SIMV 能部分替代病人的呼吸功，通过逐渐减少正压机械通气的次数而达到顺利撤机的目的，这种撤机方法在前些年应用较多，近年来发现 IMV/SIMV 撤机并不是理想的方法，原因为：患者的呼吸中枢并不适应于这种间断减轻呼吸负荷的方法，即使
9、IMV 次数达 14 次/分左右，病人仍存在较大的吸气努力并足以导致呼吸肌疲劳。由于按需阀存在应答反应延迟现象，采用 SIMV 通气时呼吸功可能增加 2 倍左右。随着按需阀质量的改进，这种情况已有所改善。总之，IMV/SIMV 撤机可增加患者呼吸功，不应作为首选方法。 4 4、PSVPSV 撤机法：撤机法： PSV 以预设的压力水平支持患者的自主呼吸，因而可减轻呼吸功，用于撤机时，每次递减 36cmH2O 的压力水平，逐渐恢复患者的呼吸肌做功。一定水平的压力支持(代偿水平)能帮助克服消耗在气管插管上的呼吸功，当压力支持降至该代偿水平时绝大多数患者可撤机并拔管。但代偿水平个体差异很大，波动在 3
10、14cmH2O 范围内，一般为 7cmH2O 左右，因此对具体患者多难以准确判断最佳的代偿水平。此外，当 PSV 撤机法用于严重的 COPD 患者撤机时，由于病人存在严重的气道阻塞，吸气时气流速度下降缓慢，而 PSV 时吸气相向呼气相的转换取决于流速的下降(降至最大流速的 25%时转入呼气相)，此时可出现呼吸机仍处于吸气相时，患者的呼气肌收缩，产生人机对抗，增加呼吸功。当撤机过程中发生上述现象时应换用其他撤机方法。5 5、有创无创序贯通气：、有创无创序贯通气：随着近年来无创呼吸机功能的进一步完善和人们对有创、无创正压通气认识的不断深入，研究发现传统脱机方式存在着一些弊端，如有创机械通气时间过长
11、而容易继发呼吸机相关肺炎(VAP)、患者拔管后因没有有效的呼吸支持而容易出现呼吸肌疲劳导致脱机失败等等。因此，针对 VAP 的问题，国内王辰等提出了“感染控制窗”的概念，现有的研究证明 8090的 COPD 急性加重是由于支气管-肺部感染引起，这些患者建立有创人工气道有效引流痰液并合理应用抗生素后，在有创通气 6-7 天时支气管-肺部感染多可得到控制，临床上表现为痰液量减少、黏度变稀、痰色转白、体温下降、白细胞计数降低、胸片上支气管-肺部感染影消退，故将这一肺部感染得到控制的阶段命名为“肺部感染控制窗(PIC 窗)”。PIC 窗是支气管-肺部感染相关的临床征象出现好转的一段时间，出现 PIC窗
12、后若不及时拔管，则很有可能随插管时间延长并发 VAP。出现 PIC 窗时患者痰液引流问题已不突出，而呼吸肌疲劳仍较明显，需要较高水平的通气支持，此时撤离有创通气，继之无创通气，既可进一步缓解呼吸肌疲劳，改善通气功能，又可有效地减少 VAP，改善病人预后。国内进行的多中心有创无创序贯通气的临床研究也证明，与传统的脱机方式比较，有创通气时间、VAP 和 HAP(医院获得性肺炎)发生率、再插管例数明显降低，具有良好的应用前景。6 6、吸入氦氧混合气：、吸入氦氧混合气： 氦气是一种低分子量的生物惰性气体，具有低密度、高运动粘性系数的特性，在临床治疗气道阻塞性疾病如COPD、重症支气管哮喘等疾病方面具有
13、明显的优势，可以有效促进氧合、增大呼气流速、促进 CO2排除、降低气道阻力及呼吸功耗。因此在气道阻塞性疾病和外科术后患者脱机是防止呼吸肌疲劳和氧合能力下降等方面具有较好的应用价值。我们对准备脱机的 COPD 患者吸入氦氧混合气(70氦30氧)并与常规治疗比较，90 分钟后血气指标没有继续恶化，并逐渐恢复到正常水平，而常规吸氧条件下二氧化碳潴留明显，出现呼吸性酸中毒，这表明氦氧混合气在降低呼吸功耗、促进氧合和促进二氧化碳排除方面与传统氧疗比较优势明显，结果证明 COPD 机械通气患者吸入氦氧混合气能够明显降低 PEEPi 水平，能够有效促进呼气相气体的排出，这为临床解决重症气道阻塞性患者气体动态
14、限闭(dynamic air trapping)这一难题找到了一个简捷有效的方法，如能和无创呼吸机联合应用将会有更好的临床应用前景。 总之，在所有接受机械通气治疗的患者中有大约 30%的患者可以出现撤机困难，因此有必要探索一些新的脱机方式。决定撤机成功的主要因素是呼吸肌的功能，其次是肺部气体交换情况和患者的精神因素。目前有多种预测撤机的指标，但准确性较差，其中呼吸浅快指数较有价值，对无法撤机的预测准确性可达 95%。在多项撤机技术中，每日一次自主呼吸法和吸入氦氧混合气等方法撤机速度最快，有创无创序贯机械通气方式更有助于顺利拔管。此外还应注意，撤机并不等于拔管，拔管后可出现上呼吸道阻塞、无法保护呼吸道功能及分泌物清除障碍等并发症，拔管前应充分评估患者的意识状态、气道分泌物的多少和患者的排痰能力。 影响撤机的因素有哪些，撤机前需要评价哪些指标？ 常用的撤机方法有哪些，各有何有缺点？
