新生签“自杀免责书”引热议

上传人:第*** 文档编号:37251720 上传时间:2018-04-09 格式:DOC 页数:4 大小:23.50KB
返回 下载 相关 举报
新生签“自杀免责书”引热议_第1页
第1页 / 共4页
新生签“自杀免责书”引热议_第2页
第2页 / 共4页
新生签“自杀免责书”引热议_第3页
第3页 / 共4页
新生签“自杀免责书”引热议_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《新生签“自杀免责书”引热议》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新生签“自杀免责书”引热议(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新生签“自杀免责书”引热议95 后学子陆续踏入大学校园,这群孩子该怎么管,迎接他们的教育者费尽心思。东莞理工学院城市学院新生报到踏入校园的第一件事,就是与校方签订学生管理与学生自律协议书,其中明确规定:“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。换言之,学生自己不珍惜生命,跟学校无关。且不论这种“格式合同”的法律效力有多少,单就学校的教育态度,一时间“推卸责任”、“懒人管理”等指责让该协议书成焦点话题。而记者深入校园采访,直面到的每个辅导员都是诉苦,工作中最头疼和担心的就是“学生的人身安全问题”。对于此现象,老师、家长、学校等各方都有自己的看法。一是老师最关注的是学生的人身安全。“这些孩子一个

2、个看上去阳光可爱,但是他们的情绪就像长沙的天气,随时变天,不能靠预报,只能实时细心观察。”在河西一高校已经做了快 20 年辅导员的张燕老师告诉记者,她觉得自己越来越不适应这个时代了,因为“现在的孩子太难管了”。在张燕看来,难管的原因在于,学生的价值观跟她的价值观完全没有共同点,“在我看来丁点大的事情,他们弄得死去活来,而很严肃很认真的事情,他们却满不在乎。”她印象最深的就是一个动不动就可以拿刀子割胳膊的姑娘,每次都吓得她魂飞魄散,“一天晚上就为了男朋友没有及时回短信”。张燕老师跟记者叹息,“不管有没有想对不对得住含辛茹苦的父母,咋对自己也能这么狠心?!”因为子女是许许多多家庭的“唯一”,让家长

3、对孩子的生命安全看得高于一切,这种压力也必定会转嫁到学校,用辅导员张燕的话说,都只有一个,哪容有失?!二是家长盼学校多跟家庭沟通。孩子一入学就逼着签“自杀免责书”,家长怎么看?儿子在上海一所高校读大三的苏女士告诉记者,她在孩子很小的时候就跟他讨论过安全问题,“我担心他被别人伤害,也担心他伤害自己,想到这个问题真是揪心。”苏女士说,人到中老年,虽然有自己的工作和生活,但是事实上,还是把整个未来的幸福寄托在了这个唯一的孩子身上,“他幸福,才会有我们的幸福。”“我认为学校的责任在于多引导孩子,多跟家长沟通。”家长曾先生表示,大的来讲,孩子在大学接受教育,学校有引导教化的责任;小的来讲,孩子不在身边,

4、老师辅导员应该多跟家长互动,及时反馈孩子情况,“如果万一出现不幸,学校都应该是有责任的,免责协议签了也无用。”三是校方回应说协议类似“温馨条款”。记者就此事采访了东莞理工学院城市学院相关负责人。该负责人告诉记者,协议的意义类似“温馨提示”,是对学生的文明约定,目的是告知新生在宿舍需要注意的事项,从而实现自律的目的。例如,学生不遵守宿舍纪律,攀爬阳台而掉到楼下受伤,那就要自负责任了。该负责人表示,这份协议书的条款存在多年了。事实上,没有这样一份协议书,学生违反了纪律,也会受到相应处罚,而学校要负起的责任,也不会因为这份协议书随意地推卸。四是律师认为“自杀免责书”是无效协议。湖南联合创业律师事务所

5、刘志强说,该“自杀免责书”的签订不产生任何法律效力,属于无效协议。因为该协议违反了我国法律的强制性规定。我国的民法通则和侵权责任法均规定了因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。根据民法通则的规定,违反法律的民事行为无效;根据合同法的规定,合同中约定的造成对方人身伤害免责的条款无效。自杀协议实质上是对他人生命权和健康权等人身权的约定,而人身权受国家法律的强制性保护,不能由当事人双方任意约定放弃或者变更,否则是无效的。自杀免责协议的签订与否,与学校是否应承担责任无关。如果学校对于学生的自杀有过错,按照法律的规定,就必须承担与其过错相应的责任;如果没有过错,就不需要承担责任。是否有过错,则可以

6、从学校是否履行了相应的教育、管理职责方面考虑。此外,众多网友对此也纷纷发表了自己的看法,有些网友认为学校与学生签订自杀免责条款是推卸责任的表现。网友叶落如初:成人自杀自伤有原因,要具体看校园事故责任认定办法中的详细说明。学校协议明显有推责意图;网友苏舟-AS:学校这样是不负责任的表现,学生的心理教育也是学校教育的一部分,更何况自杀的原因有很多种。出现问题不是首先考虑如何完善学校管理,而是首先考虑如何免责,这是明显的推卸责任;网友想想水瓶:学校此举目的何在?又有什么意义呢?那些想不开的孩子还会计较是谁的责任吗?还是多在这些孩子的心理健康上下些功夫吧!别只做些治标不治本的事情。还有些网友很理解学校的这种做法,认为学校也有他们的难言之隐,而且已满十八周岁的学生应该对自己的行为负责。网友西政腹黑哥:从法律角度说,大学生满十八周岁就是个完全民事行为能力人。自杀是其对自己生命的漠视,当然由自己负责;网友小花属猪猪:一个老师要照顾这么多学生,心理上难免会照顾不到,特别是老师讲课的时候,很多学生都不爱听。学校这么做并没有行政上的错误;网友沪城学士:与学生签免责书似乎不近人情,但学校也有自己的难言之隐。从现实来看,学生一旦发生意外伤亡事件,家长时常不分青红皂白地大闹学校高额索赔,往往把学校逼上十分尴尬的窘境。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号