phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)

上传人:aa****6 文档编号:37149338 上传时间:2018-04-07 格式:DOC 页数:6 大小:205KB
返回 下载 相关 举报
phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)_第1页
第1页 / 共6页
phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)_第2页
第2页 / 共6页
phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)_第3页
第3页 / 共6页
phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)_第4页
第4页 / 共6页
phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《phc桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨(专业文章)(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1PHC 桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨桩在粘性土中沉桩上浮问题探讨摘要摘要:驻马店某工程场地地基土均为粘性土,在桩基原体试验中,PHC 桩出现上浮,并导致部分 PHC 桩出现断桩、承载力不足等严重缺陷,造成很大安全隐患,处理起来不但需投入大量资金、人力、物力,而且又会延误工期。通过工程实例,分析出导致 PHC 桩上浮的原因,并提出有效的预防措施。关键词关键词:PHC 桩;粘性土;挤土效应;上浮;断桩1 前言前言根据工程实例,本文对 PHC 桩上浮的原因进行了较深入的分析,并提出了有效的预防措施,可为今后工程桩基础的施工提供参考。2 工程概况工程概况驻马店某工程考虑到经济、工期等原因,工程桩拟采

2、用 PHC 桩,并进行桩基原体试验。为了模拟工程桩群桩施工状况,同时掌握沉桩过程中 PHC 桩是否存在上浮情况,设计专业提出试桩由 55=25 根 PHC 桩组成,各试桩成正交布置,桩间距 1.75m。PHC 桩桩身混凝土强度等级采用 C80,桩径500mm,壁厚 100mm,桩长 30.0m,预估单桩竖向抗压极限承载力为4000kN。施工按照由里向外的施工顺序进行,采用锤击沉桩工艺,桩锤选择D62 型,停锤标准采用以桩端设计标高为主、贯入度为辅的控制原则。PHC桩布置图见图 1。2图 1 PHC 桩布置图根据原体试验报告,本工程场地属冲洪积平原地貌,地下水稳定水位埋深2.03.0m,地基土全

3、部由第四系冲洪积成因的粘性土组成。3 施工及检测情况施工及检测情况经对该工程 PHC 桩原体试验施工、检测跟踪调查,25 根 PHC 桩全部沉到了设计的深度,进入层粘土的深度为 3.0m 左右,此时的贯入度在30110mm 之间(多数在 60100mm 左右) 。平均总锤击数为 1321 击,最大总击数为 P210 号桩 1710 击(由于机械故障,P210 号桩施工至26.0m 时被迫停止,6 个小时后恢复施工,造成击数偏大) ,最小总击数为 P28 号桩 1195 击。考虑到 PHC 桩在沉桩过程中的挤土效应,试桩施工过程中对 12 根具代表性的 PHC 桩上浮量测量(水准仪观测) ;在

4、PHC 桩达到休止期后,进行了低应变、高应变、竖向静载及水平静载等检测,具体施工、检测成果数据见表 1。表 1 PHC 桩施工及检测成果数据沉桩 序号桩号最后1m总锤 击数进入层 深度(m)上浮量(mm)单桩极限 承载力(kN)备 注3锤击数1P2111721292约 3.0142最大加载3960断桩2P2121681222约 3.0110 3P2162311362约 3.0993300承载力不足 4P2151791430约 3.0102 桩头破裂 5P281501195约 3.0109 6P271511288约 3.0112 16P2191571398约 3.018 17P220171144

5、3约 3.022 桩头破碎 19P2211501430约 3.022 20P2171711404约 3.030 21P2132121564约 3.020 浅部轻微损伤23P241411337约 3.023495025P221541267约 3.0/4950最后沉桩从检测数据可以看出,PHC 桩普遍存在上浮情况,上浮量为 18142mm之间,具体表现为:中心 P211 号桩上浮量最大,达 142mm,内环 PHC 桩上浮量稍小,为 99112mm,外环 PHC 桩上浮量最小,为 1830mm;PHC 桩的上浮导致部分 PHC 桩出现断桩、承载力不足等严重缺陷,造成很大质量安全隐患。4 桩体上浮影

6、响因素分析桩体上浮影响因素分析通过对其他工程场地 PHC 桩施工情况的大量调查,并结合驻马店工程的原体试验结果,着重从该工程场地岩土条件及试验数据入手,对 PHC 桩上浮的影响因素进行分析。该工程场地岩土条件特点为地下水位埋深浅、地基土全部由粘性土组成(上部为软塑可塑状态、下部为硬塑坚硬状态) ;试验数据除对桩体上浮量进行分析,并选择具有代表性的 P211 及 P22 桩的竖向抗压静载试验 Q-s 曲线对比,对 PHC 桩上浮情况进行分析。4_0_660_1320_1980_2640_3300_3960_Q (kN)_0 .00_10.00_20.00_30.00_40.00_50.0060.

7、0070.0080.00图 2 P211 桩 Q-s 曲线s (mm)曲线曲线Q-s_0_660_1320_1980_2640_3300_3960_4620_5280_Q (kN )_0 .00_4 .50_9 .00_13.50_18.00_22.50_27.00_31.50_36.00_40.50_图 3 P22 桩 Q-s 曲线 _s (mm )曲线曲线Q-s通过 P211 及 P22 桩的 Q-s 曲线可以看出,P211 桩最大加载量较 P22 桩的最大加载量小得多,说明桩体上浮对单桩承载力存在影响;而 P211 桩的 Q-s 曲线本身说明桩体出现断桩(高应变证实从上下两节桩接头处断裂

8、) ,从曲线上看,上下两节桩脱开近 40mm,而 P211 桩桩顶上浮为 142mm,说明下节桩上浮了100mm 以上。通过调查其他工程 PHC 桩使用情况,发现粘性土在地基土中所占比例越高,PHC 桩越容易出现上浮,地下水位埋深浅的场地较埋深深的场地容易出现上浮。分析 PHC 桩在粘性土中沉桩导致桩体上浮主要存在两大因素:一是上部软塑可塑状态的粘性土在地下水位埋深较浅的情况下,由于 PHC 桩沉桩形成挤土效应,使桩周土中超孔隙水压力急剧增大(因粘性土渗透系数较小,孔隙水消散很慢) ,降低土的不排水抗剪强度,促使桩周邻近土体因不排水剪切而破坏,与桩体积等量的土体在沉桩过程中向桩周发生较大的侧向

9、位移和隆起,同时由于超孔隙水压力向四周消散及土体低压缩性的影响,加之群桩施工中的叠加因素,扩大了位移和土体隆起的范围,造成已打入桩的侧向位移及上浮。二是下部硬塑坚硬状态的粘性土压缩性很小,在群桩施工中 PHC 桩进入该层后,会对硬塑坚硬状态的土层产生强烈扰动,导致地基土强度降低,局部发生剪切破坏,且后续沉桩的侧向挤土余地不足,导致桩间土体上隆,带动先行沉入的邻桩上5浮(P211桩下半节桩体出现上浮也是例证) 。5 挤土效应和上浮的预防措施挤土效应和上浮的预防措施为降低 PHC 桩在沉桩中的挤土效应和避免出现上浮问题,根据以上分析出的原因,建议在粘性土中进行 PHC 桩施工时,考虑采取下列一种或

10、几种预防措施:(1)加大桩的中心间距:通过适当增加承台面积,也可通过加大桩径、提高单桩承载力、减少桩数,加大桩距,控制布桩平面系数,以减小挤土效应;(2)减少 PHC 桩进入硬塑坚硬状态粘土深度:当以硬塑坚硬状态粘性土作为桩端持力层时,进入持力层不宜大于 3 倍桩径,以减小对深部地基土的挤土效应;(3)预先钻孔再沉桩:钻孔直径可比桩径小50100mm,深度可根据桩距和土的密实度、渗透性确定,宜为桩长的1/31/2;施工时应随钻随打,桩架宜具备钻孔锤击双重功能;(4)设置塑料排水板:按11m方格网设置塑料排水板,深度宜为1012m,对降低超静孔隙水压力会起到一定的作用,从而可减弱挤土效应,减小桩

11、体上浮;(5)可开挖地面防震沟:可与其他措施结合使用,防震沟宽度可取0.50.8m,深度按土质情况决定;(6)控制沉桩速度:24小时内休止时间不应少于8h,在状态较差的粘性土地基中沉桩速度过快,超静孔隙水压力几乎得不到消散而迅速上升,土体变形加剧;(7)合理安排沉桩顺序:为减少土体位移,可采用自中间向两个方向或四周对称施打、先长后短、分段沉桩或间隔跳打、分遍沉桩;(8)进行孔隙水压力监测:在沉桩过程中,对沉桩周围地基土中孔隙水压力进行检测,根据孔隙水压力的变化,指导沉桩速度及沉桩顺序;(9)对不少于总桩数10%的桩顶进行上浮监测。66 结语结语PHC 桩沉桩施工属挤土施工,当前的施工工艺、方法存在导致 PHC 桩上浮的因素,而且 PHC 桩上浮使桩体受拉,导致断桩,严重影响到桩身完整性;PHC 桩的上浮又会影响到单桩承载力,存在达不到承载力设计值的潜在危险。本文提出了在设计、施工阶段可采取的一些预防措施,以尽量减少挤土效应,减少对成桩质量的不利影响,可为今后工程桩基础的设计、施工提供参考。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号