侦探推理趣题

上传人:206****923 文档编号:36925797 上传时间:2018-04-04 格式:DOC 页数:12 大小:48.50KB
返回 下载 相关 举报
侦探推理趣题_第1页
第1页 / 共12页
侦探推理趣题_第2页
第2页 / 共12页
侦探推理趣题_第3页
第3页 / 共12页
侦探推理趣题_第4页
第4页 / 共12页
侦探推理趣题_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《侦探推理趣题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侦探推理趣题(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、超级侦探侦探推理嘉利与珍妮题目难度系数:“我的卧室里有一条蛇!“快来呀,厨房着火了!“ “茜茜,你的孩子撞上汽车了,快去市中心医院!“ 切莫惊慌,这一切也许都不是真的。事实上,假如这一天正好是 4 月 1 日,而你又住在 英国,那么,几乎可以肯定它们都不是真的。因为在“愚人节“这一天,他们会跟你开玩笑, 捉弄你呢! 这种风俗起源于 1545 年的一次不幸事件。一位叫卢夫利尔波的挪威科学家,当时住 在英国,正试图揭开飞行的奥秘。这位科学家的行为有点古怪,但是,他毫无疑问是个聪明人。看来他的飞行试验是成功 的,因为国王亨利八世收到了利尔波先生的一封信。在信中,利尔波先生声称,他已经揭开 了飞行的秘

2、密,并恭请国王在 4 月 1 日驾临威斯敏斯特寺观看他所作的飞行表演。 于是,4 月 1 日这一天,国王和政界的要员们,都站在威斯敏斯特寺外的广场上,等待 着利尔波先生从空中飞过。然而,他们什么也没有看到。利尔波倒不是存心开玩笑,他信上 说的实际上是实话。他已经把握了飞行的诀窍,他没有在威斯敏斯特寺露面的原因,是他的 飞行器出了故障,撞在一棵树上,而他本人也不幸遇难了。这是科技史上的一个悲剧。 从那以后,英国就形成了一种风俗,把 4 月 1 日定为 “愚人节“。在这一天,人们经常 用说假话的方式互相戏弄。 四百多年来,这种古老的风俗始终相延不衰,以至于在押的囚犯也被答应玩“愚人节“的 把戏。关

3、押在“丛林“监狱里的囚犯,罪行大都比较稍微。嘉利与珍妮姐妹俩,一个因为偷窃超 级市场的货物而被捕,一个则因为吸毒而被拘留,两人凑巧关在同一间牢房里。在愚人节这 一天,姐妹俩约定: 姐姐嘉利在上午说真话,下午说假话;妹妹珍妮在上午说假话,下午说 真话。 嘉利与珍妮姐妹俩外貌酷似,只是高矮略有差别,简直分不清谁是姐姐,谁是妹妹。所 以,当监狱的看管进牢房提审嘉利时,他也弄 糊涂了。但是他知道在这一天姐妹俩的约定。他问道:“你们俩哪个是嘉利?“ “是我!“稍高的一个回答说。 “是我!“稍矮的的一个也这样回答。 看管更加糊涂了。考虑了一会以后,他提出了一个问题:“现在是几点钟呢?“ 稍高 的一个回答说

4、:“快到正午 12 点了。“ 稍矮的一个回答说:“12 点已经过了。“ 根据两人的答 话,聪明的看管马上就推断出了哪个是嘉利。 请问:看管到牢房去是在上午,还是在下午?个子稍高的那个是嘉利,还是珍妮? 答案 当时上午,个子稍高的是姐姐嘉利。 我们可以用假设法来解此题。 设:当时是下午。 假如当时是下午,那么嘉利是说假话的,珍妮是说真话的,因此当看管问“你们当中哪 个是嘉利“时,无论稍高的还是稍矮的都会说 “不是我“,而她们俩却都说 “是我“。可见当 时不是下午,而是上午。既然当时是上午,那么“快到中午了“这句答话是真话,也即稍高的一个是说了真话;而 上午已经过去了“则是一句假话,也即稍矮的一个

5、说的是假话。由于已知在上午说真话的是 嘉利,说假话的是珍妮,所以稍高的一个是嘉利,稍矮的一个是珍妮。 2 这是女盗梅姑应邀出席阿拉伯国王的招待会时发生的事情。国王在 15 米见方的豪华地毯 正中放了一顶金光闪闪的王冠。“那么,女士们,先生们,谁能不上地毯拿到这顶王冠?只能 用手,不准用其他任何工具。谁能拿到,就把它作为礼物送给谁。“话音刚落,人们全都聚 在地毯周围争先怒后地伸出手,但谁也够不到。这时,梅姑微笑着,“好吧,我来试试!“说 着,便轻而易举的拿到王冠。那么,她用了什么办法? 把地毯从一端卷起来接近王冠。这样,稍一伸手就可拿到王冠了。3 小偷朴太和往常一样,很顺利地将电车里的三名乘客的

6、钱包偷走了。他第一次偷了一位穿 迷你裙小姐的钱包,接着他偷了一位身着西装的中年男子的钱包,最后他掏了一位中年妇女 的口袋。朴太下了车,连忙跑进旁边的厕所高兴地检查起自己的“战利品“。那位小姐的包里 有 10 万日元,中年男子的包里有 20 万日元,中年妇女的包里只有 5 万日元。“都是穷光蛋。 “正当朴太感到不悦而皱眉头时,他发现和这三个偷来的钱包放在一起的自己的钱包不见了, 那里装着 1000 多万日元钱呢。不仅如此,他的口袋里还有一张纸条,上面写着: “在偷别人 东西之前,最好先注意自己的口袋。“畜生!还有比我手段高明的贼。“朴太愤恨地说。到底 这三个人中,谁偷了朴太的钱包呢?是那位穿迷你

7、裙的小姐偷了朴太的钱包。因为,如果是其他两个人的话,他们必定连朴太最 先偷的那位小姐的钱包一起偷走才对。就算他们没有将所有钱包都偷走,也不会知道朴太衣 袋里的哪个钱包是朴太的。4 五个人,一个是公司总经理,一个是他的朋友心理医生,一个是总经理老婆,一个是总经 理老婆的妹妹,一个是总经理老婆的妹妹的男朋友。 一天五人驾车去野炊,总经理开车,老婆在总经理旁边,第二排是妹妹和男朋友,第三排是 心理医生,车开到一荒郊野外,总经理看了看车外,又看了看后视镜,说了一声:好美啊。 可当时的情景其他人都不觉得美。来到野炊地点,总经理和心理医生一起去爬山了。妹妹和 男友又去了别的地方看风景,只剩经理妻一人。 再

8、说总经理和心理医生,山爬到一半,总经理觉得气接不上来,呼吸困难。经心理医生观察 需要上医院观察治疗两人停止了登山。回到山下,和妻子商量后决定先走,妻子留下字条, 叫妹妹和男友自己乘车回家,他们三人先走了,由妻子驾车来到医院一切安顿好,这时他们 接到一分电报,说妻子的母亲亡故了!总经理叫妻子先去等他身体 好了自己再过去。就这样妻子自己驾着车去娘家,开到一偏僻小路。看见一辆轿车停在前面, 由于路小,只能一辆车通过!于是妻子下车上前询问并叫其把车道让出,这时车上跳下一黑 衣男子,全身黑,黑裤黑衣黑头套黑眼镜,不过带了个白口罩!他步步逼向总经理妻子,把 她逼到一悬崖边。 。 。 。 。 。最后在她死之

9、前说了一句:你的眼镜好熟啊! 三个月后,总经理病好了,约好和心理医生一起去散心,地点就是他妻子遇害的地方,总经 理先到了。这时心理医生在背后拍了拍总经理。总经理吓了一跳,回头一看笑着说:哦!原 来是你啊!问题有三:一:谁杀了总经理老婆。二:为什么要杀。三:说出三个理由答案:杀总经理妻子的是心理医生。 杀人动机:总经理和心理医生是同性恋者,这是情杀。 判断理由: 1、总经理和心理医生一起去看风景,居然留妻子一个人。说明总经理和妻子关系一般,至 少不是很在心的那种。 (至少我不会这样) 2、总经理的妻子发现眼镜很眼熟,说明眼镜只能是非常熟悉的人的,比如自己的丈夫的。 3、 “三个月后,总经理病好了

10、,约好和心理医生一起去散心,地点就是他妻子遇害的地方。” 总经理的妻子被害,但总经理却有心思邀请心理医生到他妻子遇害的地方散心,这有点莫名 其妙。在这么简单的人物关系里(案件只能是这几个人做的,没有其他可能) ,这种情节安 排只能是庆祝他们的胜利,总经理和心理医生有特殊的关系,两个人是同谋!同谋才会约在 这种地方! 鉴于总经理一直在医院没有杀人的机会,那么杀人的只有可能是心理医生。 心理医生愿意帮总经理杀他的妻子,比较可能是情杀, (当然,实际生活中还有财产、心理 变态、甚至更多奇妙的安排,但这只是个简单的案件分析,所以不搞那么复杂) 安排假设心理医生是同性恋,这样的逻辑比较简单。 也因为这层

11、关系,心理医生可能用总经理的眼镜来掩饰杀人。 所以杀总经理妻者是心理医生。5 角头老大葛辟真的葛屁了,警方请来他帮派里两位二哥级人物江狮和何虎前来协助了解死 因。 两人在警局里分别提出如下的说辞:江狮:“如果葛辟被谋杀,那肯定是何虎干的。 ” 何虎:“如果葛辟不是自杀,那就是被谋杀。 ”警方并不清楚江狮和何虎两人所说的话是真是假?但可以确定的是:1,葛辟可能死于意外,自杀或谋杀。 2,如果江狮和何虎都没有说谎,那么这件事就是一次意外。 3,如果江狮和何虎两人中有一人说谎,那么这件事就不是一次以外。请问,葛辟的死因是什么? (一)根据两人的供词真假,可推论出葛辟的可能死因如下: A,若江狮说真话

12、,则:葛辟是被谋杀,但不是何虎所为。 B,若何虎说真话,则:葛辟不是自杀,就是被谋杀。 C,若何虎说假话,则,葛辟的死因是意外。(二)由 A 及 C,可知提示 2 并不符合实情。因为如果提示 2 符合实情,则何虎的供词就会 为假。如此以来,便会自相矛盾。因此,提示 3 才符合实情。(三)既然提示 3 符合实情,则知江狮和何虎两人中有一人说谎。参照提示 3,B 及 D,可 知,说谎的人是江狮。(四)所以,答案是:葛辟是死于被谋杀。6 最近,一名女子向一位私人侦探求助。她遭到了住在同一幢公寓里的一个人的敲诈,她收 到了一张字迹潦草的纸条,是不久前的一个早晨从门缝下面塞进来的。侦探盯着纸条看了一 会

13、,然后向女士要了一支铅笔。 5 分钟后,侦探便拘捕了敲诈者。 他是怎么知道谁是敲诈者的/? 侦探在这张纸条上发现了一处印记。他用铅笔在纸条上轻轻的涂,使印记显示出来。印记是 敲诈者最近写的一封信,上面就有他的签名。7 有一天,文藻外语学院里某单位的某个人神秘兮兮的说:“我们这个单位的所有工作人员 ,包括我在内,总共有 16 名教师和助理。而且无论有没有把我计算在内,以下的情况都不 会改变:1,教师多于助理。 2,男助理多于男教师。 3,男教师多于女教师。 4,最少有一位女助理。请问,文藻外语学院该单位所有教职员工的性别,职级以及人数各是多少?而讲这段话的人又是其中的什么人? (一)既然教师和助

14、理的总人数是 6 人,则: A,由提示 1,可知,教师最少有 9 位,助理最多有 7 位。 B,由 A 及提示 4,可知,男助理最多有 6 位。 C,由 B 及提示 2,可知,男教师必定不到 6 位。 D,由 A 及提示 3,可知,男教师必定超过 4 位。 E,由 C 及 D,可知,男教师刚刚好是 5 位。 F,综合 A,提示 3 及 E,可知,教师刚刚好是 9 位,所以,女教师是 4 位。 G,由于教职员总共 16 位,可知,助理共有 7 位。又由提示 2,E 及提示 4,可知,男助理 刚好是 6 位,而女助理只有 1 位。(二)男教师有 5 位,女教师有 4 位,男助理有 6 位,女助理有

15、 6 位,女助理有 1 位。因此, 如果: H,把一位男助理排除在外 ,则与提示 2 矛盾。 I,把一位男教师排除在外,则与提示 3 矛盾。 J,把一位女助理排除在外,则与提示 4 矛盾。 K,把一位女教师排除在外,则与任何一条提示都不矛盾。因此,答案是: 5 位男教师,4 位女教师,6 位男助理,1 位女助理。 讲话者是女教师。8 查里很小的时候就被遗弃了,从此他的生活便成了一场斗争。这不仅是为了自己,也是为 了他的养父母。他杀死了养父母的孩子,但养父母却依旧在辛苦的劳动,为的是使他能够生 存下去并拥有一个家。查里一旦长大后,便离开了养父母,再也没有回去过。即使查里杀死了自己的孩子,警方或者

16、社会公益服务部门都没有找过他的麻烦,这是为什么?提示: 1,他的谋杀行为和他没达到法定年龄没有任何关系。 2,他的家庭有守时的美誉。 3,即使这些谋杀行为相当的残忍,他的养父母也没有去控告他。 4,他从来没有参过军,也没有参加过任何社会公益服务。 5,他在春天出生。 查里是只布谷鸟,守时指的是布谷鸟时钟。9 胡梭,巴道两人是土财主梅友赤的保镖。为了确实保障主人的安全,他们决定要把梅友赤 每天的行踪弄的神秘兮兮。于是作出如下的约定: 1,每逢星期一,二,三,胡梭说谎。 2,每逢星期四,五,六,巴道说谎。 3,两人在其他的时间里都说真话。某天,砂仁泛有急事找梅友赤,他知道只有胡梭巴道两人知道梅友赤的行踪,也知道他们两 说谎话的时段,但却不知道那一个人是胡梭,那一个人是巴道。因此就想,要找到梅友赤一 定要问他们,而要问出对的答案就必须先知道那天是星期几?如果是星期一,二,三,就不 能问胡梭,如果是星期四,五,六,就不能问巴道。而如果是星期天则问谁都可以。 于是砂仁泛便问他们两:昨天是谁说谎的日子?结果两人都回答说:昨天是我说谎的日子。请问,砂仁泛要找梅友赤

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号