《北大食堂限购馒头等主食》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北大食堂限购馒头等主食（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、67社会纵横新世界时新世界时报报2013年9月27日NEW WORLD TIMES馒头、 花卷都限购了， 你听说过吗？ 这事发生在北京大学，“主食每个品种 限购3个， 请自觉遵守” 。这个规定张贴在北 大多个食堂里， 2毛钱一个的馒头， 是学生的 低价权益， 源自教育部、 财政部2008年初出 台的 关于落实高校学生食堂补贴措施的通 知 。通知 旨在下达补贴资金， 用于稳定学 生食堂饭菜价格。 餐饮中心工作人员称， 限购令是主要针 对教职工家属因便宜抢购主食， 来保障学生 权益。但它却招来两方部分人士的不满： 教 职工家属不理解、 不听劝； 有令难行， 让多位 学生发帖质疑。 农园食堂， 北大
2、校内最大的学生食堂， 共分两层， 位于三教、 四教、 电教、 理教交汇 处。因地理位置好， 饭点总是食客云集。 昨日17时15分， 主食窗口前， 一位男生 左手端菜碗， 侧身挤进人群， 用右手逐个掀 开9个蒸笼的蒸笼布， 翻到最后， 跟同伴叹息 一声， 馒头卖光了。“怎么又都没了？ ” 一个馒头引发的吐槽 15分钟前， 食堂开饭， 主食窗口前， 9种 主食在白色蒸笼布的覆盖下， 冒出腾腾热 气。食堂内聚集了数十名学生和八九位非 学生模样、 四五十岁的中老年人， 女性居多。 仅10分钟， 9个蒸笼内的主食品种就只 剩三分之一。其间一位30多岁的男子， 从包 中取出塑料袋， 一次买下5个馒头及其他
3、主 食。还有位50多岁的妇女， 往口袋中夹进7 个馒头、 7个发糕及其他主食， 共16个。 他们都没遵守窗口上方用A4纸打印的 “主食每个品种限购3个” 的规定。 “这是北大特色哦。 ” 一位经济学院的大 三男生提到馒头难求， 连声发笑。他时常听 到身边同学 “因为一个馒头引发的吐槽” 。 天津大学考研过来的物理系研一女生 闫丽(化名)称， 作为新生， 她来到北大听到的 第一个 “传说” 是：“主食难抢” ， 学长学姐 “说 起来都是痛” 。 随机询问20多位学生， 多人表示， 在农 园一层买主食确实是最难的， 其他食堂相对 会好些。“主要是那些教职工家属， 老头老太 太拎着塑料袋来买” 。学
4、生们称， 偶尔还能 看到食堂人员和老人争执，“一个馒头引发 的争执” 。 有令难行引发的质疑 “孤鸿影过” 跟馒头和限购令较真儿了。 9月23日17时56分， 这个网名的用户把 名为 农园一层主食被抢 的帖子， 发表在北 大校内论坛 “北大未名站” 栏目 “北京大学学 生会” 下。 帖子称， 当日下午5点整， 农园食堂一 层， 一位老爷爷拿着夹子， 有条不紊地夹走了小半筐发糕， 放进了他装着十来个馒头的 塑料袋， 然后掀开了花卷的垫子 “孤鸿影过” 质疑限购令的形同虚设， “因为远远超过了限购量， 所以我留意了一 下， 他结账没有收到任何提醒和阻拦。 ” 帖子下附有5张配图， 均为非学生模样
5、的老人或中年人， 用塑料袋装着多个馒头及 花卷， 或正排队购买， 或买好了放在桌上， 或 拎着馒头离开。 “趁学生没下课， 吃学生的主食， 让学生 无主食可吃， 还有一点点为人师表的样子 吗？ ”“孤鸿影过” 措辞强烈。 “孤鸿影过” 抨击称， 这充分说明餐饮中 心根本不想限购，“否则他们有一万种方法， 封卡、 不给结账、 罚款等” 。 “希望学生会能出面和餐饮中心沟通一 下， 落实限购政策” 。帖子写道。 “昨天中午在农园一层吃饭。大概扫了 一眼一群大叔看着根本不可能是学 生。 ” 昨日10时43分， 北大未名站又出一条 帖子， 直指农园食堂。发帖人对这种情况表 示 “着实无语” 。 一边是
6、令， 一边是情 北大食堂的窗口售卖人员也左右为难， 一边是令， 一边是情。 “不遵守限购令就是违规， 我敢违规 吗？违规一次扣1分， 罚120(元)。 ” 北大燕南 美食专卖馒头的食堂工作人员张宇(化名) 说。 张宇介绍， 食堂白面馒头一个2毛钱， 花卷3毛， 芹菜肉包7毛， 物价 “便宜得就像人 民公社” ，“很多教职工家属来食堂打包” 。 虽然刚工作不到一个月， 但张宇已多次 遇到这种情况：“老头老太太大老远跑来， 求 着你多卖个馒头， 我能有什么办法？ ” 他说。 据张宇了解， 很多前来购买的老人， 都 是退休老教师或者教职工家属， 很多还是空 巢老人， 平时子女不在家， 早上来学校晨练
7、 时， 顺带打包一些， 回家慢慢吃。 “三餐时会有值班经理定时来窗口巡 逻， 也有监控摄像头。 ” 张宇说， 售卖人员一 旦被抓到违规， 将被罚款120元。 前几天， 因为一位老太太买了6个馒头， 被值班经理看到后， 张宇挨了批。 “她是用两张卡买的。 ” 张宇说， 很多人 针对限购令想出很多办法： 买完后重新排队 再买； 多准备几张卡买； 换其他主食品种买。 限购令不止在北大 关于北大的主食限购令， 可以追溯到一 条通知。 关于各食堂主食面点限购的通知 ， 落 款为北京大学餐饮中心， 2012年12月12日 发布在北大的食堂内。 限购的原因是 “鉴于目前食堂后厨空 间、 设备、 设施有限，
8、使加工主食生产能力受 到限制， 不能满足师生大批量购买主食面点 的需求” 。 “限购令主要针对教职工家属。 ” 多名北 大学生及食堂工作人员称。 事实上， 高校主食限购令， 北大并非第一家。 2011年1月， 中国传媒大学的食堂内贴 出通知， 每人每顿饭限购鸡蛋两枚、 馒头5 个。学校饮食中心主任表示， 因为常有校外 人员到学校购买大量鸡蛋和馒头。 昨日， 中国传媒大学食堂工作人员称， 食堂目前只对鸡蛋限购， 对馒头的管理暂时 “宽松” 。 餐饮办公室一负责人称， 目前在一般情 况下， 食堂对馒头没有限购措施。但传媒大 学校内有居民区， 早餐时确有上年纪的人买 很多馒头。对个别人一次性购买大量
9、馒头 且有可能影响到学生供应时， 食堂将对其限 购。 该负责人给记者粗略算了笔账： 一斤面 粉价格为1.8元， 能做10个馒头， 每斤面粉运 费约1元钱， 每个馒头的人工制作成本约0.2 元， 三项相加， 一个馒头的成本约 0.48 元。 “这只是最低成本， 还没算上水、 电、 工具等 费用。 ” 北大餐饮中心一位工作人员表示，“主 食难买” 的原因， 就在于学生享受教育部和 财政部规定的高校学生食堂补贴， 价格便 宜， 因此很多教职工及家属就来 “广积粮” 。 困难与方法 为解决该问题， 北大学生会及餐饮中心 都曾采取了一系列措施。该人员说， 餐饮中 心新建了两个主食专卖点， 其中一处就在学
10、 生反映最多的农园一层食堂后面， 暑假之前 便投入使用。 餐饮中心工作人员称， 由于北大8个食 堂都是师生混合， 未设置单独的教职工及其 家属餐厅。“希望每人都能自觉遵守。 ” 该人 士称， 限购令虽已执行， 但它只是一个建议， 不能够强制执行。 农园食堂也有难处。昨日， 农园食堂值 班经理说， 由于该食堂是自选餐厅， 执行起 来难度很大， 不如其他窗口售卖制食堂。“更 多的要靠自觉” 。 北京某知名高校一位不愿透露姓名的 教授称， 北大食堂 “主食难求” ， 其实就是教 职工及其家属 “蹭学生福利” 。低菜价的福 利， 是教育部和财政部下发给学生享受的， 教职工及其家属并不是受用人群。因而，
11、 最 简单的应对措施， 即学生食堂和教职工食堂 专门化。 据其了解， 目前清华大学食堂就餐共分 三种卡： 学生餐卡、 教师餐卡及临时餐卡。 并规定称， 持教师餐卡不得到学生餐厅使 用。临时卡主要为方便短期赴清华交流及 参加活动人员， 但购买时需额外加收10%至 15%的搭伙费。北大食堂限购馒头等主食为防教职工家属抢购一名男子因性功能障碍影响夫妻生活 常遭妻子讽刺， 心有内疚的男子经医院治疗 基本痊愈， 可当他欲与妻子同房时， 却遭遇 “太监” 之名， 结果一怒杀妻。近日， 该男子 小林(化名)因涉嫌故意杀人罪被杞县检察 院提起公诉。 2013年春节前， 同是90后的小林和小 雯在谈了两年恋爱后
12、步入婚姻殿堂。婚后 小雯发现， 小林患有性功能障碍， 常不能满 足她的正常需要， 眼看两人刚结婚不久就出 现了裂痕， 小林决定改变这一状况。他瞒着妻子到郑州一家大医院进行了治疗， 结果疗 效显著， 病情基本治愈。 看到自己恢复了正常身体状况， 小林满 心欢喜地回家， 希望给妻子一个惊喜。可在 小林提出亲热的要求时， 小雯态度冷漠并讽 刺小林是 “性无能的太监” 。见妻子如此 对待自己， 小林一怒之下拿起身边的一把铁 锤就朝妻子的头部砸去。一锤下去， 妻子随 即倒地， 再也没有声息。他见状立刻清醒， 但为时已晚。90后少妇亲热时嘲笑丈夫性无能 “太监” 遭丈夫锤杀“80后” 男子在花旗银行陆家嘴
13、支行以 引爆炸弹为威胁， 向银行勒索 100 万元现 金。银行工作人员在与该男子周旋过程中 报警， 随后赶到的警方将男子制服， 并检查 其随身携带物品， 未发现爆炸物。近日， 庞 某被浦东新区人民法院以投放虚假危险物 质罪判处有期徒刑1年。 自制假炸弹 今年28岁的无业青年庞某是广西柳州 人， 大学文化。今年1月1日来到上海后， 整 天在群租房内上网或出去游玩。案发前一 天， 他突发奇想， 声称要干点事情来 “影响” 和 “改变” 这个社会。 于是， 庞某出门在商店购买了一个灰色 拎包和一个红黑相间的双肩包； 在路边草地 上又捡了一个圆柱体的水泥砖块装在包里， 冒充炸弹； 再在网上购买了汽车遥
14、控干扰器 冒充引爆炸弹的遥控器。 谎称办业务 1月16日12时30分许， 庞某携带事先 已装入圆柱形水泥砖块的双肩包和拎包， 然 后戴了一副黑框无镜片眼镜和口罩， 乘坐公 交车来到位于浦东大道1号船舶大厦1楼的 花旗银行陆家嘴支行。在大厅咨询台， 他向 银行工作人员提出其业务必须找行长亲自 谈。当被告知行长都在开会， 庞某说可以 等， 并被引入该行贵宾厅。 一个多小时后， 当该行一名副行长出面接待庞某时， 客套话没说几句， 庞某就从灰 色拎包中取出了红黑相间的双肩包放在桌 上。该包放在桌上发出了沉重的撞击声， 副 行长问他包内是什么， 庞某说是现金和金 条， 然后要求租用银行保险箱。副行长觉得
15、 此人非常可疑， 就先询问其个人信息， 但是 庞某都答非所问， 于是婉言回绝了其开户要 求。 索要100万 突然， 庞某指着桌上的双肩包威胁说： “这是炸弹。 ” 随后又将口袋中的汽车遥控干 扰器拿出来， 谎称是炸弹遥控器， 并索要钱 款100万元， 否则将将银行炸毁。副行长一 边与其周旋， 一边设法启动保安预案并报 警。15时50分许， 庞某被随即赶到的警察 制服。经公安机关对庞某随身携带物品进 行检查和防爆搜查， 未发现爆炸物。 触刑律入刑 案发后， 公安机关委托司法鉴定中心对 庞某进行司法鉴定， 结果为： 庞某无精神病， 具有完全刑事责任能力和受审能力。 法院审理后认为， 庞某在公共场所
16、投放 虚假的爆炸性物质， 并恐吓他人， 严重扰乱 社会秩序， 其行为已构成投放虚假危险物质 罪， 应处五年以下有期徒刑、 拘役或者管 制。鉴于庞某能当庭自愿认罪， 据此， 法院 依法从轻判决。80后男子携带 自制假炸弹至银行索百万湖南省益阳市桃江县公安局近日侦破 1起盗骗婴儿案。犯罪嫌疑人郭某农通过 假扮护士给产妇打麻醉针等手段， 将1名男 婴抱走。目前， 犯罪嫌疑人郭某农已依法 被刑事拘留， 此案还在进一步办理之中。 记者从当地公安部门了解到， 9月18日 13时左右， 桃江县公安局110接到群众报警 称， 1名刚出生1天的男婴在桃花江镇中心 医院西街分院病房里失踪。专案组民警通 过对西街分院及周边排查走访获得线索， 案发前几天有一提着箱子的可疑女子经常 出现在该医院附近。侦查得知该可疑女子 名叫郭某农， 今年36岁， 租住在桃花江消防 队附近的一出租屋内。9月22日下午， 民警 根据掌握的线索， 在出租房内将郭某农成功抓获， 当场解救出被拐骗婴儿。 郭某农对其犯罪事实供认不讳： 2012 年4月郭某农与前夫离婚后， 一直与现任男 友同居。为了稳定两人关系，
