北京高考理综生物试题评析结构变化,背多分不

上传人:艾力 文档编号:36825992 上传时间:2018-04-03 格式:PDF 页数:2 大小:107.84KB
返回 下载 相关 举报
北京高考理综生物试题评析结构变化,背多分不_第1页
第1页 / 共2页
北京高考理综生物试题评析结构变化,背多分不_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《北京高考理综生物试题评析结构变化,背多分不》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京高考理综生物试题评析结构变化,背多分不(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2016 高考试卷评析文章20162016 北京高考北京高考理综生物理综生物试题试题评析:评析: 结构变化结构变化, “背多分背多分”不是常态不是常态学而思高考研究中心 孙一夫2016 年北京高考理综试题生物试卷一改 13-15 年的试卷结构,选择题的考点分布出现变化,图表、需要学生自己组织语言的题目增多,加强了对学生语言表达能力和信息获取能力的考查。在兼顾选拔功能的同时,让不同层次的学生都有展示知识和能力的舞台。试题更加灵活, “背多分”并不适用于北京。一、试卷结构变化试卷结构变化选择题变化比较大,主要体现在选择题的第 3、4、5 题。13 年-15 年中,选择题第 4 题一般考查生态和进化

2、的知识,现在考查点放在了第 3 题;选择题第 5题一般考查选修和课内实验,现在变化为以实验为背景考查细胞代谢的知识点。非选择题方面,29 题依旧主要考查实验探究与分析,但最后一问考查了实际应用而不是设计实验;30 题以植物激素为背景,依旧采用了生物学常用的模式生物拟南芥,但是图表的出现,对学生获取信息的能力提出更高要求;31 题以嫁接为背景,贴近生产生活实际,选材更新颖。三道非选择题中均增加了需要学生自己组织语言的的题目,显著增加了难度。二、命题风格与难度命题风格与难度1 1、提升高分段的区分度,并给中等学生更多展示空间、提升高分段的区分度,并给中等学生更多展示空间试卷整体难度略高于 2015

3、 年高考试题,主要体现在个别小题难度增加,但试卷依旧是以中等难度题目为主。这样一方面利于更好地筛选出尖子生,另一方面也能让基础扎实的中等学生获得不错的分数。 近年的北京高考试卷命题一直延续这一特点,参考去年北京理综生物试卷海淀区学生得分情况,学生分数集中分布在 55-70 分数段, 并在 68-72 分数段形成高狭峰, 说明学生成绩相对集中。今年的命题中,全卷图表题目的增加、语言表述题目的增加,增加了试卷难度和高分段的区分度。2 2、能力与知识考查并重,在应用中考查学科素养、能力与知识考查并重,在应用中考查学科素养试卷依旧考查了核心知识的理解与应用, 但是考核维度更侧重概念理解的准确度与深度,

4、例如 29 题(3) (4) ,学生不仅需要掌握基因表达、PCR 的基本概念方法,还需要对知识点的内涵有一定的理解, 并用科学性的语言表述出来,2016 高考试卷评析文章这就需要我们在平时的学习中多思考挖掘,不能只停留在简单的识记层次。同时在试卷的考核中,对于实验与探究能力、获取信息的能力、理解能力、综合运用能力提升了一个新的高度,例如 29 题(4) (5) ,和 2015 海淀一模的 29 题有异曲同工之妙,学生需要正确利用信息(把握显性信息、分析隐含信息、运用信息合理推理分析) ,自己组织语言,回答出治疗 EV 病的两种思路。3 3、传承中有创新,获取信息能力和语言表达能力要求更高、传承中有创新,获取信息能力和语言表达能力要求更高试卷图表题目增多,全卷出现了 9 个图表,学生在获取信息方面会觉得有难度。同时对学生的逻辑分析与语言表述能力提出更高要求,例如 29(5) 、30(3)(4) 、31(4) ,一旦涉及到自己组织语言,这几问学生的得分不会太高。试卷的变化能促进学生在实际学习中打破思维定势,培养严谨而不失灵活的思维方式,同时只懂得死记硬背的学生并不会获得较高的分数。作者:孙一夫,学而思高考研究中心生物专家,学而思高考研究中心高三负责人,多年研究北京命题,学生多人升入清华北大等知名高校。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号