《慈善不可如此营销》由会员分享，可在线阅读，更多相关《慈善不可如此营销（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、与其上书撒娇 ， 不如加快改革谭浩俊余丰慧看好BAT参与中国联通混改11月30日， 在中国A股沪指下跌1%的 情况下， 有一只股票却逆大盘一度封停。 这只股票就是中国联通， 全天平开高走， 在 14点08分时封停在6.77元， 直到14点50分 时受大盘下跌影响打开涨停板， 但收盘仍 然涨幅8.29%， 股价收于6.66元。 中国联通作为大盘股为何在大盘较大 幅度下挫的情况下， 盘中逆势封停？原来 消息面放出了一个实实在在的大利好。 11月29日， 澎湃新闻记者从消息人士 处获悉， 联通集团已经确定了混合所有制 改革 （混改） 方案， 下一步将走审批流程。 还称， 三大互联网巨头百度、 腾讯和
2、阿里巴 巴都会参与联通集团的混改， 但是各家持 股比例不同。对此， 又有媒体第一时间采 访联通方面， 得到的回应是： 一切以公告为 准。并没有否认混改， 也没有否认BAT参 与混改。从11月30日中国联通股价表现 看， BAT参与联通股改应该没有悬念。 对 BAT 参与联通混改， 笔者十分看 好。这种看好是整体性、 全面性看好， 既看 好BAT的未来， 更看好中国联通的未来。 互联网运营商参与到通信商的改制之中， 相互击中了痛点， 相互弥补了各自不足， 相 互满足了各自急需， 是一个多赢之结果。 作为电讯通信商的中国联通， 其实不 仅是中国联通包括中国移动、 中国电信， 传 统的通话与短信主体
3、收入业务已经大大下降， 逐步被边缘化趋势不可逆转。通信商 的痛点在于抱着金饭碗讨饭吃， 即占领着 有线无线宽带入口却找不到盈利点。关键 在于互联网特别是移动互联网运营上是其 软肋， 而建立互联网运营生态又不是一朝 一夕的事情。通过混改， 吸入BAT入股， 让 这三大成功互联网运营商帮助其扩展业 务， 绝对是捷径， 这一招确实高。 如果按照这个路径混改成功， 那么中 国联通立马就会将其他两家公司远远甩在 后面。BAT虽然都是互联网公司， 但各自 业务特色非常之鲜明。 目前， 联通与BAT三家互联网巨头均 已签署战略合作框架协议。其中， 阿里和 联通合作的关键词是互联网+、 大数据、 基 础电信服
4、务以及移动互联网和产业互联 网。联通可以共享阿里的交易大数据流量 以帮助中国联通在电子商务上迈出步伐。 百度和联通合作的关键词是移动互联 网、 人工智能、 通信基础业务。搜索数据流 量特别是智能化是百度的特色， 中国联通 可以捷足先登共享。 腾讯和联通合作的关键词是基础通信 服务、 互联网+。在社交网络生态环境建设 上， 中国联通或可以信手拈来， 共享腾讯的 社交数据流量是中国联通深度挖掘客户价 值的基础。 当然， BAT三家都可以稳定享受到中国联通提供的基础通信服务。 中国联通引入BAT的重点， 不在于冲 着互联网巨头充沛资金而去， 而是为了业 务快速转型， 直奔通信商与互联网运营商 业务合
5、力发展， 接力走捷径的更大谋略与 目的。互联网企业在业务上又能与联通集 团形成互补， 有助于提升双方的竞争力。 BAT入股， 未来他们在联通的运营方向上 也会有一定话语权， 他们更了解消费者的 需求， 所以以后联通的产品形态也会更接 地气。 国企混改是中国国企改革的重头戏， 国 有企业混合所有制改革试点已经启动。如 何搞好试点， 关系到整个国企混改的成败。 而像中国联通引入BAT参与混改， 绝对是 再合适再恰当不过了。这种混改不是拉郎 配， 不是牵强附会、 生搬硬套， 不是风马牛不 相及、 美其言为跨界， 而是双方有内在需求， 有参与混改的内生动力， 有各自的利益诉 求， 有多赢的共同基础。衷
6、心希望BAT参 与中国联通混改会成为试点成功的典范和 样板， 给其他国企混改提供成功经验。 中国联通混改的难点在于国企行政 化、 官僚化管理机制与队伍如何去化。行 政化、 机关化管理的惯性思维与市场化管 理要求发生碰撞， 与市场化程度强的民间 资本发生博弈时， 如何取舍？考验着未来 的中国联通乃至参与混改的所有国企。本报评论员潘洪其2016年12月1日星期四A2每日评论乔杉今日社评杨朝清“常熟童工” 引发广泛关注。“不 上学， 就打工” ， 越往乡镇走， 辍学情 况就越严重。为了减少学生辍学， 贵州当地的教育部门给学校下达了 控辍保学的任务， 每当班上有学生 辍学时， 班主任都会去学生家里反
7、复做工作， 但收效甚微。（11月30日 北京青年报 ） 在留守儿童看得见的前台里， 返 乡打工者衣着光鲜、 出手大方， 俨然 一副成功者的模样； 在留守儿童看不 见的幕后， 辍学少年在工业生产的流 水线上承受着繁重、 乏味的工作甚至 遭受打骂。对读书没有足够兴趣和 信心的留守儿童， 对 “知识改变命运” 缺乏价值认同； 他们憧憬和向往着那 个由网络和传闻建构的想象世界， 一 个充满机会和资源的美好世界。 辍学少年层出不穷的背后， 是 区域之间、 城乡之间教育失衡导致 “读书无用论” 在乡土社会的蔓延。 对于农家子弟来说， 通常只有打工 和读书两条出路。由于城乡之间教 育资源的不均衡配置， 导致
8、农家子 弟接受的教育质量并不高， 即使能 够读到大学， 大多数农家子弟也难 以进入重点大学， 通常也难以找到 好工作。激烈的教育竞争， 在本质 上也是一个家庭综合实力的比拼； 课堂上缺乏优质的教育资源， 课堂 外也上不起昂贵的培训班，“隔代寄 养” 的爷爷奶奶也没有能力辅导他 们学习、 做作业， 留守儿童学习上 “掉队” 甚至过早从教育竞争中出 局， 成为一种无奈的处境。 读高中、 上大学尤其是就读一 些三本院校， 对于农村家庭来说是 一笔不小的开支， 收益却达不到他 们的预期； 与之相比，“不上学， 就打 工” 的成本小得多， 收益并不见得比 那些农村大学生差。辍学打工能够 迅速地改变这些农
9、家子弟的生存状 态， 哪怕只是微乎其微的改变； 对于 他们来说，“读书梦” 要么遥不可及， 要么太过沉重， 要么充满了太多风 险和不确定性。辍学打工作为一种 “保守的策略” ， 隐伏着厚重的利益 算计与风险评估。 毕业生在求职过程中， 熟人圈子 的社会资本深刻影响就业质量。那 些缺乏依靠的农家子弟， 在求职的过 程中得不到有效的庇护和关照。对 于农村大学生来说， 城市融入依然面 临着巨大的压力； 当 “知识改变命运” 的显示度下降、 周期性延长， 那些迫 切想从乡村走出去的农家子弟， 早 已 “等不及” 、“拖不起” 了。 消减童工， 最根本的办法就是 控制辍学率。丰富乡村教育的内 核、 促进
10、教育均衡， 给予农家子弟更 多的 “弱势补偿” ， 让机会公平更多 地走进现实， 在招生、 求职、 城市融 入等方面给予他们更多的 “制度补 血” ， 只有让教育这盏希望之灯更加 明亮， 才能提振农家子弟对 “读书有 用论” 的价值认同。主编/潘洪其 编辑/王晓东 美编/司徒晓春 责校/葛冬春这两天， 深圳一名患白 血病5岁小女孩父亲的文章 刷爆了微信朋友圈， 人们纷 纷转发并为小姑娘捐款。不 料， 这个爱心故事很快出现 剧情反转， 女童的父亲罗某 被曝名下有三套房， 经济条 件并不困难， 其 “卖文救女” 被一个营销号作为炒作的卖点。罗某部分 承认网曝的内容， 表示如果有捐款者觉得 被骗，
11、自己愿意退钱给他们。 （相关报道见 A13版） 年仅5岁的小女孩得了白血病， 高昂的 治疗费用家里无力承担， 罗某的一篇情真 意切的文章， 表达了对孩子痛彻骨髓的爱 怜， 也让无数网友感同身受。有理由相信， 最初罗某写这篇文章主要是为了抒发爱女 之情， 而没有明显的 “卖文救女” 动机。但 当罗某在一个朋友的劝说下， 同意由朋友 公司的公号刊发相关文章， 并宣布文章被 网络转发一次， 朋友的公司捐赠一元， 他女 儿患病的故事和他的文章， 就和一个企业 公号捆绑在了一起， 成了配合 “营销” 的道 具， 事情由此变得复杂起来， 甚而出现了失 控的危险。 许多网友之所以不能接受反转的剧 情， 一些
12、捐款的网友还产生了上当受骗的 感觉， 首先是认为罗某有隐瞒家庭经济状 况的故意。从情理上说， 一个人患了某种 大病， 只有在其家庭实在无力承担治疗费 用的情况下， 才应当伸手向社会求助， 希望 通过社会爱心和慈善的力量， 帮助自己渡过难关， 或至少帮自己缓解沉重的经济压 力。这就内在地要求， 患者如果向社会求 助， 应当主动、 如实向社会公开自己的经济 状况， 证明自己确实面临巨大的困难， 确有 获得社会救助的必要。 然而， 无论是在最初的那篇文章中， 还 是在与企业公号合作的过程中， 罗某都没 有主动公开自己的家庭经济状况， 没有透 露名下有三套房等事实。尽管他自己对此 有一些解释， 比如说
13、三套房中一套为自住 房， 另两套还没有房产证所以不能出售， 这 些解释能否让人信服姑且不论， 但他自己 没有主动公开这些信息就在网上募捐， 对 公众来说， 这种不诚信就是不能原谅的。 罗某有意或无意隐瞒自己的经济状 况， 人们从他在这一点上的不诚信， 可以怀 疑后面的环节中还可能出现不诚信行为。 据不完全统计， 仅11月30日凌晨腾讯开通的捐款通道， 罗某就已收到捐款200多万 元， 这还不包括所谓 “网友转发一次， 某公司 捐一元钱” 的约定捐款。面对网友质疑和媒 体聚焦， 罗某公布了已经收到捐款的数额， 有关机构公布了罗某女儿住院治疗实际花 的医疗费， 包括医保负担了多少， 罗某自费 承担
14、多少， 所获捐款已超出治疗所需费用， 罗某表示希望超出部分交与民政部门， 成立 一个救助白血病患儿的基金。人们怀疑和 担心的是， 假如没有引发网友质疑和媒体聚 焦， 罗某收到的捐款能不能合理、 正当地使 用？特别是超出治疗所需的那部分捐款， 会 不会成为某种 “营销” 活动的收入？ 罗某已有不诚信在先， 且他又与有 “营 销” 嫌疑的企业公号合作， 全程缺少有力有 效的监督， 所有这些如何让人放心？现在， 事件引起舆论高度瞩目， 有关信息得以全 面、 充分地公之于众， 人们的疑虑基本上可 以排除， 但这个结果来得并不扎实可靠， 因 此也让人不敢过于乐观。 罗某凭一篇文章引来200多万元捐款，
15、足见我们社会的慈善资源十分丰富。然 而， 我们的慈善环境和公众的慈善心理又 是十分脆弱的， 一次不诚信的求助和不规 范的募捐， 也可能令好不容易建起的社会 慈善大厦毁于一旦。无论是 慈善法 规定 的有资质的慈善组织募捐， 还是 慈善法 之外的个人网络筹款， 都必须努力打造慈 善平台的权威性和公信力， 对行为主体的 信息严格审查把关， 才能真正为募捐、 筹款 信息及行为负起责任， 帮助行为主体走出 诚信不足、 不被信任的困境。罗某凭一篇文章引来200多万元捐款， 足见我们社会的慈善资源十分丰富。然而， 我们的慈善环境和公众的慈善心理又是十分脆弱的， 一次不诚信的求助和不规范的募捐， 也可能令好不
16、容易建起的社会慈善大厦毁于一旦。听说过婚前财产公证， 你 听过夫妻忠诚协议公证吗？ 今年 9 月， 江苏连云港市在全 省率先开展夫妻忠诚协议公 证业务， 立个 “忠诚协议” 为婚 姻买保险， 新公证业务让不少 对婚姻充满疑惑的人吃了一 颗 “定心丸” 。工作人员表示， 这项新业务是经过充分论证 后推出的， 符合法律规定， 顺 应市民需求。 从本质上讲， 所谓夫妻忠 诚协议， 并非道德约束， 而是财 产方面约定。是指夫妻二人在 婚前或婚后， 在平等协商的基 础上自愿签订的有关在婚姻存 续期间夫妻双方恪守 婚姻法 所倡导的夫妻之间互相忠实的 义务， 如果违反， 过错方将在经 济上对无过错方支付财产的协 议。可以看出， 夫妻忠诚协议， 相当于给夫妻双方增加了一道 “紧箍咒” 。 相对于很多人的反对， 我 倒认为这项业务很有创意。对 于公权来说， 固然 “法无授权不 可为” ， 但公证处并没有强制推 行， 这也是夫妻双方自愿选择 的结果。而且从公证内容来 看， 尚在法治框架之内， 并没有 僭越法律底线。协议明确规 定， 诸如 “出轨一方不允许探视 孩子” 等涉及婚姻自由、 侮辱
