传统医学的文化环境

《传统医学的文化环境》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统医学的文化环境（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、传统医学的文化环境 中医，是一个很神奇的领域。它有极强的特权。 这些特权表现在；它有完全随心所欲的话语权，它说什么，就是什么。反之，任何人（上至中央政府下至普通单 位的人）都不能不敢说它半个不字。 它说什么东西什么方法能治病，什么方法什么东西能养生，那就是。 你们谁见过，60 年来，哪一个文件，哪一个媒体，哪一个官员，对中医有过批评？哪怕是对其某一个枝节问题的 批判。简单说，那是一个说不得碰不得的领域。 在中国这个文化氛围内，什么人都可以说西医的坏话，攻击西医这个没人管。但是任何公开场合你不敢批评中医。 陕西省的卫生厅长是中医出身。他在各种大小场合公开的攻击西医，甚至辱骂。 他经常公开说“西医

2、把病治好了，我不会说任何好话。还要批评讥讽他。如果是中医治好了，我要大加表扬。即 使中医没有治好，我也要加以鼓励” 。 这个卫生厅长经常在各种公开场合说， “生病我推荐吃猪蹄，猪蹄能治很多病” 。所以此人被人称为“猪蹄厅长” 。 这个猪蹄厅长，能长期的在陕西省卫生界称王称霸。可能会有人有疑问，这个厅长怎么没人管？ 可以设想，另一个省卫生厅长，要是反过来说中医半句坏话，当天就会被撤职。 结论其实就是，无论多大的官包括中央首长，别说撤猪蹄厅长的职，就是公开批评他，就等于向中医宣战。这个 马蜂窝在中国是无人敢去捅。 这就是我题目说的“传统文化环境” 。 例如说虫草能治百病，有什么根据？其实有良心的专

3、家早就说过，虫草没有任何药用价值，其营养价值还不如普 通的蘑菇。 熊胆蛇胆，说能治病根据又是什么？除了传统的医书，本草之外，退一步说动物的胆汁能治病，那么熊胆比猪胆 又好在什么地方？蛇胆又比鱼胆好在什么地方？ 说灵芝能治病，有什么根据？我看过一个纪录片，在喀尔巴阡山脉生长着大量的各种灵芝，没有任何人去采摘。 说犀牛角能治病有什么根据？犀牛角又比水牛角多一些什么？ 虎骨比猫骨好在哪里？包括牛黄。 沙鱼翅和燕窝说他们的营养价值高，谁来证明？ 石斛近年来火热，价格暴涨。它的药用价值又是什么？ 除了人参这个东西，在国外被证明，有短暂的提升体力的作用。但也没有什么补气补身体作用，更不能治病。 而上述的虫

4、草，蛇胆熊胆，灵芝，犀牛角，鹿茸，鲨鱼刺，燕窝，牛黄，石斛，几乎全是忽悠。 这些东西，在国外没有任何人认为他们有作用。全世界唯独有中国人“识货”推崇这些。 挖虫草，取熊胆，割鹿茸，都是中国人。摘燕窝（东南亚） ，杀犀牛（非洲） ，捕鲨鱼（太平洋） ，猎老虎（南亚东 南亚） ，都只销往中国。 你把几千几万元钱一两的虫草，石斛去送给外国人，人家不会要的。即使收下转身也会扔掉。外国人傻吗？ 可在我们中国，有多少人花钱，甚至巨资去购买这些东西来补身体，来治病。拿来送礼。 你要给中国人说，这些东西有没有用？都是骗人的，他们一定会和你抬杠，说这都是老祖宗告诉我们的。都是专 家验证的。 你要问他老祖宗和专家

5、是怎么验证的？根据是什么？他会说，你看电视上，成天播放虫草，石斛的广告。药店卖 的中药蛇胆川贝液，牛黄解毒丸。你看补品店卖的鱼翅燕窝。 如果没有用，没有专家的认可，国家会允许他们生产，和销售吗？ 国家允许生产和销售就一定是有用？是好东西？ 我们就说虫草这一样东西。 国家药监局已经多次发文件说明，虫草不能作为药物，不能作为保健品。甚至不能作为食物。 即使在虫草产地，传统的藏医学中，也没有认为有什么大的作用。藏药师也称： “虫草往往只发挥药引的作用。 ” 1951 年,德国科学家从蛹虫草寄生的昆虫组织中， 分离到一种腺苷类活性物质,命名为虫草菌素。 但并没有认为有多 大作用。 尤其是，虽然叫“虫草

6、菌素” ，在冬虫夏草中并不包含。 中科院微生物所采集了青藏高原不同产地冬虫夏草，对其标本和菌粉检测后发现： “冬虫夏草里虫草素的含量，检 测不到，可以说冬虫夏草里基本不含虫草素。 ” 就是前些年，有人像炒兰花，猴票，普洱茶一样，把虫草炒到天价。根源还是我们老百姓愚昧。 中华人民共和国药典的确收录了冬虫夏草，但国家药监局解释说： “收录冬虫夏草只说它是中药材，但药材和 药品还不是一回事。药材不讲功效，药品才能讲功效。而药品功效要有实验药理学验证” 。 事实上，冬虫夏草的功效，一直没有实验药理学证据认同，这是业内共识。 你说冬虫夏草不是药品，就有人当保健食品生产销售。 所以 2001 年，当时的卫

7、生部就明令限制冬虫夏草作为保健食品及原料。 既然是“限制” ，就有空子钻。例如卖的最贵几十万一千克的“极草” ，以食品类产品许可证上市。外包装上显示 为“青卫食证字(2008)第 630000-400025 号” 。 于是 2009 年 8 月 6 日，卫生部发文蜂胶、冬虫夏草等不得挂“食”字号明确指出： “卫生部未曾批准过冬虫 夏草作为普通食品原料使用。国家中医药管理局组织专家讨论后也认为，目前冬虫夏草尚缺少作为食品长期服用的安 全性评价研究数据，建议暂不作为食品原料使用。 ” 紧接着 2010 年 12 月，国家质检总局也发布关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知 ，严禁使用冬虫夏草作 为

8、食品原料生产普通食品。 青海省卫生监督所，只好在 2011 年 4 月发布公告，撤销了“极草”的食品批号。 但青海省却一直在“上有政策，下有对策” 。 青海省食药监局，出台了青海省冬虫夏草中药饮片炮制规范 ，将“极草”定义为中药饮片。 国家食药监总局只得穷追猛打，2012 年 6 月份，食药监总局下发关于冬虫夏草中药饮片炮制规范有关问题的通 知 ，指出冬虫夏草压制成片不属于中药饮片范畴，明确要求青海省予以修正。 这么暴利的买卖，谁愿意丢弃？于是多家虫草企业联合“公关” 。 2012 年 8 月 15 日，国家食药总局印发了冬虫夏草用于保健食品试点工作方案 ，允许冬虫夏草给予同仁堂、康 美药业、

9、青海春天、劲牌有限公司、江中药业，五家企业试点生产 5 年。 （所以，君不见国家食药总局，这些年被揪出的“老虎”还少吗？） 2014 年 7 月，青海省又一次大玩对抗国家法规的手法。 青海省食药局下发了关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知 ，说“青海春天”研发的冬虫夏草纯粉片有“创新属 性” ，因此不归属于既有监管体系中的药品，也不归属于既有监管体系中的食品或保健食品，其产品作为滋补类特殊产 品进行管理。 2016 年 2 月 4 日，国家食药总局在其官网发布了关于冬虫夏草类产品的消费提示 。表明近期检验冬虫夏草、冬 虫夏草粉及纯粉片产品中，砷含量为 4499 毫克/千克。而保健食品国家安全标准中

10、砷限量值为 10 毫克/千克。砷过 量摄入，存在较高风险。 国家食药总局同时再次声明；冬虫夏草属中药材，不属于药品，也不属于食品。 两天后，青海春天发布公告回应称，公司的各项试验结果均显示，冬虫夏草纯粉片安全无毒。 一个月不到的 3 月 4 日，食药总局发布停止冬虫夏草用于保健食品试点工作的通知 ，将原来给予 5 家生产厂商 的冬虫夏草试点生产，通知提前停止（距当初给予的 5 年试生产期，还有 2 年） 。 青海春天公司等不服气啊。向国家食药总局申请信息公开，要求公开所依据的检测文件。 3 月 28 日，青海春天收到了国家食药总局的回函。 国家食药总局的回函中指出；早在 2015 年 7 月

11、11 日，国家食药总局便告知青海省人民政府，停止冬虫夏草纯粉 片产品试点工作，为什么不执行？ 但青海春天回答说，他们一直没有收到省政府的告知书。 国家食药总局和青海春天一直打仗。原因可能是青海春天得罪了食药总局。 在国家食药总局的“保健食品”目录，带有“虫草”的仍然存在。例如同仁堂的“冬虫夏草、灵芝、西洋参、三 七”口服液。 而在国家食药总局的“药品”目录，带有“虫草”的也存在。就是青海的也有不少，例如青海珠峰公司的“发酵 冬虫夏草菌粉” 。 在国家食药总局的“食品”目录，同样有带有“虫草”的。例如青海久泰公司。 中科院微生物所有一个研究报告冬虫夏草化学成分及其药理活性研究 。表明目前冬虫夏草

12、的成分已基本清楚： 蛋白、脂肪、氨基酸、脂肪酸等。研究员董彩虹表示，这些物质并不是冬虫夏草特有的，目前没有发现冬虫夏草中含 有特有的活性成分。 以上说明什么？中科院微生物所，国家食品药监局的研究所，都证明了两个问题： 第一，虫草里并没有以往所宣传的，有什么特殊的东西。 第二，虫草普遍存在砷（就是砒霜）含量超标。不知道是青藏高原土壤中砷的含量过多，还是虫草这个东西吸收 砷的能力超强。 国家食品药监局，多次指出了虫草存在的问题这个问题。指出它不具备药品和保健品的功效。甚至连食用营养价 值都很低，并且砷含量超标。 但是目前在国家的药品、保健品、食品目录中，又都存在一些虫草产品。这说明了什么呢？ 只能

13、是这样的结论：虫草的问题肯定存在，看我是睁眼还是闭眼。 我要“睁眼” ，不想让你生产，我就敢理直气壮。因为我有确凿的证据，证明你的虫草是有问题的。 你不是要我公开测试数据吗？我就公开我们食药局检验所的结果给你看。再不服气就让你看看中科院微生物所的 研究结果。 为什么又有一些虫草产品能在保健品目录里？例如同仁堂的虫草产品。 事情的总根源，还是没有人敢在媒体上正式质疑中医的理论和实践。敢公开反驳“虫草治百病” ，敢对央视的虫草 广告进行控告。 至于国家药监局内部和厂商们到底发生了什么？读者无需过多猜测。 大家知道虫草是怎么回事就行了。 费了这么多口舌说这个虫草，无非是想解释一下，能上目录，允许在药

14、店出售的，就一定有药用价值，或者保健 品价值？传统的东西，就一定是对的，是好的，是不能质疑的。到底对不对？ 例如中医认为，世界上越稀少的东西，越不容易找到的东西，越不容易得到的东西，就一定能治病，有一定是好 药，是好的保健品。有道理吗？ 犀牛角比水牛角不容易搞到。熊胆比猪胆不容易搞到。虫草比野草不容易搞到。灵芝比木耳蘑菇少见。牛黄在极 少数牛的胃里才有。金丝燕窝要在东南亚百丈悬崖上才能采到。鲨鱼翅不容易捕捉到，尤其是中国的沿海鲨鱼极其罕 见。石斛只有岩壁上才有。 我不想在这个帖子里挑起论述中医的战争。我一直认为中医不是一无是处，它确有许多独到之处。 只是建议大家以后有病，只要是西医能够看好的就

15、无需去看中医。 那些中医的极端维护者，把西医说得一无是处，一时义愤填膺这个可以理解。但是在现实中，你不会生病就真的 拒绝看西医？而固执去吃中药喝药汤？ 那样长期下来，你的肝和肾，或多或少会受到伤害。你的肝和肾受到了伤害，你就不可能长寿。 中草药许多具有毒性。 “以毒攻毒”的说法是不正确的。 我们先说西医。一种药品，没有经过实验室大量研究，没有经过大量人群的试用，和统计证明效果，并且副作用 很小，是根本不允许上市生产和应用。 同样，西医的某种治疗方法，没有经过大量的实践，证明是有效副且作用较小，也是禁止使用的。 而中医没有这些禁忌要求。它是通过中国几千年来一直沿用的方法。凭每个中医个人感觉（望闻

16、问切） ，根据他自 己的经验或者说是传统的方子。过去是给你开一堆中草药，让你去药房抓药，然后熬汤喝。后来发展到一些常用药做 成药丸药片。 有毒的东西，大约分两种： 一种是应激性的。吃了后会腹泻、过敏、头疼脑热等。难受一阵没有后遗症。 另一种是伤害你的脏器，尤其是肝肾等。 西药，即使获准上市应用后，一旦发现副作用达到一定案例，立即会被叫停退市。 中成药，我前面说了是“敏感区” 。一般人轻易不敢去否定几千年来形成的药典。 尤其是“中草药材” ，是一个完全没有边界的领域。 国家食品药监总局一个专家说的很明白。 “中药，保健品，食品。我们要管。至于中草药材 ，是一个完全的开 放市场。任何本草书上和民间自认的东西，采集售卖，都是可以的，合法的” 。 而坐诊的老中医，开的药方，正是来自这些没有边界的“中草药材” 。 蛇毒，蝎毒，蜂毒，蚁毒，都可以入药