《信息化战争认知域作战探析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息化战争认知域作战探析（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、6 1 5年7月2 8日星期二责任编辑周峰军 事 论 坛E-mail:现代战场战斗力生成新的增长点 信息化战争认知域作战探析王照稳付明华随着“认知域作战”概念被引入 军事领域，现代战场已经形成了物理 域、信息域、认知域三大作战维度， 认知领域成为交战双方继陆、海、空、 天、电、网之后的又一较量空间。与 物理域作战、信息域作战相比，认知 域作战所涉及的作战空间更为广阔， 其实质是通过物理域、信息域与认知 域的共同行动，夺取人、组织、国家 的意志、观念、心理、思维等主导权， 体现了不战而屈人之兵的作战思想。 研究认知域作战，正成为战斗力生成 新的增长点。信息化战争认知域 作战的主要特点信息成为基本
2、“弹药”。在物理域 作战，信息只是影响武器效能发挥的一 个要素，各种武器平台在信息的辅助 下，实现武器效能的倍增。而在认知域 作战，信息不再是辅助角色，信息载体 成为武器，信息则成为“弹药”本身。 从近几场局部战争来看，认知域作战中 的主要“武器弹药”在战略、战术层面 呈现出不同形式。在战略层面，多以政 治、军事、文化、外交方面的实力为载 体，以丑化、激化、分化敌方的信息为 “弹药”，孤立、震慑、扰乱、瓦解敌 方；在战术层面，则是以传单、广播、 电视信号、网络平台等为载体，以恐 吓、利诱、劝降等信息为“弹药”，使 敌军或民众的心理发生变化，产生有利 于我方胜利的行为。 攻心夺志成为基本作战目的
3、。战 争实践表明，物理域作战虽然能削弱 敌方的军事能力，却不能达成战争的 所有目的。面对意识形态、宗教信仰、 民族认同等方面新矛盾和新问题，先 进的武器和技术有时也显得“力不从 心”，单靠物理域作战已很难解决认知 域范畴的问题。现代作战目的不再局 限于攻城略地、“消灭敌人有生力量” 等物质层面，而向攻心夺志的精神层 面发展。认知域作战究其本质就是从 战争的精神层面出发，把人的意志、 信念、思维、心理等作为作战对象， 通过保持己方认知优势、攻击敌方认 知劣势展开认知域攻防对抗，体现了 “用兵之道，攻心为上，攻城为下；心 战为上，兵战为下”的作战思想；形成了以攻心夺志为基本作战目的的作 战样式、战
4、法和手段，使作战能够更 直观地表达“意志强加于对手”的特 点。 全维全域成为基本作战态势。由 于信息不受作战维度和领域的限制， 可在各作战维度 与 领 域 内 存 在 和 运 用，使认知域作战呈现出全维全域的 基本作战态势。从空间上看，认知域 作战模糊了作战前后方界限，呈现出 有形空间与无形空间全方位、全天候 展开的特征；从时间上看，认知域作 战模糊了战时与平时的界限，化于平 时，用于战时，续于战后，贯穿战争 全过程，呈现“无时不战”的特征； 从领域上看，认知域作战模糊了军事 与非军事的界限，不仅广泛用于军事 领域，而且渗透 于 政 治、经 济、外 交、宗教等各个领域，呈现全域覆盖 的特征。认
5、知域作战对未来 信息化战争的主要影响强化战争进程的认知控制。在伊 拉克战争中，伊国民卫队在美英攻心 夺志之下的“人间蒸发”，证明了认知 域作战的威力；但另一方面，为什么 仅用1个多月就完成占领伊拉克任务 的美英联军，却被迫让战争持续了数 年？这足以说明，在未来信息化战争 中，依靠强大的武器和技术优势不一 定能完全左右战争进程，认知域对战 争进程的影响越来越大，既可以影响 战争的持续，也可以影响战争的结束。 特别是随着生物、医学、环境以及信 息传播等科学技术在战争领域的应用， 控制人的意志、思维、心理、情感等 认知系统的方式更为多样和灵活，认 知域作战的实施更加简便易行，可在 战略、战役、战术层
6、面单独或共同实 施，从而影响整个战争进程。 促进非军事力量融入战争。信息 化战争的基本形态是以信息化作战为 核心的一体化作战，不仅涉及军事领 域，而且涉及诸多非军事领域。由于 军事力量在非军事领域的使用受到许 多限制，这就使认知域作战可以发挥 其特有的优势，通过在非军事领域实 施认知作战行动，以促进战争目的达 成。比如，在第二次黎巴嫩战争中， 黎方就充分运用媒体力量，对外宣传 大量平民伤亡争取国际舆论，对内使 用被毁以军装备的图片宣扬战果，不 仅迫使以色列军方尽量压缩作战时间 而达不成作战目的，也得到了阿拉伯 各国的支持，从而取得战略主动权。 在未来信息化战争中，随着网络战力 量、心理战力量以
7、及宗教、法律、语 言、技术专家等非军事力量不断进入战场，战争中非军事领域的斗争也变 得越来越频繁。据俄方估计，在乌克 兰危机中非军事作战力量与军事作战 力量的比例已达到41。这充分说明， 非军事力量在战争中的比重正在迅速 增加，未来信息化战争中，伴随非军 事力量的不断融入，军事领域与非军 事领域的一体战特征将更为明显。 催生数据战场的来临。数据，是 信息的载体。信息化战争作战空间无 限拓展，产生海量数据。如何辨别数 据的真假优劣，如何使用数据，就成 为认知域作战需首要解决的问题。而 敌对双方围绕海量数据展开的争夺与 反争夺、欺骗与反欺骗、攻击与反攻 击也将成为作战常态。从现实情况看， 目前各国
8、都非常重视作战数据库建设。 以美军为例，从20世纪70年代就开 始建立地理空间数据库，现已形成覆 盖全球的地理空间数据库体系。未来 信息化战争既会在有形和无形战场进 行，更会在数据战场上角逐。 拓展制信息权的方式。信息化战 争最核心的制胜因素是夺取制信息权。 以往夺取制信息权，大多通过控制信 息获取、处理、分配的途径和手段来 实现，而认知域作战是将信息本身作 为“弹药”，其着力点不仅在于破坏敌 人获取、处理、分配信息的途径和手 段，还在于使用 特 定 信 息 影 响 敌 人 的分析、判断和 决 策，从 而 使 敌 人 的 行 动 向 有 利 于 我 方 的 一 面 发 展。 实质上是通过控 制
9、 信 息 来 源，来 实 现制信息权。这 就 拓 展 了 信 息 化 战 争制信息权的方 式，使 夺 取 制 信 息 权不仅可以通过 打 击 敌 侦 察 预 警 体 系、破坏其指挥 控 制 系 统 等 手 段 实 现，而且可以通 过 政 治 移 植、信 仰 打击、精神颓变、心理瓦解、文化渗 透等手段来实现。信息化战争认知域 作战的基本形式意志直达式作战。意志直达式作 战是通过作战行动宣示决心和信念， 给敌以震慑，使敌人被动、退缩或屈 服。通常用于战略、战役层面，反映 国家或集团的意志和利益。此类作战 形式平时通常表现为认知领域的揭示、 军事领域的演习、政治领域的封锁、 经济领域的制裁等。战时,
10、此类作战形 式通常表现为利用信息获取与传递的 优势，通过形象展示强势作战行动的 效果，直接表达意志决心，实现作战 效果的认知强化。比如在战争中将精 确摧毁的画面以图像或视频的形式向 敌方投放或播放，使作战效果在敌认 知域得到记忆强化，给敌造成心理阴 影，进而放弃抵抗。观念塑造式作战。观念塑造式作 战是通过作战行动引导受众摒弃或形 成某种观念，使敌方对战争和作战的 态度发生转变。通常用于意识形态领 域，对人的价值观、信仰和精神产生 影响。它主要针对三类受众实施：一 是丑化观念引导者。观念引导者多为 政治首脑或精神领袖，通常通过勾勒 独裁形象、炒作丑闻攻击个人品行、 捏造谣言、歪曲历史等方式，对其
11、进 行认知丑化，破坏作战所依赖的政治 基础。二是蛊惑观念持有者。用否定 军队英模事迹诱发认同困惑动摇意志 观念；用钱权至上衡量所得所失诱发 价值困惑动摇价值观念；用军民纠纷 诱发“仇军”困惑动摇宗旨观念；用 “唯武器唯技术论”诱发胜负困惑动 摇使命观念；用片面人性化鼓吹绝对 自由平等诱发管理困惑动摇官兵一致 观念。三是诱导隐性观念者。隐性观 念者即价值观念未成熟者，多以青年 为主，思想价值观念极易受到冲击。 心理激变式作战。心理激变式作 战是指通过作战行动营造态势、氛围 或情况，强烈刺激或维护正常心理状 态，从而影响作战判断、决策及行动。 通常作用于战术层面，表现为对慌乱、 恐惧、疲惫等负面情
12、绪的引导与控制。 信息化战争中，心理激变已成为作战 常态。在这种情况下，认知领域的作 战行动不在于消除影响，而在于控制 缩小己方所受影响，同时尽可能放大 敌方所受影响。通常采取致盲式侦察 屏蔽、失聪式电磁攻防隔断敌方感知 能力，采取点穴式节点打击、瘫痪式 信息压制削弱敌方指挥能力，采取全 维度消耗战、全天候疲劳战剥夺敌方 的持续战斗能力，达到乱其心智、弱 其意志、夺其斗志的目的。 思维诱导式作战。思维诱导式作 战是指通过作战行动诱导敌人使用我 方熟悉的思维模式和知识水平组织作 战，从而达到控制战局的目的。通常 作用于指挥员或作战人员，利用人的 知识结构和思维定式对认知施加影响。 如古时“增兵减
13、灶”就渗透了思维诱 导式作战思想。信息化战争中，作战 双方通常在信息获取环节使用虚假信 息诱使敌方态势显示错乱；在信息处 理环节使用饱和信息阻塞的方式诱使 敌方分析判断失准；在信息反馈环节 采取病毒、木马攻击的手段使敌方指 挥决策出错。 由于影响认知域的要素通过意志、 观念、心理、思维等表征，可以涉及 人类社会的各个方面，使作战向社会 的各个领域渗透。可以预见，未来信 息化战争，将首先从认知域打响 以攻心夺志获取政治、外交上的战略 主动权；也将以认知域作战结束 以使对方输得“心悦诚服”达成最终 作战目的。略 谈 抗 日 战 争 中 我 军 指 挥 谋 略 特 色 程 静 倩回顾抗日战争我军作战
14、历程，作战指挥 显示出鲜明的谋略特色。 先知后谋，因机制胜。抗日战争中我军 在处于整体劣势情况下，能够以少胜多，以 劣胜优，不仅在于作战指导上强调先知后谋， 还在于注重因机制胜，努力寻求并利用彼时 彼地能形成我军绝对优势和主动的战机，从 而以较小代价重创当面之敌。对于作战指导 而言，充分的“知”是谋略筹划的重要前提。 “鲁莽的专凭热情的军事家之所以不免于受敌 人的欺骗，受敌人表面的或片面的情况的引 诱，受自己部下不负责任的无真知灼见的建 议的鼓动，因而不免于碰壁，就是因为他们 不知道或不愿意知道任何军事计划，是应该 建立于必要的侦察和敌我情况及其相互关系 的周密思索的基础之上的缘故。”（毛泽东
15、： 中国革命战争的战略问题）军事计划如此， 谋略运用更是如此。充分的“知”加上指挥 员的“周密思索”，有助于形成符合战场实际 的“谋”。一个计策之所以能够决定一次战斗 的胜负，常常在于其对战机的正确把握。在 许多战斗中，我军指挥员确定计策后，或持 重待机，如第二次七亘村重叠设伏，等待敌 人上钩；或主动寻机，寻找并利用敌人的漏 洞或失误；甚或调动敌人创造有利战机，分 散孤立敌人，尔后或伏击，或围歼，或突袭， 一点点消灭敌人。 造敌错觉，出其不意。在战斗中巧用谋 略，先是造成敌错觉，或者积极利用敌人可 能的错觉，往往可以攻其无备、出其不意。 毛泽东说：“错觉和不意，可以丧失优势和 主动。因而有计划
16、地造成敌人的错觉，给敌 以不意的攻击，是造成优势和夺取主动的方 法，而且是重要的方法劣势而有准备之 军，常可对敌举行不意的攻势，把优势者打 败”。1938年3月刘伯承指挥的神头岭伏击战 就是大胆利用敌人错觉，将错就错，打得敌 人措手不及。当时的神头岭是个不毛之地的 秃岭，不过200余米宽。岭下公路两边地势 略高，无障碍物可以隐蔽，只有零星的旧工 事散落在公路两侧，显然不是设伏的理想战 场。因此，有的指挥员主张另择地点，刘伯 承则认为，地形虽然对我不利，也不便于展 开兵力，却能造成敌人错觉；旧工事离公路 较近，只要隐蔽好，敌人不易察觉；地形狭 窄，敌军兵力同样不易展开。事实上，日军 果然未料到此地会有伏兵，被打得晕头转向， 乱成一团。神头岭伏击战共毙、伤、俘日军 1500余人，缴获各种枪支300余件。 打要击弱，速战速决。纵观抗日战争中 我军对日作战，特别强调战役战斗上的速决。 速决取决于关键时节对敌形成绝对优势，取 决于对敌要害或弱点实施快速突然有效的打 击。对于整体处于劣势且通信联络不发达的我军而言，这种
