《怒江山茶与白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《怒江山茶与白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、怒江山茶白花油茶不同嫁接组合苗根系生长特性对比1罗芳（1） 王连春*（1） 石卓功（1）尹增华（2） 兰少华（3） 张雷（3）（1）西南林业大学林学院,昆明，云南，650224 （2）金平县林业局，金平，云南，,661500 （3）建水县浩野农林产业有限公司，建水，云南,654300摘要：油茶不同砧穗芽苗砧嫁接效果各异，本文以三种油茶不同砧穗组合嫁接苗为试验材料，通过根系分析系统对不同砧穗组合嫁接苗根系的各项指标（根系长度、根系表面积、根系投影面积、根系体积、根尖数等）进行测定和分析。结果表明：本砧嫁接苗在地下部分根系的各指标生长状况上相比采用不同种砧穗嫁接的苗木占有更显著的优势。 （1）白花
2、油茶本砧嫁接苗的主根直径较大,为4.758mm,其主根较为发达；（2）怒江山茶本砧嫁接苗根系的细根较为发达，在根径级d0.5mm中，从根系长度、根尖数、根系表面积、根系投影面积各方面都表现为最大，分别为：959.20cm、1602、61.59cm2、19.61 cm2。 关键词：油茶，嫁接苗，根系特性；生长差异性Root character comparison among different grafting seedlings of Camellia saluenensis and Camellia Oleifera Luo Fang(1) Wang Lian-chun*(1) Yin Z
3、eng-hua(2) Shi Zhuo-gong(1) Lan Shao-hua(3) Zhang Lei(3)Forestry College of Southwest Forest University Kunming, Yunnan 650224; Jinping Forestry Bureau Jinping, Yunnan,661500; Haoye Agri-Forest Industry LTD. Jianshui, Yunnan,654300Abastract: There were three different grafting groups of Camellia sal
4、uenensis and Camellia Oleifera from Jianshui county to be measured, each index of root was determined by root analysis system. The results showed that: the mass growth of the same stock and scion was bigger than that of different stock and scion; the main root of same stock and scion of Camellia Ole
5、ifera was well developed and the length was 4.578mm；the rootlet of same stock and scion of Camellia saluenensis was well developed, in the root diameter class of d0.5mm, each index was the biggest in root length, apex count, root superficial area, root area of contour and separately 959.20cm、1602、61
6、.59cm2、19.61 cm2。Keywords: Oil-tea camellia，grafting seedling，character of root，growth otherness油茶（Camellia oleifera Abe1 ）为山茶科（Theaceae）山茶属（Camellia）常绿灌木或小乔木，是我国亚热带地区重要的木本油料树种1。在油茶产业发展中，良种资源的繁育与栽培是突破当前油茶资源瓶颈的重要环节，而芽苗砧嫁接是目前油茶苗工厂化培育中普遍采用的无性繁殖方法2。芽苗砧嫁接育苗具有成活率高、适应性强、抗病虫好、操作容易，并能够保持油茶母树的优良性状和提早开花结果的特点，是
7、实现油茶早实丰产和规模化经营的重要手段。而根系作为植物重要的组成部分，对植物养分和水分的吸收，固定植物等起着重要的作用。目前有关油茶良种育苗技术的研究有很多3,4，但有关油茶不同无性系苗期生长规律的研究仅见个别报道5,6，特别是有关油茶不同无性系苗期根系生长规律的研究就更少了。传统上采用挖掘法、盆栽法、土柱法等对植物根系进行研究。本文借鉴康乐、姚小华等人采用的挖掘法7与根系扫描结合分析，对油茶嫁接幼苗根系的各项指标进行测定和分析，以期揭示油茶不同砧穗组合嫁接苗根系之间的差异，为更好地提高油茶良种繁育的成活率和苗木质量提供一定的理论基础。1罗芳，女，云南蒙自人，1990 年生，现在芷村林场工作。
8、*通讯作者：王连春，男，重庆开县人，1973 年生，现就职于西南林业大学林学院，主要从事经济林、森林培育方面的教学与科研工作。基金项目：云南省重点新产品开发计划项目“油茶优良品种选育”(2009BB004)1 材料和方法1.1 试验材料试验材料取自建水县李浩寨浩野农业产业有限公司油茶苗圃内，其嫁接组合分别有：怒江山茶（穗）白花油茶（砧） 、白花油茶本砧嫁接苗、怒江山茶本砧嫁接苗。 1.2 试验方法2011 年 8 月从建水浩野农业产业有限公司油茶育苗基地对三种嫁接组合各选取长势基本一致的三株，实测各株样苗的苗高、砧木地径、接穗直径、贴标签做标记并观察其地上部分的外部形态后，将实测的不同砧穗组合
9、的嫁接苗从苗圃地里挖出，注意不破坏其根系，带土挖出，再慢慢将其根系上的土清理干净；待晾干后，连接好电脑和扫描仪，进行根系扫描（如果须根太多，则从主根切成 1/2 或 1/4 再扫描） ，扫描过后，命名保存好图片；利用扫描好的图片和根系图像分析软件 WinRHIZO Tron 进行根系分析（根系长度、根系表面积、根系投影面积、根系体积、根尖数等） 。2 结果与分析2.1 不同砧穗组合嫁接苗主根系各项指标比较对不同砧穗组合的主根测定其长度、平均根径、投影面积、表面积以及体积等，结果见表1。表 1 不同砧穗组合嫁接苗主根系各参数Table1 The parameters of taproot on
10、divers stock and scion combination grafted seedling 主根参数编号主根长度（cm）平均根径（mm）投影面积（cm2）表面积（cm2）体积（cm3）17.2994.7733.48310.9451.32827.0844.7583.37010.5881.27939.4822.8462.7008.4780.618 从表 1 中可以看出：怒江山茶本砧嫁接苗的主根长度表现为最大，为 9.48cm，与其它两种嫁接苗差异较大；怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗与白花油茶本砧嫁接两种嫁接苗的主根长度分别为:7.299cm、7.084cm，较为接近；怒江山茶本砧嫁
11、接苗主根系的平均根径为2.846mm，表现为最小，且与其它两种嫁接苗差异较大，三种嫁接苗的平均根径表现为：怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗白花油茶本砧嫁接苗怒江山茶本砧嫁接；三种嫁接苗的主根投影面积、表面积、体积均表现为: 怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗白花油茶本砧嫁接苗怒江山茶本砧嫁接苗，怒江山茶本砧嫁接苗的三项指标均为最小，且与其它两种嫁接苗有显著差异。通过以上各指标的比较可以看出，怒江山茶本砧嫁接苗的主根长度虽为最长，但由于主根平均直径较小，其根系表面积，根系投影面积和根系体积均表现为最小，且与其它两种嫁接苗有显著差异。怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗与白花油茶本砧嫁接苗的各项指
12、标差异都不显著；虽然其接穗不同，但其根系各项指标没有表现出明显的差异。2.2 不同砧穗组合嫁接苗细根系比较通过图像分析软件得出根系不同根径的根系长度、根尖数、根系表面积、根系投影面积、根系体积等指标，再取均值，具体结果见表 2 及图 1-5。表 2 不同砧穗组合嫁接苗根系比较Table2 Divers stock and scion combination grafted seedling root system砧穗组合d0.50.5 2.0怒江山茶（穗）白花油茶（砧）845.2658.2810.29白花油茶本砧538.34170.7610.13长度（cm）怒江山茶本砧959.236.6611
13、.74 怒江山茶（穗）白花油茶（砧）116961白花油茶本砧1294901根尖数(条)怒江山茶本砧160250 怒江山茶（穗）白花油茶（砧）60.213.8113.4白花油茶本砧52.2340.1312.96根系表面积 （cm2）怒江山茶本砧61.599.6310.52 怒江山茶（穗）白花油茶（砧）19.164.394.26白花油茶本砧16.6312.784.13根系投影面积(cm2) 怒江山茶本砧19.613.073.35 怒江山茶（穗）白花油茶（砧）0.380.31.5白花油茶本砧0.450.861.42根系体积(cm3)怒江山茶本砧0.350.230.77从表 2 和图 1 可以看出怒江
14、山茶本砧嫁接苗在根径级 d2.0mm 的根系总长度最大，其值为11.74cm；在 d0.5mm 根径级中，怒江山茶本砧嫁接苗的细根总长度也为最大，是白花油茶本砧嫁接的近 2 倍；而在 5 mm2.0mm内，怒江山茶本砧嫁接苗没有根尖数，说明其主根平均直径较小。020040060080010001200140016001800d0.50.5d2. 0 d2.0根径级（mm）根尖数怒江山茶（穗）白花油茶（砧）白花油茶本砧嫁接怒江山茶本砧嫁接图 2 不同砧穗组合嫁接苗不同根尖数比较Fig2 Divers stock and scion combination grafted seedling tip
15、s compare 从表 2、图 3 可以看出在 d0.5mm 根径级中，三种嫁接苗的表面积差异不显著，其根系表面积表现为：怒江山茶本砧木嫁接苗怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗白花油茶本砧嫁接苗，其值分别为 61.59 cm2、60.20 cm2、52.23cm2；白花油茶本砧嫁接苗的根系表面积，在根径级 0.5 mm2.0mm 中，怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗的根系表面积为 13.4 cm2，白花油茶本砧嫁接苗的是 12.96 cm2，怒江山茶本砧嫁接苗的是 10.52 cm2，三种嫁接苗的根系表面积差异都不明显。0.0010.0020.0030.0040.0050.0060.007
16、0.00d0.50.5d2. 0 d2.0根径级（mm）根系表面积（cm2）怒江山茶（穗）白花油茶（砧）白花油茶本砧嫁接怒江山茶本砧嫁接图 3 不同砧穗组合嫁接苗不同根系表面积比较Fig3 Divers stock and scion combination grafted seedling root surfarea compare 从表 2、图 4 中可以看出在 d0.5mm 根径级中，三种嫁接苗的根系投影面积从小到大依次为：白花油茶本砧嫁接苗（16.63 cm2） 、怒江山茶（穗）白花油茶（砧）嫁接苗（19.16 cm2） 、怒江山茶本砧嫁接苗（19.61 cm2） ，三个值差异不明显；在根径级 0.5 mm2.0mm根径级中，三种嫁接苗的投影面积差异都不显著。0.005.0010.0015.0020.0025.00d0.50.5d2. 0 d2.0根径级（mm）根系投影面积（cm2）怒江山茶（穗）白花油茶（砧）白花油茶本砧嫁接怒江山茶本砧嫁接图 4 不同砧穗组合嫁接苗不同根系投影面积比
