《有关中日东海划界问题小资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关中日东海划界问题小资料（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、有关中日东海划界问题小资料有关中日东海划界问题小资料（一）东海概况：东海（East China Sea）位于中国与太平洋之间，由中、日、韩三国领土环绕，是一 个半封闭的海域。东海海底大部分属于大陆架浅海，平均水深70米，地势由西北向东南倾 斜，直至冲绳海槽。冲绳海槽南北长1100公里，面积约10万平方公里，北浅南深，最大水 深位达2719米，把东海大陆架与琉球群岛分开。东海海域具有丰富油气资源和渔业资源， 目前共有14个渔场，有中日韩三国渔民在那里作业。独特的地理位置和丰富的自然资源使 这一区域成为各国觊觎的 “宝地” 。（二）联合国海洋法公约第七十六条对“大陆架”的定义做了明确规定：“沿海国
2、的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘 的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到二百 海里，则扩展到二百海里。 ”按照这一定义确定的“大陆架自然延伸”原则，包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆 架是个广阔而平缓的大陆架，向东延伸至冲绳海槽，这个大陆架原本就是中国大陆的水下 自然延伸部分，天然地属于中国。此外， 联合国海洋法公约还规定，2500米深度是切断 大陆架的标准，而冲绳海槽的深度已达2719米，由此可断定该海槽理所当然是中国大陆架 和日本琉球群岛的岛架之间的分界线。 类似的案件早有先例。1969年2月，联邦德国与丹麦、荷兰就北海大
3、陆架归属发生纷争。 如果按中间线划分，联邦德国所得大陆架最少，但事实上北海大陆架多由联邦德国领土延 伸出去。最后国际法院判决联邦德国胜诉，从而确立了领土自然延伸的原则。（三）中国在东海大陆架划界上的合法主张。中国在中日大陆架划界问题上一直坚持“自然延伸”和公平原则，主张中国在东海的 大陆架应该一直延伸至冲绳海槽。这主要是基于以下几点：首先，东海海底的地质地貌结构决定了中国领土的大陆架自然延伸至冲绳海槽。冲绳 海槽是东海海域一个非常特殊的地理构造，它自日本九州开始，紧贴琉球群岛西侧呈弧状 向西南延伸至台湾附近，海槽内水深1000公尺的海床超过总面积的一半，水深超过2000公 尺的海床也占五分之一
4、左右，最深处在钓鱼岛群岛和日本八重山列岛之间，这使它构成了 中国在东海的大陆架与日本琉球群岛之间的天然分界线，也说明日本与中国并非共大陆架 的国家。其次，日本提出的中间线划分法并没有国际法上的明确依据，1982年海洋法公约第76条对大陆架的定义和第83条对大陆架划界的原则性规定都强调海岸相向或相邻国家间 的划界应在国际法基础上以协议划定，以得到公平解决。 （四）日本在东海大陆架划界上的非法主张。1974年1月30日,日本和韩国签订关于共同开发邻接两国的大陆架南部的协定,划定 了“日韩共同开发区” 。日韩之间的这一协定完全是背着中国私自签订的，而双方划定的共 同开发区已经超过了中日中间线而偏向中
5、国一侧，严重侵害了中国的权益。在中日东海大 陆架的划界方法上，日本在1996年颁布专属经济区及大陆架法 ，主张与邻国之间的专属 经济区和大陆架划界均采用中间线法划分。对于中日之间以中间线法划分东海大陆架，日 本方面主要提出以下几点非法主张：首先，日本认为，中日两国同处于一个大陆架上，属于共架国，因此大陆架的划分应 以中间线为准。其次，日本否认冲绳海槽是东海大陆架与琉球群岛之间的自然分界而坚持 冲绳海槽只是东海大陆架连续上的偶然凹陷，琉球海沟才是东海大陆架的终点。最后，对 于位于东海大陆架上、中日之间的钓鱼岛群岛，日本方面一直坚持对钓鱼岛群岛行使“主 权权利” ，并要求以钓鱼岛群岛为中日大陆架划界的基点，与我国平分大陆架。（五）关于钓鱼岛问题。中国从地理、历史及国际法原则方面提出证据证明钓鱼岛群岛一直 是中国的固有领土，并反对将钓鱼岛群岛作为中日东海大陆架划界的基点。钓鱼岛作为领土问题之所以变得格外严重，又在于钓鱼岛不是一般的陆地疆界，而是 东海中的岛屿，其归属将决定中日两国在拥有岛屿后而得到的相应的海洋权利。在钓鱼岛 的归属问题上，中国有充分的理由证实钓鱼岛是中国自古以来的领土。（环球视野 ）
