国际经济学_第六版_中文版克鲁格曼_课后习题答案

《国际经济学_第六版_中文版克鲁格曼_课后习题答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学_第六版_中文版克鲁格曼_课后习题答案（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、指导手册伴随 克鲁格曼显著升值的美元在1980年代的前半期后跟其快速折旧在第二个一半的 1980年代,拉丁美洲债务危机的1980年代和墨西哥危机在1994年末;和不断上升的压力,保护不受外国竞争的行 业广泛表达了在1980年代后期和更为强烈拥护在1990年代的前半期。最近,金融危机始于东亚在1997年和年蔓 延到世界各地的许多国家,经济和货币联盟在欧洲已经强调了w第二章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型组织章比较优势的概念 一个单因素经济 生产可能性 相对价格和供应 贸易在单因素的世界 箱:比较优势在实践:贝比鲁斯的情况 确定相对价格在贸易 贸易收益的 一个数值例子 箱:非贸易的损失 相对工资

2、 误解的比较优势 生产力和竞争力穷人劳动力参数 剥削 箱:工资反映生产力? 比较优势与许多商品 设置模型 相对工资和专业化 确定相对工资与Multigood模型 增加运输成本和非贸易商品 经验证据在李嘉图模型 摘要 章概述李嘉图模型的介绍了国际贸易理论。这个最基本的模型的贸易涉及两个国家,两种商品,和一个生产要素、劳动。 在相对劳动生产率差异各国引起国际贸易。这李嘉图模型,简单,产生重要的见解关于比较优势和从交易中获利。 这些观点有必要的基础提出了更复杂的模型在后面的章节。文本博览会始于考试的生产可能性边界和货物的相对价格为一个国家。生产可能性边界是线性的,因为假设常 数规模报酬劳动、生产的唯

3、一因素。一个良好的机会成本方面的其他的价格就是比因为价格相等的成本,成本 相等的单位劳动力需求倍的工资,工资在每个行业都是平等的。在定义这些概念对于一个国家,第二个国家介绍具有不同的相对单位劳动力的需求。一般均衡相对供给和需求 曲线是发达。这种分析表明,至少有一个国家将专门从事生产。贸易的益处是那么演示了一个图形和一个数值 例子。直觉的间接生产,那就是“生产”一个好的产生良好的,一个国家享有比较优势,然后交易对于其他的好,是 一个吸引人的概念强调当呈现贸易收益的论点。学生能够应用李嘉图的比较优势理论来分析三个误区自由贸易 的好处。每个三个“神话”代表了一种常见的反对自由贸易和缺陷的每个可通过上

4、下文的例子已经开发的一章。虽然最初的直觉是开发的上下文 这个模型。常见的论点,外国生产力进步恶化的福利,国内经济是证明是靠不住的上下文中的这个模型。教科书问题的答案1。一个生产可能性曲线。是一条直线,苹果在400年拦截轴(1200/3)和香蕉轴在600(1200/2)。 b。机会成本的苹果从香蕉是3/2。这需要三个单位的劳动收获一个苹果,但只有两个单位的劳动收获一个香蕉。 如果一个人有领先优势收获一个苹果,这释放三个单位的劳动。这三个单位的劳动,就可以收获1.5香蕉。 c。劳动力流动确保一个共同的工资在每个行业和竞争保证了产品价格等于他们的生产成本。因此,相对价格等 于相对成本,这等于工资乘以

5、单位劳动要求苹果除以工资乘以单位劳动要求香蕉。因为工资平等的跨部门,价格 的比率比等于单位劳动力的需求,这是3苹果每2香蕉。2。一个生产可能性曲线。是线性的,拦截在苹果轴等于160(800/5)和拦截在香蕉轴等于800(800/1)。 b。世界相对供给曲线由确定供应苹果相对于供应的香蕉在每个相对价格。最低的相对价格,苹果收成是3苹果 每2香蕉。相对供给曲线是平的以这个价格。苹果提供的最大数目在400年的价格提供的3/2是回家的同时,在这 个价格,外国收成800香蕉和没有苹果,给一个最大相对供应以这个价格的1/2。这相对供应适用于任何价格和5 之间3/2。在价格为5,这两个国家将收获苹果。相对供

6、给曲线再次平在5。因此,相关供给曲线是一步形状的,扁 平的代价3/2从相对增刊c。国内生产只苹果,外国生产只香蕉,和每个国家交易的一些产品,该产品的其他国家。d。在没有贸易,家庭可以获得三个香蕉,上述两个苹果,和外国能获得一个苹果前述的五个香蕉。贸易允许各国 贸易两个香蕉一个苹果。回家可以获得四个香蕉,上述两个苹果可以获得一个苹果而外国由前述的只有两个香 蕉。每个国家有利的贸易。4。数量增长的工人在家里转移出相对供应表这样角落点是在(1,3/2)和(1、5)而不是(1/2,3/2)和(1/2,5)。交 叉点的相对需求和相对供给曲线是现在在低水平剖面,在点(2/3,3/2)。在这种情况下,外国仍

7、然从交易中获利, 但机会成本方面的香蕉苹果回家是一样的,不管是否有贸易,所以家里从贸易既不快也不慢。5。这个答案是相同的,在3。这个数量的“有效劳动”没有改变自加倍的劳动力是伴随着劳动生产率减半。6。这种说法只是一个例子,穷人劳动力参数中所讨论的一章。关键在于,相对工资率不出来稀薄的空气,他们决 心通过比较劳动生产率和相对商品需求。这个盒子在一章提供了数据,显示了强大的工资和生产率之间的联系。 韩国的低工资大概反映了一个事实,韩国是更少的生产力比美国在大多数行业。作为测试的例子,一个高产的国 家交易更有效率,低工资的国家将会提高,而不是更低,它的生活标准。7。这种观点的问题在于,它不使用所需的

8、所有信息确定比较优势在生产:这个计算涉及四个单位劳动力需求(用 于工业和服务业,而不只是这两个服务部门)。它是不够的,只有服务的单位劳动力比较需求。如果als als *,家 里劳动效率高于外国劳工在服务。虽然这表明美国绝对优势的服务,这是一种既非必要也没有一个充分条件确 定的比较优势。对于这个决定,该行业比率也要求。任何行业的竞争优势取决于双方的相对生产力的产业和各 行业的相对工资。8。虽然日本工人可能赚相当于美国工人的工资,他们收入的购买力是减少了三分之一。这意味着尽管w = w *(或多或少),p p *(因为3 p = p *)。因为美国是相当多的服务业的生产力、服务价格相对较低。这好

9、处和 增强美国的购买力。然而,许多这样的服务不能运输,因此,不是交易。这意味着日本可能不受益于较低的美国 服务成本,不面对一个国际价格低于国内价格。同样,服务的价格在美国并不增加开放贸易由于这些服务是非贸 易。因此,美国的购买力是高于日本由于其较低的价格在非贸易商品。9。从交易中获利仍存在于nontraded货物。贸易收益的下跌的股价nontraded商品增加。换句话说,更高的商品 的部分不进入国际市场,降低潜在从交易中获利。如果运输费用足够大以至于没有商品交易之后,很明显,就没 有从交易中获利。10。 世界相对供给曲线在这种情况下由一个步骤的函数,使用尽可能多的“步骤”(水平部分),有一些国

10、家拥有 不同的单位劳动准备金率。任何国家的左边十字路口的相对需求和相对供给曲线出口好,他们有一个比较优势 相对于任何国家右边的十字路口。如果这个十字路口发生在一个水平部分然后这个国家与价格比率产生两种的 商品。第三章 特定的因素和收入分配组织章特定的因素模型 假设的模型 箱:什么是一个特定的因素吗? 生产可能性 价格、工资、劳动分配 相对价格和收入的分配 国际贸易在特定的因素模型 资源和相对供应 贸易和相对价格 贸易的模式 收入分配和从交易中获利 贸易的政治经济:一个初步的视图 最佳贸易政策 箱:特定的因素和贸易理论的开端 收入分配和贸易政策 摘要 附录:进一步了解特定的因素 边际和总产品 相

11、对价格和收入的分配章概述分析了在前面的章节中,展示明确从交易中获利,可以让学生们想知道为什么自由贸易是这样一个政治性的问题,为 什么保护主义是如此激烈讨论的新闻。这样做的原因在于,关于自由贸易的争论集中在它的分配,而不是它的效率的影响。一个正式的考试的这些影响需要一个模型是生产要素与生产某种商品的过程。这种性质的两个模型 给出了这一章。第一个模型包括的生产要素是无情地与生产一个且只有一个好。特定的范例演示的文本包括酿酒师和酪。静止 的劳动防止均等工资。生产可能性边界的经济是一个矩形和相对供给曲线是垂直的线。一个平衡相对价格可以 确定当指定的相对需求曲线。考虑引入另一个国家的影响可以产生相同的包

12、的商品。第二个经济同样的生产技术,但有不同的相对数量的每 种类型的劳动。这两个经济体之间的贸易好处每个在总自可能每个国家的消费集扩展。然而,分配问题时出现 的贸易是允许在特定领域自工人可能不会获得贸易。将没有获得对劳动力在每一个经济相对稀缺的贸易相比, 之前在贸易。劳动力相对丰富的类型在一个国家将受益于贸易。这个效应的来源是相对价格的运动给予好这相 对丰富的在每个国家在贸易。一般贸易利益的结果是,工人在出口部门的每个国家和工人造成伤害的内销的部 门。 接下来,一个更一般的模型提出了调查的分配效应的贸易。这个特定的因素模型允许考试的分配效应的贸易因 素与生产的无情特定好以及一个因子,可用于生产要

13、么好。这三个因素在这个模型中包括两个特定因素、土地 和资本,以及一个国际部门范围移动因子、劳动。固定数量的每个特定因素导致收益递减到劳动。的流动劳动 保障平等工资生产要么好,和完全竞争确保工资等于边际产品价值的劳动生产的每一个好。一个图形分析论证了劳动部门之间的分布以及回到劳动。国际贸易改变了相对商品的价格,从而劳动使用的数 量在每一个行业,真正的工资劳动和资本回报率和土地。这个模型的结果类似于固定因素模型在所有者因素特 定于行业的出口贸易,而所有者因素具体进口部门失去从贸易。这个模型还显示贸易有一个模棱两可的效应在 移动的因素。加强这些概念的重要性,教练会呈现数据谁游说保护和在哪些行业。报纸

14、和杂志通常是有用的和及时的来源的相关信息。在本章中提出的模型提供了一个框架,一个初步讨论贸易的政治经济。一般的经济学家对自由贸易的支持,尽管 其收入分配效应是有道理的。原因之一是,支持自由贸易的惠益被广泛分散而其成本集中。经济学家可能会更 好的服务于国家公共福利的拥护者因为没有提倡对特定群体的短缺而受伤的贸易。这个问题的政治经济贸易再 现整个书。一个附录提供了进一步的细节的具体因素模型。教科书问题的答案1。德克萨斯州和路易斯安那州拥有大量产油行业。真正的工资的产油生产要素从其他商品瀑布当石油价格低 于其他商品的价格。这是经济衰退的来源在这些州在1986年。2。分析了经济的生产可能性边界,考虑如

15、何输出组合的变化作为劳动是这两个领域之间转移。 一个。生产函数对商品1和2块标准和数量在垂直轴、劳动力水平轴上,和Q1 = Q1(K1,L1)与坡等于MPL1,和另一 个图,Q2等于Q2(K2,L2)与边坡MPL2相等。Q1 L2 L1 PF1 slope= -1 slope= -1/2 100 PF2 PPF Q1 100 100 b。来图生产可能性边界,结合生产函数图与经济的分配劳动在四象限图。经济的PPF在右上角,见上面的四象限 图。PPF曲线的是由于降低边际产品的劳动在每个好。3。一个。为了解决这个问题,一个人可以图对劳动力需求曲线在部门1,代表(w = =需求MPL1 L1)和需求曲

16、线对 劳动力的行业2,代表(w = MPL2 =要求L2)。自从总供给的劳动是给定的水平轴,劳动部门之间的分配是大约L1 = 27和L2 = 73。工资率约为0.98美元。Lwp2xMPL2p1xMPL1027100L1L2$1.00b。使用同一类型的图在问题2 b显示行业的产出Q1,Q2 = 90 = 44。(这包括结合生产函数图与经济的分配劳动 在四象限图。经济的PPF在右上角,如在文本)。 c。使用一个图的劳工需求,在一定程度上,是为了表明交叉点的劳动需求曲线发生在一个工资率约等于0.74美 元。相对价格的下降导致劳动是好2重新分配:劳动抽出生产好2和进入生产好1(L1 = 62,L2 = 38)。这也导致 一个输出调整,即生产好2下降至68单位和生产的好1上升到76台。 d。与相对价格变化从p2 / p1 = 2,p2 / p1 = 1,价格好2已经下降了50%,而价格的好1保持不变。工资已经下 降,但不到秋天在p2(工资下降了大约25%)。因此,真正的工资相对于p2实际上会上升而实际工资相对于p1瀑布。 因此,确定为工人福利后果,信息是需要对他们的消费股好1和良好